夫知有所待而後當，其所待者特未定也。庸詎知吾所謂天之非人 乎？所謂人之非天乎？且有真人而後有真知。（《莊子‧大宗師》） 莊子這段話是針對知識的限制提出質疑。知識是人為建構的概念 系統，概念本身是虛的，只存在於人的大腦當中，如果要讓知識發生 實際效果，必須先確定概念和經驗能夠對應才行。比如獨角獸或四不 像之類的傳說生物，雖然我們在腦中可以形成印象或觀念，但在真實 生活中找不到，就無法說這是確切可靠有效的知識。所以說「知有所 待而後當」，所待的就是真實的經驗，但真實經驗又是變化萬千（未 定）的。 以上是就知識本身來說，莊子的學問重點不在知識，他認為生命 才是最根本的。一般人尤其是知識分子往往迷信知識，容易用知識來 替代生命。比如我之前讀過的一篇小說〈降生十二星座〉，這是一篇 愛情小說，主角楊延輝因為小時候的心理創傷，導致長大以後和女性 有交往障礙，習慣用星座對身邊的女性加以分類，覺得這樣比較安全 。知識訴諸的是理性思維，相對穩定可靠，但問題是星座書上（推而 廣之，還可以包括各種「戀愛教戰守則」）的女性不等於真實的女性 ，某種程度上主角可以說是活在知識構成的假象當中。 因此莊子才會提出質疑：「你怎麼知道我所謂的天（真實的生命 ）不是人（知識概念）呢？怎麼知道我所謂的人（知識概念）不是天 （真實的生命）呢？」知識概念對於理解生命當然有幫助，但必須以 真實的體驗互動為基礎，有真人才有真知。 -- 因工作忙碌，有問題請上個人網頁討論。 https://www.facebook.com/nknuyangwenli --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.241.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chinese/M.1615768820.A.72A.html