國破山河在，城春草木深。 感時花濺淚，恨別鳥驚心。 烽火連三月，家書抵萬金。 白頭搔更短，渾欲不勝簪。 清朝的楊倫所編的「杜詩鏡銓」把這首詩編在卷三， 大約是杜甫於唐玄宗天寶至唐肅宗至德年間寫作的作品。 依其內容，大概是以安史之亂為背景，描寫戰爭後的作品。 我很喜歡這首詩的情景交融。 「國破山河在，城春草木深」， 這首詩的開頭就不同凡響，塑造很大的對比，讓人震撼： 「國」是文明、「山河」是自然。 文明的建立是許多人共同經過長時間努力的成果， 但是，在災難之後，卻這麼輕巧的就破滅了。 然而山川，並不是因為人而存在， 在這災難之後卻依舊存在。 不僅如此，在人無力維持文明的時候， 自然規律仍然隨著時間運行，顯得更加無情。 在生意盎然的春天，草木依舊生長， 然而城裏的人大概也已無力去修剪這些草木了， 只能讓這個城更像是一座廢墟。 蕭條，這就是文明在大自然前的不堪一擊。 在氣勢宏大的兩句之後， 接著是兩句極為細膩的描寫： 「感時花濺淚，恨別鳥驚心。」 每次讀這兩句，我都覺得非常有味道， 而且愈是沉吟玩味、就愈令人喜愛。 這兩句似乎可以作兩種不同的解釋， 兩個解釋都很有意思： 一種可能的解釋是： 春天仍然是有花的。 在戰爭後，人見到花，想到以往的繁華， 對比今日的蕭條，難過而落淚； 在蕭條有如廢墟的城裏， 人煙稀少，周遭寂寥， 突然飛出的鳥兒作出的聲響， 也足以讓人嚇一跳。 ──這是寫人。 另一個似乎也通的解釋是： 在春雨後，花上沾了水滴， 看起來彷彿是流淚的美人， 正在為這亂離的時局感到難過。 鳥兒，總是警覺著，人們一旦接近， 立時就飛走了， 像是驚魂未定的「驚弓之鳥」似的。 ──這是寫物。 這兩種解釋，哪一種才「對」呢？ 我覺得不妨把這兩句詩當作雙關， 主詞既可以是人、也可以是物， 默默地把物與我交融得了無痕跡， 這才是杜甫的功力。 在巧奪天工的「感時花濺淚，恨別鳥驚心」之後， 「烽火連三月，家書抵萬金」 卻是人情的最直接卻也最深刻的描寫。 在杜詩鏡銓裏，另收錄有「得舍弟消息二首」， 或許「家書抵萬金」也是實寫杜甫自身的喜悅。 悲與喜，兩者交融之後， 杜甫寫道「白頭搔更短，渾欲不勝簪。」 這動作顯得有些滑稽， 然而卻可以顯現杜甫不是做作的人， 他也不避諱表達他最真的感情。 杜甫不是宋朝詩人， 沒有「不以物喜不以己悲」的情懷， 喜就喜、悲就悲。 這首詩，先是大悲，之後又大喜， 本身情緒就是無法調和。 既無法調和， 就忠實把這種讓人不知該如何反應的情緒呈現出來吧！ 「白頭搔更短，渾欲不勝簪」這就是杜甫的真情。 -- http://lignumque.blogspot.tw/2016/05/blog-post.html -- 海上生明月 天涯共此時 情人怨遙夜 竟夕起相思 滅燭憐光滿 披衣覺露滋 不堪盈手贈 還寢夢佳期 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.191.137 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chinese/M.1462797616.A.633.html