作者s8704452 (流浪漢教師)
看板Chinese
標題[問題] 左傳、公羊、榖梁三傳差異之問
時間Thu Apr 14 09:33:19 2016
如題，在閱讀時發現左傳的起訖年代為魯隱公元年~魯哀公二十七年;而公羊、穀梁兩書則
記載到魯哀公十四年(和春秋相同)。還有左傳以[史事]解經，也不同於另外兩本的[義例]
，為何左傳這麼任性呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.194.83
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chinese/M.1460597602.A.99C.html
1F：推 u96873: 左傳自己的選擇，而左傳以補充史事為主，所以依賴經文程度 04/17 06:20
2F：→ u96873: 比較低，其他兩家義理疏解就不一樣了。以上是個人猜測，不 04/17 06:20
3F：→ u96873: 負任何學術責任 04/17 06:20
4F：→ s8704452: 會不會是作者出於什麼目的導呢? 04/17 18:53
5F：推 MattLF: 左傳到底是不是解春秋經的，本來就已經很有爭議了 04/20 08:37
6F：推 pushking: 其實左傳也有義例解經的地方，主張左傳不是解春秋的學者 05/07 14:29
7F：→ pushking: 就說那些義例是左傳學者為了反駁公穀二家"左氏不傳春秋" 05/07 14:31
8F：→ pushking: 而附入的，例如陳槃的"左氏春秋義例辨" 05/07 14:32