作者s8704452 (流浪汉教师)
看板Chinese
标题[问题] 左传、公羊、榖梁三传差异之问
时间Thu Apr 14 09:33:19 2016
如题，在阅读时发现左传的起讫年代为鲁隐公元年~鲁哀公二十七年;而公羊、谷梁两书则
记载到鲁哀公十四年(和春秋相同)。还有左传以[史事]解经，也不同於另外两本的[义例]
，为何左传这麽任性呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.194.83
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chinese/M.1460597602.A.99C.html
1F：推 u96873: 左传自己的选择，而左传以补充史事为主，所以依赖经文程度 04/17 06:20
2F：→ u96873: 比较低，其他两家义理疏解就不一样了。以上是个人猜测，不 04/17 06:20
3F：→ u96873: 负任何学术责任 04/17 06:20
4F：→ s8704452: 会不会是作者出於什麽目的导呢? 04/17 18:53
5F：推 MattLF: 左传到底是不是解春秋经的，本来就已经很有争议了 04/20 08:37
6F：推 pushking: 其实左传也有义例解经的地方，主张左传不是解春秋的学者 05/07 14:29
7F：→ pushking: 就说那些义例是左传学者为了反驳公谷二家"左氏不传春秋" 05/07 14:31
8F：→ pushking: 而附入的，例如陈盘的"左氏春秋义例辨" 05/07 14:32