作者jazzprozac (何以解憂?)
看板Chinese
標題[問題] 為何君子三樂 而王天下不存焉?
時間Mon May 4 09:59:03 2015
孟子曰：「君子有三樂，而王天下不與存焉。父母俱存，兄弟無故，一樂也；仰不愧於天
，俯不怍於人，二樂也；得天下英才而教育之，三樂也。君子有三樂，而王天下不與存焉
。」
想問說
為何孟子如此強調三樂而王天下不存焉?
(於本文中孟子開頭說，結尾又再強調一次)
請各板大不吝賜教,謝謝
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.14.7
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chinese/M.1430704746.A.329.html
1F：→ pork: 沒有語境，無法判斷。大概當時有人跟孟子說王天下超爽der 05/04 16:33
2F：→ pork: 然後孟子就回了這段話吧 05/04 16:34
3F：→ demon616: 大概普世價值都覺得王天下是很爽的一件事 但違反儒家基 05/04 20:07
4F：→ demon616: 本教義 so一向搞威的孟子沒明言反對 只說與君子之樂無關 05/04 20:08
5F：→ demon616: 既沒違反基本教義 嘴巴上也沒輸 又自褒為君子 05/04 20:09
6F：推 neomozism: 如果你是要問孟子為什麼 開頭講一次，結尾又講一次... 05/04 23:55
7F：→ neomozism: 孟子行文的筆法就是這樣，會使用大量的重複句增強語氣 05/04 23:56
8F：→ neomozism: "王何必曰利"那章也是，開頭講一次，結尾又講一次， 05/04 23:58
9F：→ neomozism: 用意在首尾呼應，迴環往復，產生一唱三嘆的韻律感 05/05 00:01
10F：→ neomozism: 重複句稍加變化就是排比句，孟子全書的排比句多到爆炸 05/05 00:07
11F：→ neomozism: 總之是修辭、語勢的考量... 05/05 00:09
12F：→ pork: 論語也有類似的例子，「賢哉回也」 05/05 20:59
13F：→ mitasaki: 百善孝為先～能反哺於父母～友愛兄弟姐妹～是世上最美好 06/13 22:45
14F：→ mitasaki: 的事物～ 06/13 22:45