※ 引述《blackkeyss (Twoyears)》之銘言： : 小弟在文件上標明為副本 : 但同事卻說應該是複本 : 上網查了一下維基說副本簡稱複本 : 也有人說副本是用在公文上 : 請問版上大大，有沒有個明確的答案啊？ : 到底是副本正確還是複本正確 : 還是兩個都一樣啊？感謝 當合約有規定「正本2份，副本3份，正本甲乙雙方各執1份，副本由乙方收執。」時， 這裡不會用「複本」，因為是強調「正、副」的對比性； 而「複本」比較像是在強調「這份文件是由正本複印而來」， 強調「它(複本)與正本各種狀態都相同(因為是複印而來）」。 以上是我個人的看法。 剛剛查到這個網頁，有英文的解釋： http://englishwizard.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1806312 -------以下為轉貼------- Counterpart （複本）與copy （副本）不同。 英文的counterpart宜譯作「複本」。 「複本」指「文件的多份正本／文本」， 「一份複本」指文件多分正本／文本的其中一份，所以不是「副本」。 ------------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.191.51 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chinese/M.1409148303.A.46B.html