Chinese 板


LINE

※ 引述《moonlike (Thema & Variationen)》之銘言:      我想先初步釐清一個觀念,因為你一直著眼在      墨子的「動機」是興天下之利,除天下之害 然而,孟子對墨子的批評,根本就不是反對他提倡兼愛的「動機」 (孟子自己的動機也是拯救天下的陷溺)    他是批評「『兼愛』這個理論本身的問題」:      愛若沒有親疏之別,是否能成為一套普世的教法?    朱熹有句話說得很生動: 「人也只孝得一箇父母,那有七手八腳,愛得許多?」    理想層面當然泛愛全天下--這是儒墨兩家都同意的 但實際上人的能力有限,總有優先要照顧的人      在這一點上,應該可以和你達成共識吧! 所以墨者夷之提出「愛無差等,施由親始」,有儒、墨兩家綜合的味道  但既然愛無差等,父母親依據什麼理由勝過陌生人      而得到被你照顧的優先權呢?    所以夷之的理論被孟子稱為「二本」,兩個「本」互相矛盾。 : : 2.兼愛在人本身的內在根本動機為?(在此不 : : 討論墨子的天志(外在)) : ok....這點孟子有討論到,仁義是因為性善嘛 (<---雖然我不太同意他的論述) : 不過,你把「天志」歸類為「外在」則未必妥當 : 畢竟宗教信仰是一件很「內在」的事      我想這裡是指,天志是一個外在的標準       天或鬼神是外在的對象      但仁義則是內在於人心之中的標準 : : 3.人有兼愛的可能嗎?有前提條件? : 人有「仁義」的可能嗎?有前提條件? 在孟子主張裡,仁義是我固有之的,當然不需要前提      但墨子是從利的角度去解釋為什麼要兼愛的理由      所以才要討論這個理由有沒有問題 : 仁義的現實困難? 仁義的擴而充之本來就會遇到現實困難,      當牛山之木快光了,那更困難,但孟子把仁義放在固有的層面      所以仁義本身是沒有什麼困不困難的 難的是客觀環境的限制      但客觀環境的限制,造成「愛無差等」更難實行      相較之下,「有差等的愛」「由近往外推的愛」在現實中較容易實行      我不知道這點能不能和你達成共識? : : 但墨子怎麼樣都沒叫人去做「兼愛的禽獸」。 : 事實上並沒有這種禽獸啊....至少我所知所聞沒聽過 : (愛有差等的禽獸倒是很多) : 所以我總是認為孟子「兼愛是無父」「無父是禽獸」近於亂講      孟子分辨人和禽獸並不是生物上的分別,      但你說「事實上並沒有這種禽獸」,指的卻是生物學上的禽獸      你是用你自己認定的禽獸,去衡量他的說法,      卻忽略他所說的禽獸是什麼意思         我彷彿可以預料到你又想說什麼,      我想回應的是,孟子對人和禽獸的分別,並不是一種定義的態度      而是在能不能彰顯人之所以為人的價值      到底什麼是人之所以為人的價值,不同思想家有不同的理解      不會有定於一尊的定說 : : 孟子評墨子沒有重視「人情之常」,且泯除血 : : 源的獨特及父子之間特有的聯繫性。 : : (當時雖然沒有養父,但套到現在養父的觀念 : 會舉此例也是因為你說過「以養狗為例好了 誰給他東西吃他都會很開心」 : 所以我也就舉一個「提供溫飽的父親v.s.提供血統的父親」來相比的例子 : 想跟你討論討論這個問題而已 賈柏斯本人也許更想說 生父畢竟不是真的父,他只是提供了精子的一個人而已 血緣可以是倫理思考的一個起點,但不是僵化的唯一原則 例如:孔子弟子為孔子守三年心喪,子貢還守六年 孔門師生並非血緣上的父子,但恩情如同父子 就某些意義而言,也可以說是「非血緣性的父子」吧 : : 若無視自己父親的特殊與不同(血緣、教養) : : ,則與禽獸無異。 : : 孟子的重點在於,他認為墨子為了消除這種差 : : 別性,連自己父親都不愛了,何況別人? : 墨子並沒有「連自己父親都不愛了」         墨子提出這個理論,遭受到不孝的質疑,那當然會有所回應      不應該只看他「有沒有回應」,而是要看他「回應有沒有問題」      這點pushking板友已經講過,我就不多言了       : 最後我想說一下我個人的意見: : 孟子罵墨子是「禽獸」,或許有其時代背景 : 然而我們今日畢竟不是孟子的時代 : 在今日的社會,說隨便一個人是禽獸,先不提可能有司法上的問題, : 光是在BBS上,可能就會被浸水桶了 : 更何況墨子不是「隨便一個人」,他是曾為中國文化做過大貢獻的人 : 隨口說他是禽獸,(那怕是引述另一個為中國文化做過貢獻的人的話), : 其實都是過於輕率的 : (即便孟子有資格罵他,不代表我們就有這個資格)     據我所知,這個討論串裡,沒有任何一個現代人罵墨子      只是在冷靜分析孟子為何這樣罵的理由      如同你所說的,在批評孟子怎可罵人禽獸時,應先思考他為何如此主張       --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.110.151
1F:推 weihoncheng:謝謝把我懶得打得補完XDD 11/28 11:23







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP