這個確實是個問題。 比如秦漢史界基本被佔有出土秦漢簡的專家把持﹐明清史界多半被佔有檔案的專家把持﹐研究過多的流於一些細枝末節的東西﹐缺乏宏觀把握﹐某些論文的研究方向都快跟“回”字的四種寫法差不多了。。 台灣沒有這麼多出土的東西﹐缺乏了新突破點﹐但也減少了一些負面影響﹐也算是失之東隅收之桑榆吧。。 【 在 [email protected] (獨居飲者) 的大作中提到: 】 : 標 題: Re: [問題] 現今中國大陸的國學 : 發信站: 批踢踢實業 (Wed Dec 2 17:20:53 2009) : 轉信站: NEWSMTH!news.newsmth.net!ptt : 出 處: 118.169.96.126 : : ※ 引述《SIN9690665 (殘雪)》之銘言： : : ※ 引述《kerorolover (不知道能活到哪一天)》之銘言 : : 聽我同學說 : : 之前他去北京參加一個思想的學術研討會 : : 大陸的學者方向都較偏文字的考究與解析這樣 : : 例如：陶淵明的「種豆南山下」是種什麼豆﹖ : : 我不覺得中國大陸值得去羨慕什麼 : : 其實學界逸聞不用聽多 : 聽了點大概 : 就會有個端倪可尋 : : 大陸一直以來 : 文字學都是他們的弱點 : 在台灣的學者 : 小學功力多數優於大陸學者 : 尤為文字學方面 : : 再者 : 大陸這幾十年來 : 做研究一直有個死胡同 : 台灣當然也有不少學者如此 : 隻是相比起來 : 大陸的狀況較為多 : : 就是很流行用新出土材料 : 來做學問 : 可是原材料的真偽 : 作者的學術背景並不一定有所價值 : 可是因為能夠接觸到新材料的人就是那一群人 : 手上拿了別人都不知道的秘本 : 好像就是什麼大師了 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.169.96.126 : -- 日暮途遠﹐故倒行而逆施 ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 60.31.33.*]