这个确实是个问题。 比如秦汉史界基本被占有出土秦汉简的专家把持﹐明清史界多半被占有档案的专家把持﹐研究过多的流於一些细枝末节的东西﹐缺乏宏观把握﹐某些论文的研究方向都快跟“回”字的四种写法差不多了。。 台湾没有这麽多出土的东西﹐缺乏了新突破点﹐但也减少了一些负面影响﹐也算是失之东隅收之桑榆吧。。 【 在 [email protected] (独居饮者) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: [问题] 现今中国大陆的国学 : 发信站: 批踢踢实业 (Wed Dec 2 17:20:53 2009) : 转信站: NEWSMTH!news.newsmth.net!ptt : 出 处: 118.169.96.126 : : ※ 引述《SIN9690665 (残雪)》之铭言： : : ※ 引述《kerorolover (不知道能活到哪一天)》之铭言 : : 听我同学说 : : 之前他去北京参加一个思想的学术研讨会 : : 大陆的学者方向都较偏文字的考究与解析这样 : : 例如：陶渊明的「种豆南山下」是种什麽豆﹖ : : 我不觉得中国大陆值得去羡慕什麽 : : 其实学界逸闻不用听多 : 听了点大概 : 就会有个端倪可寻 : : 大陆一直以来 : 文字学都是他们的弱点 : 在台湾的学者 : 小学功力多数优於大陆学者 : 尤为文字学方面 : : 再者 : 大陆这几十年来 : 做研究一直有个死胡同 : 台湾当然也有不少学者如此 : 只是相比起来 : 大陆的状况较为多 : : 就是很流行用新出土材料 : 来做学问 : 可是原材料的真伪 : 作者的学术背景并不一定有所价值 : 可是因为能够接触到新材料的人就是那一群人 : 手上拿了别人都不知道的秘本 : 好像就是什麽大师了 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.169.96.126 : -- 日暮途远﹐故倒行而逆施 ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 60.31.33.*]