作者IamNotyet (非也)
看板Chinese
標題Re: [問題] 現今中國大陸的國學
時間Sun Nov 29 17:54:13 2009
※ 引述《kerorolover (不知道能活到哪一天)》之銘言:
其實,文化說穿了,就是生活。
吃穿住用娛樂
文學音樂藝術
這些都是文化的一部分。
中文系學的,就是中國人千百年來生活的方式,思考的方式。
而且透過自己的思考,將這些融入現代的生活裡。
所以我一直覺得中文系或國文系,稱為「中國文學系」將範疇限定在文學是狹隘了點。
可以的話,我很想為這個系所正名為「中國文化學系」,簡稱仍是中文系。
有個老師曾經用開玩笑的方式說過:
其實中國人一向比歐美等西方人要聰明,文化也發達得多。
這點光從筷子就可以看出。
筷子這東西,用兩根木頭或兩根竹子組成簡單的組合,卻能吃遍天下美味。
光是吃個魚,西方人用刀叉還要弄個老半天,把骨肉分開,才能好好地吃。
用筷子,就這麼輕輕劃一下,再一挾,簡單又輕鬆。
用刀叉能有這麼輕鬆嗎?
這當然是說說笑,不過也是一部分的事實。
說到接觸西方文化,其實上海比台灣要早了好幾步。
從徐光啟開始,上海一直是中國西化的先鋒。
(至今上海仍有一地名叫『徐家匯』哩)
但是上海有比台灣要不「中國」嗎?
我覺得重點在於,要如何讓「中國文化」展現在我們的生活中。
我們不能夠只是懷念過去有多美好,
而是如何用我們自己的方式,讓自己的生活過得更好。
生活要過得好,除了吃得好,穿得好,
其實還是要加上「美」的成份。
這也是台灣的淡江大學開設「文化創意產業」的學分的用意。
我們讀《浮生六記》,知道三白跟芸娘一生充滿「美」的生活方式,
雖然貧苦,但是仍讓人覺得,這樣的一生真的很美好。
不會唱小曲,只會唱流行歌,其實也未必就表示你少了墨水,少了文化。
若是站在現代批評的角度來說,流行也是自成一個文化圈。
有的東西,我們會,當然是很好。
但是卻也不用一天到晚像遺老遺少一樣緬懷著過去的美好。
唐滌生與南海十三郎的分別,
就在於唐滌生能夠自己創造文化,
十三郎卻堅守美好的傳統,最後抱著滿腹才氣走到發瘋、孤獨而死的結局。
學習以前美好的文化,是要讓我們的生活多那麼一點「美」,
但是也沒人要你抱著舊文化而一意看輕現代流行的東西。
現在有些老師會在網路上放些吟詩唱詞的錄音檔,要是想學可以自己去搜尋。
我自己也有學過一些,這些也很美,但也未必就真的是「古」的東西。
因為有些唱腔是隨你方便的,你要用西方聲樂方式,或是地方戲曲的方式發聲都隨你。
但就算用崑曲的方式唱,崑曲發明至今差不多四、五百年左右。
這些東西最「古」的極限大概到這了。
其他都是後世人去翻古譜自己去套的,而這些譜也不會老到哪去。
你要高興,有辦法還可以自己去譜曲都沒人會說你不對。
鄧麗君的歌,也曾經被批評是「靡靡之音」,現在又如何呢?
--
Ψ 真
樓不在高,有錢則名。藥不在佳,回扣則靈。斯是駙馬,惟吾賤名。 ╴ ╴╯係
台開上交易,發票入帳清。談笑有財團,往來無良民。可以炒股票,買基 ▼ 好
金。無呻吟之亂耳,無手術之勞形。朝回駙馬府,暮入檢查庭。囚號云: ﹀
賤﹀ 文
「貳貳陸零」。 《兆賤銘》 非也 ψ └└ !!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.50.5
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.50.5 (11/29 17:58)
1F:→ kerorolover:我還以為是老師來了 11/29 19:10
2F:推 SIN9690665:對美一直有著嚮往...〈茶〉 11/30 13:21