※ 引述《[email protected] (cz)》之銘言： : “王子”不一定是小孩。七十歲也能叫王子。王子比幹並非小孩 : 魯國並沒到非要讓一個小孩掛名打戰的程度 : 如果魯君是小孩倒是不得不用他名義﹐才掛名 魯莊公即位時是小孩沒錯呀，才13歲。(茶) 莊公二年慶父帥師伐於餘丘時，莊公也才十四歲而已。 : 皇頡、王子圍顯然都是成人 所以呢？ 我舉例是說因為貴賤上下的關係，屬下的功勞常常還是被上司搶去。 如果像乾隆故意派福康安去「歷練」，會當官像阿桂的就會自己讓出功勞。 不會當官像穿封戌的就真的是「氣死驗無傷」。 魯莊公自己都還是小孩，派慶父掛名當個元帥去「立功」， 魯國上下一定有一些像阿桂那樣會當官的人存在，這很不合理嗎？ 還有，春齋怎麼把我下面的都刪了呢？ 怎麼不回答我為什麼身為齊女的哀姜要「反齊」呢？ 怎麼不回答我為什麼閔公元年魯君需要向齊桓公「請復季友」呢？ 選擇性回應，怎麼不讓人懷疑春齋是在「選擇性迴避」呢？ 加油，好嗎？ -- ~~~~~~~~《熙戲犀》~~~~~~趙元任~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 唸你 /\ ψ ~~~~西溪犀，喜嬉戲，席熙夕夕攜犀徙。席熙細細習洗犀。 一可 /|/ | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 點以 /◢◢◣\ 非 犀吸溪，戲襲熙。席熙嘻嘻希息戲，惜犀嘶嘶喜襲熙。~~~~ 啊再 \◣ ◢/ 也 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ！難 凸▅▅▅凸 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.50.5 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.50.5 (11/21 19:47)