※ 引述《[email protected] (cz)》之铭言： : “王子”不一定是小孩。七十岁也能叫王子。王子比干并非小孩 : 鲁国并没到非要让一个小孩挂名打战的程度 : 如果鲁君是小孩倒是不得不用他名义﹐才挂名 鲁庄公即位时是小孩没错呀，才13岁。(茶) 庄公二年庆父帅师伐於余丘时，庄公也才十四岁而已。 : 皇颉、王子围显然都是成人 所以呢？ 我举例是说因为贵贱上下的关系，属下的功劳常常还是被上司抢去。 如果像乾隆故意派福康安去「历练」，会当官像阿桂的就会自己让出功劳。 不会当官像穿封戌的就真的是「气死验无伤」。 鲁庄公自己都还是小孩，派庆父挂名当个元帅去「立功」， 鲁国上下一定有一些像阿桂那样会当官的人存在，这很不合理吗？ 还有，春斋怎麽把我下面的都删了呢？ 怎麽不回答我为什麽身为齐女的哀姜要「反齐」呢？ 怎麽不回答我为什麽闵公元年鲁君需要向齐桓公「请复季友」呢？ 选择性回应，怎麽不让人怀疑春斋是在「选择性回避」呢？ 加油，好吗？ -- ~~~~~~~~《熙戏犀》~~~~~~赵元任~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 念你 /\ ψ ~~~~西溪犀，喜嬉戏，席熙夕夕携犀徙。席熙细细习洗犀。 一可 /|/ | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 点以 /◢◢◣\ 非 犀吸溪，戏袭熙。席熙嘻嘻希息戏，惜犀嘶嘶喜袭熙。~~~~ 啊再 \◣ ◢/ 也 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ！难 凸▅▅▅凸 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.50.5 ※ 编辑: IamNotyet 来自: 123.192.50.5 (11/21 19:47)