現在的問題是你相信《詩經》《春秋》還是《三傳》《史記》 愚以為前者更原始可靠﹐事實上中國的史書都不準﹐許多內容實不可信 這件公案也實在不合情理﹐且《三傳》與《史記》所記相差也很大﹐豈能相信﹖《管子拙風》也沒有“通”的意思﹐可參考﹕ “豎曼曰﹕‘賢者死忠以振疑﹐百姓寓焉﹔智者究理而長慮﹐身得免焉。今彭生二於君﹐無盡言。而諛行以戲我君﹐使我君失親戚之禮命﹐又力成吾君之禍﹐以構二國之怨﹐彭生其得免乎﹖’” 是“二於君”﹐說明彭生殺桓公不是襄公嗾使﹐所以襄公一直恨他。 希望拿出有力證據﹐否則磨嘴皮沒什麼意義 【 在 [email protected] (非也) 的大作中提到: 】 : 出 處: 123.192.50.5 : ※ 引述《[email protected] (傷疤)》之銘言： : 我知道不是大陸朋友都跟他一樣啦﹐所以才說請他不要打壞大陸朋友的招牌。 : ................... -- 人類是宇宙的病毒 http://chunzaihome.spaces.live.com ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 222.70.172.*]