现在的问题是你相信《诗经》《春秋》还是《三传》《史记》 愚以为前者更原始可靠﹐事实上中国的史书都不准﹐许多内容实不可信 这件公案也实在不合情理﹐且《三传》与《史记》所记相差也很大﹐岂能相信﹖《管子拙风》也没有“通”的意思﹐可参考﹕ “竖曼曰﹕‘贤者死忠以振疑﹐百姓寓焉﹔智者究理而长虑﹐身得免焉。今彭生二於君﹐无尽言。而谀行以戏我君﹐使我君失亲戚之礼命﹐又力成吾君之祸﹐以构二国之怨﹐彭生其得免乎﹖’” 是“二於君”﹐说明彭生杀桓公不是襄公嗾使﹐所以襄公一直恨他。 希望拿出有力证据﹐否则磨嘴皮没什麽意义 【 在 [email protected] (非也) 的大作中提到: 】 : 出 处: 123.192.50.5 : ※ 引述《[email protected] (伤疤)》之铭言： : 我知道不是大陆朋友都跟他一样啦﹐所以才说请他不要打坏大陆朋友的招牌。 : ................... -- 人类是宇宙的病毒 http://chunzaihome.spaces.live.com ※ 来源:‧水木社区 http://newsmth.net‧[FROM: 222.70.172.*]