※ 引述《[email protected] (cz)》之銘言： : 【 在 [email protected] (非也) 的大作中提到: 】 : : 出 處: 115.80.45.108 : : 這樣不如原文照錄再將自己的想法寫成白話注釋。 : 既方便讀者理解﹐也能閱讀原文。 : （那就等於注解加白話翻譯﹐） 我就是說，與其看你「譯」成這樣，真的不如看注解加白話翻譯！ : 而且不要忘記羅列証據﹐以取信讀者。 : 不然不管你「譯」得再多都是半調子﹐反而讓人說你「半瓶醋響叮當」。 : （這關鍵是要譯得準﹐不容羅列證據） 什麼叫不容羅列證據？ 學術性的東西本來就要羅列證據。 你不把你這樣想這樣評這樣判斷的原因講出來， 誰能看得心服？ : 點竄原文﹐無論就單純讀者的角度﹐還是學術的角度﹐都不可取。 : 而根據薄弱的論點﹐更是讓人閱之無味。 : （所以要叫“簡譯”﹐不叫“點竄”。基本接近原文﹐能看懂﹐而且依然有文言語感） 可是你這根本沒有「譯」呀。 只是大段照抄原文，然後自己加一兩個字「添字加註」。 被你更改的地方又不提供原文對照， 那就根本只能叫做點竄，而不能叫做「譯」。 -- 《施氏食獅史》 趙元任 ┌──┐ 石室詩士施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅。十時，適十獅適 │施石│ 市；是時，適施氏適市。氏視是十獅，恃矢勢，使是十獅逝世。氏拾是十 │氏室│ 獅屍，適石室。石室濕，氏使侍拭石室。石室拭，氏始試食是十獅。食時 └──┘ ，始識是十獅屍，實十石獅。試釋是事。 ψ 非也 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.50.5