※ 引述《[email protected] (cz)》之铭言： : 【 在 [email protected] (非也) 的大作中提到: 】 : : 出 处: 115.80.45.108 : : 这样不如原文照录再将自己的想法写成白话注释。 : 既方便读者理解﹐也能阅读原文。 : （那就等於注解加白话翻译﹐） 我就是说，与其看你「译」成这样，真的不如看注解加白话翻译！ : 而且不要忘记罗列证据﹐以取信读者。 : 不然不管你「译」得再多都是半调子﹐反而让人说你「半瓶醋响叮当」。 : （这关键是要译得准﹐不容罗列证据） 什麽叫不容罗列证据？ 学术性的东西本来就要罗列证据。 你不把你这样想这样评这样判断的原因讲出来， 谁能看得心服？ : 点窜原文﹐无论就单纯读者的角度﹐还是学术的角度﹐都不可取。 : 而根据薄弱的论点﹐更是让人阅之无味。 : （所以要叫“简译”﹐不叫“点窜”。基本接近原文﹐能看懂﹐而且依然有文言语感） 可是你这根本没有「译」呀。 只是大段照抄原文，然後自己加一两个字「添字加注」。 被你更改的地方又不提供原文对照， 那就根本只能叫做点窜，而不能叫做「译」。 -- 《施氏食狮史》 赵元任 ┌──┐ 石室诗士施氏，嗜狮，誓食十狮。氏时时适市视狮。十时，适十狮适 │施石│ 市；是时，适施氏适市。氏视是十狮，恃矢势，使是十狮逝世。氏拾是十 │氏室│ 狮屍，适石室。石室湿，氏使侍拭石室。石室拭，氏始试食是十狮。食时 └──┘ ，始识是十狮屍，实十石狮。试释是事。 ψ 非也 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.50.5