作者ziihiun (閉關。)
看板Chinese
標題Re: [問題] 玄德深矣
時間Wed Oct 7 17:51:34 2009
※ 引述《[email protected] (cz)》之銘言：
: 因為版本不同﹐本來你的論點也不算錯。
: 但自從有了帛書﹐我可以這樣說﹕本來是“稽式”
簡帛的假借字才多得不像話，
帛書寫的字是"稽"式，但用的可能是"稽"的字義，也可能是"楷"的字義
您有點搞混我的意思
帛書用哪個字，和它是假借字還是本字，是無關的
: 如果將來能再見到其它帛書或竹簡﹐上面是“楷式”﹐情況又會不同
: 楷式舊解作法式﹐不是法則。古人沒有法則概念。
楷，式，則，都是"法"的意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.148.92