作者ziihiun (闭关。)
看板Chinese
标题Re: [问题] 玄德深矣
时间Wed Oct 7 17:51:34 2009
※ 引述《[email protected] (cz)》之铭言：
: 因为版本不同﹐本来你的论点也不算错。
: 但自从有了帛书﹐我可以这样说﹕本来是“稽式”
简帛的假借字才多得不像话，
帛书写的字是"稽"式，但用的可能是"稽"的字义，也可能是"楷"的字义
您有点搞混我的意思
帛书用哪个字，和它是假借字还是本字，是无关的
: 如果将来能再见到其它帛书或竹简﹐上面是“楷式”﹐情况又会不同
: 楷式旧解作法式﹐不是法则。古人没有法则概念。
楷，式，则，都是"法"的意思。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.148.92