《國學概論》主要是比較淺顯的講座文稿﹐現在看有價值的東西不多。章太炎這本書裡面 最得意的音韻學﹐由於現在有了漢語拼音﹐他的這套研究方法反而太繁瑣了﹐意義不大。 加上他迷戀舊體詩﹐對現代新詩的攻擊不遺余力﹐失之偏頗﹔ 《人間詞話》﹐隻是王國維的一些對詩詞鑒賞的筆記﹐最近被挖掘吵得很厲害﹐儼然當成 了很牛的詞學理論。其實裡面的理論隻言片語﹐大家都是拿了“隔與不隔”、“有我之 境無我之境”和“境界”幾個字﹐加上自己的理解敷衍成章。然而單這幾個字﹐並不是什 麼了不得的創見﹐前人多有類似的言論敘及。而且王國維本來就濃縮再濃縮﹐才把詞話縮 到幾十則﹐結果現代人則擴充再擴充﹐把他刪掉的文字都給拼湊回來﹐忒不像話。 朱自清、聞一多﹐擅下己意﹐不法前人經師。說得好聽點是別有創見﹐另辟蹊徑﹐說難聽 點就是跟著自己的審美感覺走﹐自以為是﹐且流毒甚廣﹐導致末流以己見取舍古人﹐根基 淺薄﹔ 《中國史綱》未讀﹐不作評論﹔ 呂思勉﹐眼光犀利﹐但弊在好評點古人是非﹐時有駭人之語。縱然是大家能信以為精辟之 書之語﹐他亦敢批駁至體無完膚。唯其著作並無巨著﹐多零敲碎打﹐難以支撐其眼光。 《明史講義》﹐未讀ㄐ撐霟堁l郟? 樑啟超﹐中國近代目光最公正宏遠之人﹐其書多能聊聊幾語剖析百年學術源流﹐實在是大 師派頭﹐也足以當之。其弊在於關心政治多過學術﹐導致學術未能盡展其才。而且喜文過 飾非﹐掩藏自己昔日之錯漏處﹐雖然巧妙遮掩﹐惜瞞不過明眼人 錢穆﹐此人最擅長構建之宏偉體現和架構﹐所建造之理論高屋建瓴﹐莊嚴華美。遺憾的是 隻大處著眼﹐若遇到不符合自己支架之故實﹐則強之從己。其長處在於同樣的材料﹐他能 讀出宏大之理論﹐短處恰也在於讀書不多﹐不能盡覽諸書而後生嚴謹之理論。 【 在 dhcn (小石|Dipolar) 的大作中提到: 】 : 標 題: Re: 請大家給推薦幾本國學啟蒙讀物3x : 發信站: 水木社區 (Sat Aug 8 20:05:00 2009), 轉信 : : 現買現賣一下﹕ : 中華書局新出的一個系列《跟大師學國學》第一輯,有﹕ : 章太炎《國學概論》 : 王國維《人間詞話》 : 朱自清《經典常談》 : 聞一多《唐詩雜論》 : 張蔭麟《中國史綱》 : 呂思勉《三國史話》 : 孟森 《明史講義》 : 樑啟超 《中國歷史研究法》 : 另推一本錢穆的《論語新解》 : 【 在 CaoShuo (曹碩) 的大作中提到: 】 : : 最好能有趣、通俗、信息量大﹐可供睡前飯後消遣 : : -- : : ※ 修改:‧dhcn 於 Aug 8 20:15:52 2009 修改本文‧[FROM: 123.103.8.*] ※ 修改:‧baling 於 Aug 8 23:09:25 2009 修改本文‧[FROM: 220.243.115.*] : ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 123.103.8.*] -- 余所記載﹐皆眼前膚淺之事﹐但未使僧人伸腳則可已矣 ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 220.243.115.*]