《国学概论》主要是比较浅显的讲座文稿﹐现在看有价值的东西不多。章太炎这本书里面 最得意的音韵学﹐由於现在有了汉语拼音﹐他的这套研究方法反而太繁琐了﹐意义不大。 加上他迷恋旧体诗﹐对现代新诗的攻击不遗余力﹐失之偏颇﹔ 《人间词话》﹐只是王国维的一些对诗词鉴赏的笔记﹐最近被挖掘吵得很厉害﹐俨然当成 了很牛的词学理论。其实里面的理论只言片语﹐大家都是拿了“隔与不隔”、“有我之 境无我之境”和“境界”几个字﹐加上自己的理解敷衍成章。然而单这几个字﹐并不是什 麽了不得的创见﹐前人多有类似的言论叙及。而且王国维本来就浓缩再浓缩﹐才把词话缩 到几十则﹐结果现代人则扩充再扩充﹐把他删掉的文字都给拼凑回来﹐忒不像话。 朱自清、闻一多﹐擅下己意﹐不法前人经师。说得好听点是别有创见﹐另辟蹊径﹐说难听 点就是跟着自己的审美感觉走﹐自以为是﹐且流毒甚广﹐导致末流以己见取舍古人﹐根基 浅薄﹔ 《中国史纲》未读﹐不作评论﹔ 吕思勉﹐眼光犀利﹐但弊在好评点古人是非﹐时有骇人之语。纵然是大家能信以为精辟之 书之语﹐他亦敢批驳至体无完肤。唯其着作并无巨着﹐多零敲碎打﹐难以支撑其眼光。 《明史讲义》﹐未读ㄐ撑霟堁l郏? 梁启超﹐中国近代目光最公正宏远之人﹐其书多能聊聊几语剖析百年学术源流﹐实在是大 师派头﹐也足以当之。其弊在於关心政治多过学术﹐导致学术未能尽展其才。而且喜文过 饰非﹐掩藏自己昔日之错漏处﹐虽然巧妙遮掩﹐惜瞒不过明眼人 钱穆﹐此人最擅长构建之宏伟体现和架构﹐所建造之理论高屋建瓴﹐庄严华美。遗憾的是 只大处着眼﹐若遇到不符合自己支架之故实﹐则强之从己。其长处在於同样的材料﹐他能 读出宏大之理论﹐短处恰也在於读书不多﹐不能尽览诸书而後生严谨之理论。 【 在 dhcn (小石|Dipolar) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 请大家给推荐几本国学启蒙读物3x : 发信站: 水木社区 (Sat Aug 8 20:05:00 2009), 转信 : : 现买现卖一下﹕ : 中华书局新出的一个系列《跟大师学国学》第一辑,有﹕ : 章太炎《国学概论》 : 王国维《人间词话》 : 朱自清《经典常谈》 : 闻一多《唐诗杂论》 : 张荫麟《中国史纲》 : 吕思勉《三国史话》 : 孟森 《明史讲义》 : 梁启超 《中国历史研究法》 : 另推一本钱穆的《论语新解》 : 【 在 CaoShuo (曹硕) 的大作中提到: 】 : : 最好能有趣、通俗、信息量大﹐可供睡前饭後消遣 : : -- : : ※ 修改:‧dhcn 於 Aug 8 20:15:52 2009 修改本文‧[FROM: 123.103.8.*] ※ 修改:‧baling 於 Aug 8 23:09:25 2009 修改本文‧[FROM: 220.243.115.*] : ※ 来源:‧水木社区 http://newsmth.net‧[FROM: 123.103.8.*] -- 余所记载﹐皆眼前肤浅之事﹐但未使僧人伸脚则可已矣 ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 220.243.115.*]