※ 引述《[email protected] (水木歷史版的成功是文科教育失敗, 看板: Chinese》之銘言： : 誰能準確的解釋一下前兩句﹖我是這樣理解的不知道對不對﹖ : 意譯啊﹐所謂的藝﹐就是造物而又不留造物的痕跡﹐所謂的美﹐就是由藝而生的一種境界。當達到美的境界的時候﹐就會自然而然的達到造物而不留痕跡﹐如果不能達到造物不留痕﹐則必不能達到美的境界。 : 也就是說﹐藝是美的必要條件﹖ 吾所謂藝者﹐乃盡人力使造物無遁形﹔吾所謂美者﹐乃以最敏之感覺支配、增 減、創造一自然境界﹐憑藝傳出之。藝可借美而立(如寫風俗、寫像之逼真者)﹐美 必不可離藝而存。 ===我版分隔線=== 所謂的技藝 乃盡自己的能力使作品看起來真實，我所說的美感，則是用最敏銳的感覺支配 、增減、創造出一種自然境界，光用技藝製造出來的作品，可以因為美感而出名(例如寫生 ，素描之逼真)，作品的美感一定不可能沒有技藝而獨自存在 通篇主要在說 美感創造藝術 所以很美的作品不一定真實 文中舉例 可能有個醜女在蔓草雜生的一間河邊破屋旁邊浣紗 如果只是技術(藝)很好 真的照實描繪出了醜女、雜草、破屋，則這個作品的筆法可能會很值得參考 但不一定會 流芳百世，反而畫出矇矓美，就會令後世的人看到這個作品因為美感愛不釋手 然後說 可是藝(技術)很重要 如果沒有藝 你也沒辦法表達出美 一幅好畫 手筆很差 就讓人不想看了之類的 : 【 在 fordabao (水木歷史版的成功是文科教育失敗的標志) 的大作中提到: 】 : : 美與藝 : : 1918年4月23日 : : 吾所謂藝者﹐乃盡人力使造物無遁形﹔吾所謂美者﹐乃以最敏之感覺支配、增 : : ................... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.2.120