作者IamNotyet (非也)
看板Chinese
標題Re: 試說李零解《論語》中的錯誤
時間Thu Jan 15 15:31:28 2009
※ 引述《[email protected] (cz)》之銘言:
: 『1.5』子曰﹕「道(導)千乘之國﹐敬事而信﹐節用而愛人﹐使民以時。」
: 李零﹕道﹐領導也。
: 春齋﹕道應訓為“治”﹐古代並無“領導”概念。
道訓為治,仍嫌改字為訓。
道即導,是導的本字。導者,統率也。
: 『1.10』子禽問於子貢曰﹕「夫子至於是邦也﹐必聞其政﹐求之與﹖抑與之與﹖」。子貢曰﹕「夫子溫、良、恭、儉、讓以得之。夫子之求之也﹐其諸異乎人之求之與﹖」
: 李零﹕“必聞其政”﹐其實是必問其政。
: 春齋﹕此“聞”當作“已知”解﹐所以才有後問。如果是“問”﹐“求”抑“與”就沒有著落。
夫子至於是邦也,必聞其政。
聞者問也。問政,即參與其政之意。
今日猶有「問政」一詞。
子禽問子貢,夫子到了這國家,必有從政之舉,
是他自己「求之」而來的呢?還是人「與之」而來的呢?
子貢回答:夫子的得以從政,才不像其他人一樣!
他是由於平日「溫、良、恭、儉、讓」的德行而得以從政的。
: 『1.12』有子曰﹕「禮之用﹐和為貴。先王之道﹐斯為美﹔小大由之﹐有所不行。知和而和﹐不以禮節之﹐亦不可行也。」
: 李零認為應在“有所不行”後加冒號
: 春齋﹕加冒號﹐後句“亦不可行也”成為累贅。細辨其意﹐應在“有所不行”前加“否則將”﹐句意即可迎刃而解。
我的斷句是:
有子曰:「禮之用,和為貴;先王之道,斯為美。小大由之,有所不行。
知和而和,不以禮節之,亦不可行矣。
有子說:禮的作用,是貴在能致祥和;所以先王之道中,以它最為美好。
事無大小,都需從禮出發,但是也有做不到的事情。
就算因為認知相同而和氣相處,但沒有禮的節制,也很難維持的。
--
Ψ 真
樓不在高,有錢則名。藥不在佳,回扣則靈。斯是駙馬,惟吾賤名。 ╴ ╴╯係
台開上交易,發票入帳清。談笑有財團,往來無良民。可以炒股票,買基 ▼ 好
金。無呻吟之亂耳,無手術之勞形。朝回駙馬府,暮入檢查庭。囚號云: ﹀
賤﹀ 文
「貳貳陸零」。 《兆賤銘》 非也 ψ └└ !!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.50.232