作者wangpohsiang (只是我真的不差啊)
看板Chinese
標題[問題] 雄服乘馬
時間Sun Sep 28 23:12:37 2008
虯髯客傳內文一詞，
1.老師為符句中對，將「雄」解釋為轉品-"名詞轉動詞格"（服為名詞）
2.但課本注釋為：女扮男裝。是不是指「雄」為"副詞"修飾「服」的"動詞"呢？
3.老師有找其他同仁討論過，又蹦出第三派：「雄」為"形容詞"修飾底下的「服」字...
第一個是老師以往沒改變過的教法，
第二個是自己看完注釋後的疑問@@a
個人覺得第三個對的可能性應該不太大啦...
請教各位大大～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.179.88
1F：推 demon616:我覺得好小學 很懶的鑽研= = 09/29 02:20
2F：→ shiuanhung:是很修辭XD 第二個說法要考慮到怎麼解釋乘馬 09/29 09:02
3F：→ shiuanhung:要考慮到整句的結構（偏正並列等）再決定詞性 09/29 09:30
4F：→ shiuanhung:基本上古文一句中有很多解法 @@..我是覺得有通就好 09/29 09:31
5F：→ shiuanhung:第一個是並列 第二個是偏正 第三個 mm...應該是並列 09/29 09:35
6F：→ wangpohsiang:謝謝!擔心學測會不會考出來... 乘馬=騎著馬匹 09/29 11:33
7F：→ shiuanhung:後來想了想 第二個有點難解 因為 服(v)後面一定要加一 09/29 15:00
8F：→ shiuanhung:個名詞 ,那什麼叫做服騎馬@@?.解v要通就是服雄裝乘馬 09/29 15:01
9F：→ shiuanhung:第二個我不知道能不能，第一個是沒錯,第三個不是不可以 09/29 15:02
10F：→ shiuanhung:只是要考慮到整段前面是否有動詞,ex服雄服 但我看了看 09/29 15:03
11F：→ shiuanhung:乃雄服乘馬前面並沒有表示著裝的動詞,所以雄為動詞較妥 09/29 15:04
12F：→ shiuanhung:修正@@..是很小學沒錯:P 要更嚴格就是..好文法(笑) 09/29 15:04
13F：→ wangpohsiang:謝謝指教^^ 09/29 18:20
14F：推 Foxness:應該是第三個，雄服跟乘馬是前後的關係，沒必要並列。 09/29 18:28
15F：推 Foxness:第一個的話，為符合句中對，變成『非常雄偉地穿上衣服』 09/29 18:33
16F：→ Foxness:那後面『乘馬』就虛掉了。 09/29 18:34
17F：推 Foxness:而『乃雄服乘馬，排闥而去。』就只有第三種可以符合。 09/29 18:41
18F：推 plwbook:我想樓上有點誤解1.的意思了吧，"雄"作為動詞，應該是指 09/29 18:48
19F：→ plwbook:"（把服裝）改換成男的" 09/29 18:50
20F：→ wangpohsiang:p大與老師解釋的相符~謝謝兩位^^ 09/29 19:21
21F：→ Foxness:我看錯了窘＝＝ 09/29 19:59