※ 引述《Tenner (23度c)》之銘言： : 其中「射者中，弈者勝」課本翻譯為 : "投壺的人投中了，下棋的人贏了" : 我認為若照課本上的翻譯 : 「射」、「弈」應作形容詞才是 : (形容「者」) : 而課本上的注釋卻將「射」、「弈」解作動詞 : 不知諸位先進以為如何呢？ 你的觀念對，課本的注釋也對！ 差別在於：課本講的是那個詞單獨時的詞類，你則是從整個句子來看它的功能。 這一類的問題，只要明確地把兩個不同層次分開，答案就很清楚： 1.原本的詞類。　2.在語句結構中擔任的功能。 楊如雪老師在《文法ABC》書中提到： 在從事語法分析時，「詞類的名稱」與「語句結構中各成分的名稱」必須分開， 　　因為基本上漢語的詞類與語句結構並不是很相應的兩個系統。……一個「詞」單 　　獨存在時，我們可以從字典、辭典裡查出它的詞彙意義以及詞性，至於當「詞」 　　出現在語句裡時，則不是界定它的詞性，而是要判定它的語法功能，「詞」的語 　　法功能是要依據它所擔任的「語句結構成分」而定。 分析　「射　　　者　 中」：→敘事句 　　　　└───┘　 │ 　　　　 　主語 　　述語 　　　 （主從結構）　 　 │　　　│ 　 加語 　端語 此句的主語「射者」，是由修飾語（加語）「射」和被修飾語（端語）「者」 所組成的「主從結構」。 「射」語意為投壼，本來的詞類是動詞，但在此句中卻不擔任述語， 而表現出形容詞的功能，用以形容「者」。這就是「詞類活用」的現象。 中文不像英文用字尾變化可以標記詞性，如-ness,-tion,-ful,-ly等 一模一樣的方塊字，在句子結構的不同位置，就有不同的文法功能 字典或課本注釋，只能說明某個詞本身所屬的詞類， 至於放在句子結構裡擔任什麼功能， 變化靈活，就不可能在課本注釋裡一一解釋了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.87.213 ※ 編輯: ziihiun 來自: 218.175.87.213 (10/20 20:52)