有次上林保淳老師的「民俗與文學」，輪到同學上台報告， 但是那Ｐｏｗｅｒ　Ｐｏｉｎｔ的內容實在慘到有點誇張。錯字 一堆不說，很多地方擺明了是從簡體字網站轉貼過來，連簡轉繁 造成的錯字都沒挑，一整個就是傻眼，老師也有點火起來，講話 開始變得嚴厲，音量也變得大起來。 　　這件事讓我想到了兩個問題： 　　第一，現在大家做報告都這樣隨便複製貼上就算交差嗎？只 不過幾年前的事情，我在做報告就算真的複製貼上，也不至於有 那膽子連錯字都不挑一下，至少挑個錯字，做個基本的整理，再 對資料提出一些看法及修正，這都是應該做的事吧？網路雖然方 便，但是也不應該是這樣的用法呀。 　　第二，很多時候在網路找資料的時候，真的會有一個問題， 就是無論在Ｇｏｏｇｌｅ或維基百科搜尋古籍資料，常常找到的 就只有簡體字的網站資料，台灣正體字的資料少到可憐，為什麼 會這樣呢？ 　　第一個問題，我想這應該是各人做學問的態度問題，所以不 願多談，寫太多好像在說教一樣。 　　第二個問題，反映出的一個現象就是，我們在古籍上線的這 方面做的實在比不上對岸來得多。 　　其實台灣有很多網站已經在致力於古籍上線搜尋的工作，如 中央研究院漢語古籍研究所所建的「瀚典」古籍全文檢索系統， 故宮博物院也有「寒泉」漢語古典文獻全文檢索資料庫，另外還 有很多學術單位及個人網站也在做漢語文獻上線的工作。 　　所以並不是沒有做唷，但是為什麼還是常常找不到正體字的 資料呢？ 　　第一當然是找資料的人自己懶惰的問題。 　　我們常常搜尋引擎一打開，找到了就打開看，找不到的就算 了，這雖然很方便，但是卻很有問題，因為很多資料不是在搜尋 引擎搜尋到前幾筆就找得到，像前舉的「瀚典」跟「寒泉」的資 料，就算用Ｇｏｏｇｌｅ也往往沒那麼容易找到。 　　再來可能就是量的問題了。拿台灣維基跟大陸維基來比，我 問過周彥文老師，在古籍上線的工作上，我們的確追不過大陸維 基的數量跟速度。 　　但是，比不上的原因是什麼呢？大陸寫維基的人多啊！ 　　對，台灣的人數再怎樣都比不上大陸，相對來說上線寫維基 的人數跟文章數當然也比不過。 　　但是我們仍然可以做，不是嗎？ 　　而且我們很有這麼做的本錢。 　　漢語文獻上線其實對正體字的推廣工作理當是有所幫助的， 因為簡體字的共用現象常常會造成錯別字的困擾，尤其在繁簡轉 換的過程中，轉譯軟體畢竟不能做到百分百完全翻譯，要是多一 篇以正體字上傳的漢語文獻，錯別字的情況減少了，樂於使用及 搜尋正體字網站的使用者必定也會增加。 　　比如晉朝的干寶，由簡體轉譯為正體時往往訛為「幹寶」； 梁武帝蕭衍，由簡體轉譯為正體時也常常訛為「肖衍」，這些都 是使用正體字所不會發生的錯誤，而網上簡體資料愈多，這類的 錯誤就愈加突顯，無可隱藏。 　　相對來說，使用正體字，不但文字辨識度提高，減少文意的 混淆，而且錯誤發生的機率也相對降低。再加上現在所有的中文 打字法，再困難的字，也不需要敲打超過五個鍵，我們實在很可 以多上傳幾篇文章，一方面展示我們的正確性，一方面突顯簡體 字共用之後的種種問題。 　　如果你剛好看到這篇文章，覺得我說的有幾分道理，也許就 可以從我們自己開始做起，拿起手中的古書，敲打手邊的鍵盤， 到台灣維基多上傳幾篇文章，讓網路世界多幾篇正體字的文獻資 料，也為後來的學子多提供一筆正確的參考。 -- 本文轉載自本人之無名網誌 http://www.wretch.cc/blog/Notyet 有意見想分享或討論的，也歡迎點閱、留言。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.194.212