作者Messiah1984 (王者宅中)
看板Chinese
標題[提要] 張璉〈載道與率情之間--明儒陳白沙〉
時間Wed Mar 14 19:47:44 2007
《文學研究的新進路--傳播與接受》
http://www.wretch.cc/blog/MessiahZhang&article_id=14866252
明代儒者陳獻章(1428-1500) ,號白沙先生,在儒學發展中居承先啟後之位,是晚明心學
的先驅者,是宋明性理之學的轉變者。陳白沙用自身體驗來矯正形而上的心性之學,並用
「詩」作為傳道的主要方式,既承襲宋代以來逐漸揚棄經書的論調,同時也突破了重視文
學格律的迷障,主張詩足以承擔起「載道」的使命,又應以「率情」的態度來作詩,不拘
泥於格律,而將文與道,「載道」與「率情」融合為一。
宋儒因必須從佛道中解放思想,故用力於心性之學,但明代已無此需要,故太極理氣等形
而上學已流於空疏。同時明代的科舉制度亦空前閉塞,考生無博覽群籍與抒發己見的餘裕
,一切只從功名利祿出發,造成天理與人欲的矛盾。
陳白沙轉而從自己的本心出發,關注「此心」與「此理」不能吻合之處。而為使此心合於
道,白沙提倡「自我得之」,不依賴前人言論,但也並非束書不觀,而是盈科而後進,讀
了一本書,就用自己的良知來檢驗這本書,合於良知則認同,不合於良知則否定,不以人
而立言,一切以本心為依歸。
同時陳白沙也提倡「靜坐」,認為從靜中省思所學,涵養心性,才能真正有所得,入於大
道。而學道的目的在於「道」本身的價值,而非以「道」為階梯,希聖希賢。每個人只應
素其位而行,量力而為,此即「自我言之」。
在傳道方面,宋儒已揚棄過度鑽研經書的弊病,認為讀經在求道,道已得則經可棄。由此
而演變為明代前期的「經書糟粕論」,但宋儒又對詩文心懷戒懼,認為追求詩文的格律,
易流於小道自泥,故宋儒仍不願放棄文論傳道的形式。
陳白沙一方面承襲經書糟粕論,一方面則灑脫的擺脫掉詩文的格律,認為率情所作即是最
好的詩,同時因為陳白沙已提倡「自我得之」於前,故「率情」即是「道」,因此詩既是
率情而成,故亦等於「載道」。陳白沙以此種想法巧妙的銷融文與道的矛盾。
陳白沙用「自我得之」「自我言之」,突破了宋儒理學的困境,同時重視「率情」,認為
「匹夫匹婦,胸中自有全經」,「論詩當論性情」,對於晚明心學「滿街都是聖人」之說
,以及「知行合一」「致良知」的反省,有先驅之功。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.36.72