在唸這篇的時候 有一些翻譯上的問題, 在此想請教各位 其中說到共叔段將京城規模擴充 一位大夫勸莊公要有所為 曰: 姜氏何厭之有? 不如早為之所，無使滋蔓。 雖然有解釋, 但是我想了解這四個字的句構 早當然是早早, 盡快的意思, 為之, 則是為這個情況, 為此 所, 是處置的意思嗎? 不過覺得這個解釋不夠精確 @"@ 這句怎樣翻會比較通順? 另, 莊公說他弟弟"將自及" 可否解釋為"到達自己的終點", 即為自取滅亡的意思 (印象中以前老師是這樣解釋的, 但不確定) 最讓我疑惑的一點如下: 書曰: "鄭伯克段於鄢。"....稱鄭伯，譏失教也；謂之鄭志，不言出奔，難之也。 我的古文觀止版本解釋為: 說這是他本來的意思, 不說出奔, 是難以說明其中緣故. = =" 我覺得大有問題 左傳此篇中並無提及所謂"鄭志", 只有說莊公弟弟出奔, 我想是春秋原文有的? 尤其這整段是在解析"鄭伯克段於鄢"這個title 前面解釋了鄭伯,克段,的用法, 此處卻冒出一個鄭志??? 這樣的句構好像怪怪的? 要怎樣解釋? 我的版本將"鄭志"辭意解釋為: 鄭伯的意圖, 暗指鄭伯存心不良 問題是這句明明在講莊公他弟出奔, 怎麼又變成莊公存心不良了? (而且段落解釋明明是把這句解釋為段的意志= =") 這句的意思比較像是以段的立場來看, 他認為是自己自願到共國去的, 不敢說自己是逃難去的 因為他感到羞愧, 所以無法告人 但是我也在網上找到其他版本的翻譯 是把"謂之鄭志"接在"譏失教也"後面, 意指鄭伯是故意讓段反叛他藉以除之 這樣就可以將鄭志指為鄭伯的意思 (但就句構來看我不認同這種斷句法) 而後面關於出奔則是說, 因為不敢直言是鄭伯逼迫段的, 所以要說克, 表明自己為正統, 對方為反叛勢力 (因此表示撰寫的史官是鄭國的, 所以要避諱) 因有不同版本 有人可以做更深入的解析嗎? 謝謝 p.s. 賞析的部份, 編者說莊公老謀深算, 陰險毒辣.... 老謀深算我認同, 阿陰險毒辣是哪裡有了? 又沒把他弟趕盡殺絕, 也沒把他媽怎樣, 哪裡陰險毒辣阿??? 真是莫名奇妙 @"@ 雖然有別的譯注是說鄭伯有殺段, 但是好像不被採信? 另外, 稱呼莊公為鄭伯的解釋雖合理, 可是左傳不只一篇稱其為鄭伯阿 @"@ ※ 編輯: Raist 來自: 125.228.19.98 (01/22 20:49)