作者Qrose (My bloody valentine)
看板Chinese
標題Re: [問題] 請問民國初年的白話、文言之爭
時間Mon Oct 30 15:34:52 2006
※ 引述《[email protected] (恆順眾生)》之銘言:
: 似乎是愛國人士救國圖強﹐發現國外都是語言與文字是一致的。
: 而中國的語言與文字分離﹐不利於教育普及﹐不利於當時救國的開展。
: 也是不得已為之。
胡適認為自己有一大發現
就是近代西方偉大的文學作品,如神曲、唐吉訶德、浮士德、十日談
都是「我口寫我手」而產生的,即口語和書面語一致
但更仔細地去看,胡適倡的白話文運動,並沒有倡方言文學
他將西方那些偉大文學的用方言創作的事實,導成中國的白話、文言的書面體之爭
即認為中國另有一種統一的「口語」可以取代文言文
而他的白話,實際上只是官話,如他能認真思考自己的發現
也許會注意到方言文學在中國抬頭的可能,但他已走了另一條路
我看的還太少,所論不多,也未入裡,還請先進們推薦相關書目!
: 【 在 [email protected] (My bloody valentine) 的大作中提到: 】
: : 近日閱讀胡適日記全編﹐對文言、白話之爭還蠻感興趣的
: : 其中﹐白話文取代文言文成了書面體的過程
: : 我在翻閱小說月報的時候感覺特別明顯
: : ...................
--
◥██████████▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌
◥█████████▄▄ ◢██◣ ◥███◣ ◢██◣ ◢██◣ █◤ █ ▌
◥████████▄ █ ◤ ◢◤ █▃ ◤ █ ◤ █▁▁█ ▌
◢████████▄ █ ◢ ◢◤ ◣ █ ◢ █ ◢ █ █ ▌
◢█████████▄▄ ◥██◤ ◥███◤ ◥██◤ ◥██◤ █ ◢█ ▌
◢██████████▄▄▄▄▄▄▄ Eastren Europe Iron Cavalry ▄▄▄▄▄▌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.16.97
※ 編輯: Qrose 來自: 61.64.16.97 (10/30 15:36)