作者Qrose (My bloody valentine)
看板Chinese
标题Re: [问题] 请问民国初年的白话、文言之争
时间Mon Oct 30 15:34:52 2006
※ 引述《[email protected] (恒顺众生)》之铭言：
: 似乎是爱国人士救国图强﹐发现国外都是语言与文字是一致的。
: 而中国的语言与文字分离﹐不利於教育普及﹐不利於当时救国的开展。
: 也是不得已为之。
胡适认为自己有一大发现
就是近代西方伟大的文学作品，如神曲、唐吉诃德、浮士德、十日谈
都是「我口写我手」而产生的，即口语和书面语一致
但更仔细地去看，胡适倡的白话文运动，并没有倡方言文学
他将西方那些伟大文学的用方言创作的事实，导成中国的白话、文言的书面体之争
即认为中国另有一种统一的「口语」可以取代文言文
而他的白话，实际上只是官话，如他能认真思考自己的发现
也许会注意到方言文学在中国抬头的可能，但他已走了另一条路
我看的还太少，所论不多，也未入里，还请先进们推荐相关书目!
: 【 在 [email protected] (My bloody valentine) 的大作中提到: 】
: : 近日阅读胡适日记全编﹐对文言、白话之争还蛮感兴趣的
: : 其中﹐白话文取代文言文成了书面体的过程
: : 我在翻阅小说月报的时候感觉特别明显
: : ...................
--
◥██████████▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌
◥█████████▄▄ ◢██◣ ◥███◣ ◢██◣ ◢██◣ █◤ █ ▌
◥████████▄ █ ◤ ◢◤ █▃ ◤ █ ◤ █▁▁█ ▌
◢████████▄ █ ◢ ◢◤ ◣ █ ◢ █ ◢ █ █ ▌
◢█████████▄▄ ◥██◤ ◥███◤ ◥██◤ ◥██◤ █ ◢█ ▌
◢██████████▄▄▄▄▄▄▄ Eastren Europe Iron Cavalry ▄▄▄▄▄▌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.16.97
※ 编辑: Qrose 来自: 61.64.16.97 (10/30 15:36)