※ 引述《[email protected] (御諧)》之銘言： : 今天看到一個美國教授的網站上寫著兩行字﹕ : Learning without thinking is useless, : Thinking without learning is dangerous 我很好奇，您是查哪種字典？是英漢字典，還是國文字典？ 根據我爛到可以的英文程度，useless應該是沒用的意思吧？ 那我的理解就和您不同了。 我的習慣，周秦典籍讀不懂時，我會先查查《說文》。 《說文》釋罔云：「庖犧氏所結繩，已田已漁。」他本義是「網」。 「學而不思則罔」中的「罔」應該是本字之後的引申或假借。 鄭玄注的時候說：「罔，猶罔罔無知貌。」 我們現在所用迷惘的惘字，可能就是為別異而後起的形聲字。 當然，罔也有無的意思。如《詩經》言：「欲報之德，昊天罔極。」 但是「無」不等於「無用」，兩個意向不太等同。 如果翻成「學而不思則無」，那麼這句話的意涵就太不明確了。 所以雖然「罔」有兩個假借義，我寧可相信鄭玄多一點點。 畢竟他和我們比較起來，距離孔夫子沒那麼遠，「代溝」小一點！ 至於「學而不思則殆」，基本上我覺得譯成dangerous，是沒有什麼大問題的。 雖然殆在此歷來有危殆、懈殆二解，但是依本字來看： 《說文》殆下云：「危也。」，怠下云：「慢也。」 雖然殆、怠皆從台聲，咸在古韻第一部，可以互為假借。 但是訓殆為危，似乎就可解釋得通，不必強以為假借。 以上是小弟些鄙陋的看法，因為讀書不多，臨時也想不到引誰的話佐證。 希望各位版友互相討論一下。 -- ◣ ◢ 　 ▏ 　 　 　　　 　★ 　 　　　 ╭ ☆ 　██▋　　☆ 不堪蕭瑟對野渡，寂寞孤傲寒江渚。 ▏ 　▉ 　▌o█▋▏▊　　 　 ☆　 　　　　　　　　　　　　 ◥ ◤ ██▎▏▊　█ ☆ 搖手休問玲瓏枝，爾是漢陵第幾樹？ 　　 ▋▃◢ ▌ ★ ◢▊▎█　▏▉██ 　 ★ 　　　 ▊ ▎ ██▎██▏▏█▌ ☆ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.168.201