※ 引述《[email protected] (御谐)》之铭言： : 今天看到一个美国教授的网站上写着两行字﹕ : Learning without thinking is useless, : Thinking without learning is dangerous 我很好奇，您是查哪种字典？是英汉字典，还是国文字典？ 根据我烂到可以的英文程度，useless应该是没用的意思吧？ 那我的理解就和您不同了。 我的习惯，周秦典籍读不懂时，我会先查查《说文》。 《说文》释罔云：「庖牺氏所结绳，已田已渔。」他本义是「网」。 「学而不思则罔」中的「罔」应该是本字之後的引申或假借。 郑玄注的时候说：「罔，犹罔罔无知貌。」 我们现在所用迷惘的惘字，可能就是为别异而後起的形声字。 当然，罔也有无的意思。如《诗经》言：「欲报之德，昊天罔极。」 但是「无」不等於「无用」，两个意向不太等同。 如果翻成「学而不思则无」，那麽这句话的意涵就太不明确了。 所以虽然「罔」有两个假借义，我宁可相信郑玄多一点点。 毕竟他和我们比较起来，距离孔夫子没那麽远，「代沟」小一点！ 至於「学而不思则殆」，基本上我觉得译成dangerous，是没有什麽大问题的。 虽然殆在此历来有危殆、懈殆二解，但是依本字来看： 《说文》殆下云：「危也。」，怠下云：「慢也。」 虽然殆、怠皆从台声，咸在古韵第一部，可以互为假借。 但是训殆为危，似乎就可解释得通，不必强以为假借。 以上是小弟些鄙陋的看法，因为读书不多，临时也想不到引谁的话佐证。 希望各位版友互相讨论一下。 -- ◣ ◢ 　 ▏ 　 　 　　　 　★ 　 　　　 ╭ ☆ 　██▋　　☆ 不堪萧瑟对野渡，寂寞孤傲寒江渚。 ▏ 　▉ 　▌o█▋▏▊　　 　 ☆　 　　　　　　　　　　　　 ◥ ◤ ██▎▏▊　█ ☆ 摇手休问玲珑枝，尔是汉陵第几树？ 　　 ▋▃◢ ▌ ★ ◢▊▎█　▏▉██ 　 ★ 　　　 ▊ ▎ ██▎██▏▏█▌ ☆ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.168.201