因為學過幾種歐洲語言以後 回頭來看中文有一些疑惑 我們學過的外文文法顯然多出我們的中文文法知識很多 像現在如果有人丟一句中文要給我分析 我可能就會用外文的文法架構 主詞名詞動詞這樣去分析它 至於中文的文法 實在是世界上最難解的謎團了 1.如果我們完全不需要先學中文文法就可以學會中文 難道中文的文法屬於一種後設的語言分析嗎 因為像是古希臘文或拉丁文 或是那些越早越複雜的語言 有名詞格位 動詞時態等字尾變化 顯然不是一種自然成型的語言 而是先有一套規則出來才這樣走的 所以小孩子得在學校學語言規則 可是顯然中國的小孩子 都是從搖頭晃腦念三字經等文本開始學的語言 在學外文之前 從來沒有碰過 主詞 名詞 動詞這些說明 2. 我有買過一些所謂中文文法的書 也常在理論上有出入 所以請問 目前關於中文文法 有統一的學理架構嗎 顯然還是一直有不同說法可以提新理論的樣子 (有看到一些對岸的書籍採用陰和陽 虛與實的相對來解釋中文) 非常感謝各位指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.61.253