因为学过几种欧洲语言以後 回头来看中文有一些疑惑 我们学过的外文文法显然多出我们的中文文法知识很多 像现在如果有人丢一句中文要给我分析 我可能就会用外文的文法架构 主词名词动词这样去分析它 至於中文的文法 实在是世界上最难解的谜团了 1.如果我们完全不需要先学中文文法就可以学会中文 难道中文的文法属於一种後设的语言分析吗 因为像是古希腊文或拉丁文 或是那些越早越复杂的语言 有名词格位 动词时态等字尾变化 显然不是一种自然成型的语言 而是先有一套规则出来才这样走的 所以小孩子得在学校学语言规则 可是显然中国的小孩子 都是从摇头晃脑念三字经等文本开始学的语言 在学外文之前 从来没有碰过 主词 名词 动词这些说明 2. 我有买过一些所谓中文文法的书 也常在理论上有出入 所以请问 目前关於中文文法 有统一的学理架构吗 显然还是一直有不同说法可以提新理论的样子 (有看到一些对岸的书籍采用阴和阳 虚与实的相对来解释中文) 非常感谢各位指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.61.253