志氏姓〔一〕第三十五 　　昔者聖王觀象於乾坤﹐考度於神明﹐探命歷之去就﹐省群臣之德業﹐而賜姓命氏﹐因彰德功〔二〕。傳稱民〔三〕之徹官百﹐王公之子弟千世能聽其官者﹐而物賜之姓﹐是謂百姓。姓有徹品十〔四〕﹐於王謂之千品〔五〕。昔堯賜契姓子﹐賜棄姓姬﹔賜禹姓姒﹐氏曰有夏﹔伯夷為姜﹐氏曰有呂〔六〕。下及三代﹐官有世功﹐則有官族﹐邑亦如之〔七〕。後世微末﹐因是以為姓﹐則不能改也。故或傳本姓﹐或氏號邑謚〔八〕﹐或氏於國〔九〕﹐或氏於爵﹐或氏於官﹐或氏於字﹐或氏於事﹐或氏於居〔一０〕﹐或氏於志。若夫五帝三王之世﹐所謂號也﹔文、武、昭、景、成、宣、戴、桓﹐所謂謚也﹔齊、魯、吳、楚、秦、晉、燕、趙﹐所謂國也﹔王氏、侯氏、王孫、公孫﹐所謂爵也﹔司馬、司徒、中行〔一一〕、下軍〔一二〕﹐所謂官也﹔伯有、孟孫、子服、叔子〔一三〕﹐所謂字也﹔巫氏、匠氏、陶氏﹐〔一四〕所謂事也﹔東門、西門〔一五〕、南宮、東郭〔一六〕、北郭﹐所謂居也﹔三烏〔一七〕、五鹿〔一八〕、青牛〔一九〕、白馬〔二０〕﹐所謂志也〔二一〕﹕凡厥姓氏﹐皆出屬而不可勝紀也〔二二〕。 　　〔一〕○鐸按﹕吹律定姓﹐肇自軒轅﹐胙土命氏﹐傳之唐世﹐由來尚矣。中葉以降﹐譜牒湮沉ㄐ憬蔓珜M裕□療涑踝媯恢匾怨漚襁f嬗﹐南北遷移﹐聲有轉訛﹐字多增省﹐重■貤謬﹐治絲而棼。蓋在昔已病奇觚﹐後來幾成絕學。考姓氏之書﹐世本最古。繼是有作﹐則節信此文及應劭氏姓篇、賈執英賢傳之類﹐卓爾見稱。次則林寶元和姓纂、鄧名世古今姓氏書辨証、王應麟姓氏急就篇、鄭樵通志氏族略諸書﹐並傷齟齬。明季以還﹐又不下十余部﹐群相蹈襲﹐自鄶無譏。凌氏統譜﹐更為妄作。清嘉慶中﹐武威學者張澍﹐尋潛夫之墜緒﹐慕仲遠之博聞﹐為姓氏五書﹐刊行者有尋源、辨誤二種﹐雖不無瑕□﹐實洞見本原﹐李慈銘所謂涼士之傑出者也。今校正此卷﹐則有取其說焉。 　　〔二〕白虎通姓名篇雲﹕“所以有氏者何﹖所以貴功德﹐賤伎力﹐或氏其官﹐或氏其事﹐聞其氏即可知其德﹐所以勉人為善也。” 　　〔三〕“民”舊作“氏”。 　　〔四〕“十”字舊空。 　　〔五〕“傳稱”以下見楚語。“子弟”下“千”字、“世”字並衍。○鐸按﹕“千世”當從楚語作“之質”。十二字為句。 　　〔六〕舊脫“子賜棄姓”四字﹐據天中記廿四補。禮記大傳疏引鄭康成駁五經異義雲﹕“堯賜伯夷姓曰姜﹐賜禹姓曰姒﹐賜契姓曰子﹐賜稷姓曰姬﹐著在書傳。”周語﹕‘太子晉雲﹕“禹賜姓曰姒﹐氏曰有夏﹔四岳賜姓曰姜﹐氏曰有呂。”’ 　　〔七〕隱八年左傳。 　　〔八〕“邑”字衍。 　　〔九〕“國”舊作“爵”﹐今移正﹐與下文相應。 　　〔一０〕以上二十字舊脫。按御覽三百六十二引風俗通氏姓篇序俱與此同﹐今據補。 　　〔一一〕中行見下晉公族注。 　　〔一二〕元和姓纂雲﹕“左傳﹐晉欒□為下軍大夫﹐子孫氏焉。”按欒氏世將下軍。僖廿七年傳﹕“欒枝將下軍。”文十二年傳﹕“欒盾將下軍。”成二年傳﹕“欒書將下軍。”襄十三年傳﹕“欒□將下軍。” 　　〔一三〕“子”疑“孫”﹐並見下。 　　〔一四〕風俗通作“巫、卜、陶、匠”﹐此亦當有卜氏。 　　〔一五〕意林作“西都”﹐通志氏族略五、鄧名世古今姓氏書辨証四並同。廣韻十二齊“西”字注、通鑒一“西門豹”注又引作“西郭”。 　　〔一六〕意林、廣韻、通鑒注並無“東郭”﹐疑衍。○鐸按﹕此所舉皆以四為率﹐又東、西、南、北亦順﹐則“東郭”不當有。 　　〔一七〕氏族略三引風俗通雲﹕“有三烏大夫﹐因氏焉。漢有三烏群。”元和姓纂又雲﹕“三烏﹐姜姓﹐炎帝之後﹐為侯國﹐因氏焉。” 　　〔一八〕氏族略三雲﹕“晉公子重耳封舅犯於五鹿﹐支孫氏焉。”按漢書有五鹿充宗。○鐸按﹕姓纂十姥雲﹕“趙有將軍五鹿盧。” 　　〔一九〕氏族略四雲﹕“魏初平中﹐有青牛先生﹐山東人也。”按王氏著書在初平前﹐是古有此姓矣。青牛先生見魏略﹐魏志管寧傳裴鬆之注引之。 　　〔二０〕氏族略四引風俗通雲﹕“微子乘白馬朝周﹐因氏焉。” 　　〔二一〕“志”意林作“地”。按風俗通作“職”﹐志、職聲相近。 　　〔二二〕“出”當作“此”。漢書王莽傳雲﹕“如此屬不可勝記。”淮南子泛論訓亦雲﹕“凡此之屬﹐皆不可勝著於書策竹帛﹐而藏於官府者也。” 　　衛侯滅邢﹐昭公娶同姓﹐言皆同祖也〔一〕。近古以來﹐則不必然。古之賜姓﹐大諦可用﹐其余則難。周室衰微﹐吳、楚僭號﹐下歷七國﹐咸各稱王〔二〕。故王氏、王孫氏、公孫氏及氏謚官〔三〕﹐國自有之﹐千八百國﹐謚官萬數﹐故元不可同也。及孫氏者﹐或王孫之班也﹐或諸孫之班也〔四〕﹐故有〔五〕同祖而異姓﹐有同姓而異祖。亦有雜厝〔六〕﹐變而相入﹐或從母姓〔七〕﹐或避怨讎〔八〕。夫吹律定姓﹐惟聖能之〔九〕。今民散久〔一０〕﹐鮮克達〔一一〕音律。天主尊正其祖〔一二〕。故且略紀顯者﹐以待士合揖損焉。〔一三〕 　　〔一〕春秋僖廿五年﹕“衛侯毀滅邢”﹐左傳雲﹕“同姓也﹐故名。”哀十二年“孟子卒”﹐左傳雲﹕“昭公娶於吳﹐故不書姓。”論語﹕‘陳司敗雲﹕“君娶於吳為同姓。”’御覽引風俗通雲﹕“公羊譏衛滅邢﹐論語貶昭公娶於吳﹐諱同姓也。” 　　〔二〕淮南子覽冥訓雲﹕“晚世之時﹐七國異族。”高誘注﹕“七國﹐齊、楚、燕、趙、韓、魏、秦也。齊姓田﹐楚姓羋﹐燕姓姬﹐趙姓趙﹐韓姓韓﹐魏姓魏﹐秦姓嬴﹐故異族也。” 　　〔三〕“氏謚”舊倒。 　　〔四〕“班”猶“別”也。 　　〔五〕“有”舊脫。 　　〔六〕漢書地理志雲﹕“五方雜厝”﹐晉灼雲﹕‘厝﹐古“錯”字。’ 　　〔七〕漢書夏侯嬰傳雲﹕“初嬰為滕令奉車﹐故號滕公。及曾孫頗尚主﹐主隨外家姓號孫公主﹐故滕公子孫更為孫氏。” 　　〔八〕如下所雲智果、張良之類。○鐸按﹕廣韻十二霽“桂”字下載後漢炅橫四子改姓桂、●、炔﹐字皆九畫﹐亦其類也。 　　〔九〕白虎通姓名篇雲﹕“古者﹐聖人吹律定姓﹐以記其族。”○鐸按﹕“聖”即“聖人”﹐詳德化篇“聖深知之”注。 　　〔一０〕論語。○鐸按﹕敘錄敘交際作“今民遷久”﹐同。說詳彼。 　　〔一一〕“達”舊作“遠”。 　　〔一二〕“天主”疑“人生”之誤。毛詩序雲﹕“生民尊祖也。”王先生雲﹕‘“天主”疑“定姓”之誤。’ 　　〔一三〕“士”當作“三”﹐“三合”即“參合”。韓非子主道篇雲﹕“以參合閱焉。”史記倉公傳雲﹕“參合於人。”後漢書文苑邊韶傳雲﹕“檢括參合。”“揖”與“挹”同﹐史記十二諸侯年表序雲﹕“七十子之徒﹐口受其傳指﹐為有所刺譏褒諱挹損之文辭不可以書見也。” 　　伏羲姓風﹐其後封任、宿、須朐、顓臾四國﹐實司大■與有濟之祀〔一〕﹐且為東蒙主〔二〕。魯僖公母成風﹐蓋須朐之女也〔三〕。季氏欲伐顓臾﹐而孔子譏之〔四〕。 　　〔一〕見僖廿一年左傳。“朐”作“句”。按僖廿二年公羊傳作“朐”﹐文七年傳同。○鐸按﹕僖廿二年左傳亦作“句”。 　　〔二〕論語。 　　〔三〕左傳。 　　〔四〕論語。 　　炎帝苗胄﹐四岳伯夷﹐為堯典禮〔一〕﹐折民惟刑〔二〕﹐以封申、呂〔三〕。裔生尚〔四〕﹐為文王師〔五〕﹐克殷而封之齊〔六〕﹐或封許、向﹐或封於紀﹐或封於申〔七〕。申〔八〕城在南陽宛北序山之下〔九〕﹐故詩雲﹕“亹亹申伯﹐王薦之事﹐於邑於序﹐南國為式〔一０〕。”宛西三十裡有呂城〔一一〕。許在穎川﹐今許縣是也〔一二〕。姜戎居伊、洛之閒﹐晉惠公徙置陸渾〔一三〕。州、薄、甘、戲、露、怡〔一四〕﹐及齊之國氏〔一五〕、高氏〔一六〕、襄氏〔一七〕、隰氏〔一八〕、士強氏〔一九〕、東郭氏〔二０〕、雍門氏〔二一〕、子雅氏〔二二〕、子尾氏〔二三〕、子襄氏〔二四〕、子淵氏〔二五〕、子幹氏〔二六〕、公旗氏〔二七〕、翰公氏〔二八〕、賀氏〔二九〕、盧氏〔三０〕﹐皆姜姓也。 　　〔一〕書堯典。 　　〔二〕書呂刑。 　　〔三〕史記齊太公世家雲﹕“其先祖嘗為四岳﹐佐禹平水土﹐甚有功﹐虞、夏之際封於呂﹐或封於申。”詩崧高毛傳﹕“堯之時﹐姜氏為四伯﹐掌四岳之祀﹐述諸侯之職。於周﹐則有甫﹐有申﹐有齊﹐有許也。”按“甫”與“呂”通。書呂刑﹐孝經、禮記並引作甫刑。史記周本紀亦雲﹕“甫侯言於王﹐作修刑辟。” 　　〔四〕“裔”上疑脫字。齊世家雲﹕“夏、商之時﹐申、呂或封枝庶子孫﹐或為庶人﹐尚其後苗裔也。” 　　〔五〕世家雲﹕“西伯獵﹐遇太公於渭之陽﹐載與俱歸﹐立為師。” 　　〔六〕世家雲﹕“武王已平商而王天下﹐封師尚父於齊營邱。” 　　〔七〕水經注廿三陰溝水篇引世本雲﹕“許、州、向、申﹐姜姓也﹐炎帝後。” 　　〔八〕“申”舊脫。 　　〔九〕漢書地理志南陽郡宛注雲﹕“故申伯國。縣南有北筮山。”又育陽注雲﹕“有南筮聚﹐在東北。”○鐸按﹕北序山又名北筮山。顧祖禹讀史方輿紀要踵括地志之謬﹐謂申城在南陽縣北﹐皆由誤讀此句﹐以“宛北”連文。陳奐詩毛氏傳疏已糾之。 　　〔一０〕與今詩不同﹐說見三式篇。 　　〔一一〕“城”舊作“望”。史記齊世家集解﹕‘徐廣曰﹕“呂在南陽宛縣西。”’水經注淯水篇雲﹕“梅溪又徑宛西呂城東。” 　　〔一二〕漢書地理志﹕“穎川郡﹐許故國﹐姜姓四岳後太叔所封。” 　　〔一三〕僖廿二年左傳﹕“秦、晉遷陸渾之戎於伊川。”襄十四年傳以為姜戎氏﹐謂“諸戎是四岳之裔胄”﹐杜注﹕“四岳之後皆姓姜﹐又別為允姓。”昭九年傳雲﹕“允姓之姦居於瓜州﹐伯父惠公歸自秦﹐而誘以來。”按僖傳杜注﹕“允姓之戎居陸渾﹐在秦、晉西北﹐二國誘而徙之伊川﹐遂從戎號﹐至今為陸渾縣。”據疏﹐陸渾是敦煌之地名﹐徙之伊川﹐復以陸渾為名﹐非本居伊、洛徙置陸渾也。僖十一年傳“伊、雒之戎同伐京師”﹐杜注﹕“雜戎居伊水、洛水之閒者。”此又先居伊、雒﹐非秦、晉所遷者。 　　〔一四〕“怡”舊作“帖”。史記索隱﹕‘三皇本紀雲﹕“神農氏﹐其後有州、甫、甘、許、戲、露、齊、紀、怡、向、申、呂﹐皆姜姓之後。”’路史後紀四雲﹕“黃帝封參盧於路”﹐注﹕‘亦作“露”。’又雲﹕“伊、列、舟、駘、淳、戲、怡、向、州、薄、甘、隋、紀﹐皆姜國也。禹有天下﹐封怡以紹烈山﹐是為默台。” 　　〔一五〕“氏”字舊空﹐據程本補。昭四年左傳杜注﹕“國氏﹐齊正卿﹐姜姓。”廣韻二十五德“國”字注雲﹕“太公之後。” 　　〔一六〕“高氏”舊空﹐據程本補。唐書宰相世系表雲﹕“齊文公赤生公子高﹐孫傒以王父字為氏。”按高傒見左傳。 　　〔一七〕“襄”字舊空﹐據程本補。“氏”字各本並脫。襄廿三年左傳齊有襄罷師﹐廿五年傳齊有襄伊﹐二襄皆齊公族。 　　〔一八〕氏族略三雲﹕“齊莊公子廖封於隰陰﹐故以為氏。”齊語隰朋﹐韋昭注﹕“齊莊公之曾孫﹐戴仲之子成子也。”○鐸按﹕齊有兩莊公﹐此春秋前之莊公贖。 　　〔一九〕舊作“士氏、強氏”﹐據後紀四改。按“士”下“氏”字即“襄”字下所脫﹐今移正。○鐸按﹕作“士氏、強氏”是也。成十八年左傳有士華免﹐杜注﹕“齊大夫。”又齊策一、呂氏春秋知士篇有士尉。東觀漢記有強華﹐“強”與“強”同。路史合二氏而一之﹐蓋不足據。 　　〔二０〕襄廿五年左傳﹕‘東郭偃曰﹕“臣出自桓。”’ 　　〔二一〕古今姓氏書辨証引世本雲﹕“齊頃公生子夏勝﹐以所居門為雍門氏。”按淮南子覽冥訓高誘注﹕“雍門﹐齊西門也。” 　　〔二二〕氏族略三雲﹕“齊惠公之孫公孫灶字子雅之後。”○鐸按﹕亦見呂氏春秋慎行篇注、襄三十年左傳注、姓纂六止引英賢傳。 　　〔二三〕氏族略三雲﹕“齊惠公之孫公孫蠆字子尾之後。”按公孫灶、公孫蠆見襄廿九年左傳﹐子雅、子尾見襄廿八年傳。昭十年傳疏雲﹕“齊惠公生子欒、公子高。高生子尾﹐欒生子雅。”○鐸按﹕亦見呂氏春秋注、姓纂六止。 　　〔二四〕古今姓氏書辨証引世本雲﹕“齊惠公子子襄之後。”“惠”舊作“桓”﹐據氏族略三改。 　　〔二五〕古今姓氏書辨証子泉氏引世本雲﹕“齊頃公生子泉湫﹐因氏焉。”按“子泉”即“子淵”﹐唐人避諱改。昭廿六年左傳齊有子淵捷子車﹐八年傳杜注﹕“子車﹐頃公之孫捷也。”○鐸按﹕氏族略亦作“子泉”﹐避唐諱相沿未改。 　　〔二六〕古今姓氏書辨証引世本雲﹕“齊頃公子子幹之後﹐以王父字為氏。春秋時有子幹■。”按昭十四年左傳作子韓■。氏族略三引世本雲﹕“公子都字子幹。” 　　〔二七〕廣韻一東“公”字注雲﹕“齊悼子公旗之後。”按“悼子”當是“悼公子”。○鐸按﹕亦見姓氏書辨証一東、氏族略三。 　　〔二八〕後紀四作“公翰”。○鐸按﹕廣韻一東載齊公族又有公牽氏、公紀氏、公牛氏﹐“公”字並在前﹐此“翰公”蓋誤倒。 　　〔二九〕元和姓纂雲﹕“齊公族慶父之後慶克生慶封﹐以罪奔吳﹐漢末徙會稽山陰。後漢慶儀為汝陰令﹐曾孫純避安帝父諱﹐始改賀氏。”氏族略四雲﹕“齊桓公之子公子無虧生慶克﹐亦謂之慶父。” 　　〔三０〕元和姓纂雲﹕“齊文公子高﹐高孫傒食采於盧﹐因姓盧氏。”○鐸按﹕廣韻十一模同﹐亦見唐書宰相世系表。 　　黃帝之子二十五人﹐班為十二﹕姬、酉、祁、己、滕、蒧、任、拘、厘、姞、嬛、衣氏也〔一〕。當春秋﹐晉有祁奚﹐舉子薦讎﹐以忠直著〔二〕。莒子姓己氏〔三〕。夏之興﹐有任奚為夏車正﹐以封於薛﹐後遷於邳﹐其嗣仲●居薛﹐為湯左相〔四〕。王季之妃大任﹐〔五〕及謝、章、昌、采、祝、結、泉、卑、遇、狂大氏﹐皆任姓也〔六〕。姞氏女為後稷元妃〔七〕﹐繁育周先〔八〕。姞氏封於燕﹐〔九〕有賤妾燕姞﹐夢神與之蘭曰﹕“余為伯鯈〔一０〕﹐余爾祖也。是以有國香﹐人服媚〔一一〕。”及文公見姞﹐賜蘭而御之。姞言其夢﹐且曰﹕“妾不才﹐幸而有子﹐將不信﹐敢征蘭乎﹖”公曰﹕“諾。”遂生穆公〔一二〕。姞氏之別﹐有闞、尹〔一三〕、蔡、光、魯、雍〔一四〕、斷、密須氏〔一五〕。及漢﹐河東有郅都〔一六〕﹐汝南有郅君章〔一七〕﹐姓音與古姞同〔一八〕﹐而書其字異﹐二人皆著名當世。 　　〔一〕“滕蒧任‘誘c鰲笆□□傘保□萁□鎪母摹﹗熬小苯□鎰鰲敗鰲保□閽纖氖□搴褚□□鎰鰲骯丁保□肥飯□□鴕弧10蠹臀□19鰲骯丁保□暈□鰲敗鰲閉叻恰Ｔ□托兆搿骯緞鍘幣□疲骸骯□□頻壑□蟆﹗卑淳小９恫４泳淶蒙□﹗襖濉薄Ⅰ耙隆保□□馴咀鰲百搖薄Ⅰ耙饋保□芳俏宓奐圖□庖□莘□15氪送□﹗□幀弊志賞眩□嘁烙葑２梗□□咀鰲百亍薄﹗鵓□迨鑫啪碡□煌躋□□唬骸□肥貳敗鰲弊鰲骯丁筆且病９閽希骸骯緞粘齪幽淞10幽稀10骱尤□□﹗憊□鐫疲骸氨咀曰頻壑□印﹕河泄恫巍９藕袂小﹗薄敗鞅拘折ａ□筧□匚□鰨□□鯢４ａＯ嗦濁小﹗筆擒饜瘴□耐踔□螅□緞瘴□頻壑□蟆Ｐ□□頻鄞□嘧鰲骯丁薄Ｇ狽蚵邸骯丁弊鰲熬小保□派□嘟□Ｓ職浮耙饋鋇弊鰲耙隆保□狽蚵壅□鰲耙隆保□芳俏宓奐圖□狻５□斜舅饕□□□鋝19鰲耙隆薄ＶＷ18杏乖唬骸敖襉沼幸掄摺﹗憊閽稀耙隆弊衷疲骸靶眨□魴趙貳﹗倍闆耙饋弊植灰暈□眨□蜆□鎦□咀鰲耙隆泵饕印﹗□鷲配□□靨夢募□□逵臚醪□曄樵疲骸□膠＞□蠡墓□薄懊□裰□□□佬鍘﹗筆槍龐幸佬找病８且攣□笮罩□螅□肴擻兄□□□﹖黨衫竇親Ⅰ８哂章朗洗呵鎰ⅠＲ澇蚧頻壑□螅□韃幌嗝傘Ｌ剖樾15汛□□麂□幸勒□□芍□選９閽嫌諦帳弦怕╡醵啵□壞靡雲洳輝兀□□轎摶佬找病﹗□痤彀矗赫潘凳牽□宋摹耙隆鋇本萁□鋦摹耙饋薄﹗吧_”當作“葴”。 　　〔二〕襄三年左傳。按氏族略三以奚為晉獻侯四世孫。晉語韋昭注雲﹕“晉大夫高樑伯之子。”此以為黃帝後﹐蓋誤。下晉公族有祁氏﹐奚之所自出也。○鐸按﹕祁奚事亦見晉語七、呂氏春秋去私篇。 　　〔三〕按文八年左傳雲﹕“穆伯奔莒﹐從己氏。”隱二年左傳疏稱﹐譜雲﹕“莒﹐嬴姓﹐少昊之後”﹐引世本﹕“莒自紀公以下為己姓。”是莒本姓嬴﹐改己﹐非黃帝之後己姓矣。 　　〔四〕定元年左傳“任奚”作“奚仲”﹐“●”作“虺”。“邳”舊作“祁”﹐據傳改。○鐸按﹕奚仲作車﹐見世本作篇。 　　〔五〕詩大明﹕“摯仲氏任”﹐毛傳﹕“摯國任姓之中女也。”周語﹕‘富辰曰﹕“昔摯、疇之國也﹐由大任。”’韋昭注﹕“摯、疇二國﹐任姓﹐奚仲、仲虺之後。大任﹐王季之妃﹐文王之母也。” 　　〔六〕隱十一年左傳疏雲﹕‘世本氏姓篇雲﹕“任姓﹐謝、章、薛、舒、呂、祝、終、泉、畢、過。”言此十國皆任姓也。’路史後紀五黃帝紀“謝、章”下“昌”上有舒、洛二國﹐又八高陽紀注雲﹕“舒又自一國﹐乃黃帝之後任姓﹐見潛夫論。”國名紀一同。國名紀又雲﹕“采﹐紀姓。王符以為任姓﹐非。”又雲﹕‘遇﹐宜即番禺。王符作“卑過”﹐訛。’後紀五又雲﹕‘遇見潛夫﹐或作“過”﹐非。’今按“采”即世本“舒”﹐“結”即世本“終”。國名紀“結”亦作“終”﹐其作“洛”者誤。洛見鄭語﹐韋昭以為赤狄隗姓也。昌、呂﹐卑、畢﹐遇、過﹐皆字形相近﹐傳本各異。惟“狂大”不載世本﹐後紀五、國名紀一並作“狂犬”﹐疑即太戎氏﹐見下。○鐸按﹕姓氏急就篇亦作“呂、畢、過”﹐“昌、卑、遇”蓋訛。 　　〔七〕“姞”舊作“台”。說文雲﹕“姞﹐黃帝之後百■姓﹐後稷妃家也。”宣三年左傳雲﹕“姞﹐吉人也﹐後稷之元妃也。”百■傳作伯鯈。 　　〔八〕昭元年左傳雲﹕“蕃育其子孫。”繁、蕃古字通。御覽八百廿二引春秋元命苞雲﹕“周先姜嫄履大人跡生後稷﹐”“周先”用彼文。 　　〔九〕隱五年左傳疏引世本雲﹕“燕國﹐姞姓。”漢書地理志東郡南燕注雲﹕“南燕國﹐姞姓﹐黃帝後。”王先生雲﹕‘後漢書郅惲傳注引潛夫論以“周先姞氏封於燕”為句。’○鐸按﹕章懷讀“周先”屬下﹐不可從。 　　〔一０〕“鯈”舊作“儵”。 　　〔一一〕“媚”下脫“之”字。 　　〔一二〕宣三年左傳。 　　〔一三〕詩都人士﹕“謂之尹、吉”﹐鄭箋﹕‘吉﹐讀為“姞”。尹氏、姞氏、周室昏姻之舊姓也。’後紀五、國名紀一“尹”並作“允”﹐誤。 　　〔一四〕桓十一年左傳﹕“宋雍氏女於鄭莊公曰雍姞”﹐杜注﹕“雍﹐氏﹔姞﹐姓。”○鐸按﹕隱五年左傳疏引世本﹕“燕國﹐姞姓。”秦嘉謨世本輯補據之﹐謂此“燕”誤作“蔡”。又引“光”作“先”﹐謂與侁、姺同。復據文六年左傳﹕“杜祁以君故﹐讓偪姞而上之”﹐杜注﹕“偪姞﹐姞姓之女”﹐訂“魯”為“偪”。蓋可從。 　　〔一五〕周語韋昭注引世本雲﹕“密須﹐姞姓。”○鐸按﹕詩韓弈傳﹕“姞﹐蹶父姓也。”秦氏據訂“斷”為“蹶”﹐宜亦可從。 　　〔一六〕漢書酷吏傳。 　　〔一七〕後漢書﹕“郅惲﹐字君章。” 　　〔一八〕○鐸按﹕郅、姞同質部﹐音相近也。 　　少■氏之世衰﹐而九黎亂德﹐顓頊受之﹐乃命南正重司天以屬神﹐命火正黎司地以屬民﹐使復舊常﹐無相侵瀆﹐是謂絕地天通〔一〕。夫黎﹐顓頊氏裔子吳回也〔二〕。為高辛氏火正﹐淳耀天明地德﹐光四海也﹐故名祝融〔三〕。後三苗復九黎之德﹐堯繼重、黎之後不忘舊者﹐羲伯復治之。故重黎氏世序天地﹐別其分主﹐以歷三代﹐而封於程。其在周世﹐為宣王大司馬﹐詩美“王謂尹氏﹐命程伯休父”。其後失守﹐適晉為司馬﹐遷自謂其後〔四〕。 　　〔一〕“少■氏”至此﹐本楚語。 　　〔二〕按大戴禮帝系篇﹕“顓頊產老童﹐老童產重黎及吳回。”史記楚世家雲﹕“帝嚳誅重黎﹐以其弟吳回為重黎後﹐復居火正。”徐廣注引世本亦雲﹕“老童生重黎及吳回。”是吳回與黎非一人。而高誘注淮南時則訓雲﹕“祝融﹐顓頊之孫﹐老童之子吳回也。一名黎﹐為高辛氏火正﹐號為祝融。”與此同。是古有此說也。○鐸按﹕少昊氏之後曰重﹐顓頊氏之後曰重黎。對彼重則單稱黎﹐若自言當家﹐則稱重黎。楚世家索隱引劉氏說。 　　〔三〕“夫黎”以下本鄭語。“顓頊氏”八字﹐鄭語所無﹐蓋據他書。○鐸按﹕此上“顓頊受之”至“絕地天通”本楚語。 　　〔四〕“三苗”至“為司馬”本楚語。按楚語雲﹕“其在周﹐程伯休父其後也。當宣王時﹐失其官守﹐而為司馬氏。”史記自序本之﹐又雲﹕“司馬氏世典周史﹐惠、襄之間﹐司馬氏去周適晉。”此雲“適晉為司馬”﹐蓋誤。詩﹐常武詩。○鐸按﹕此疑當作“適晉焉。司馬遷自謂其後。”“焉”誤作“為”﹐因以“司馬”帶上讀﹐而與楚語相違矣。古書焉、為二字多相亂﹐楚語上篇﹕“胡美之為﹖”下篇﹕“何寶之為﹖”今本“為”並誤作“焉”﹐猶此文“焉”訛作“為”也。 　　祝融之孫﹐分為八姓﹕己、禿、彭、姜、妘、曹、斯、羋〔一〕。己姓之嗣飂叔安〔二〕﹐其裔子曰董父〔三〕﹐實甚好龍﹐能求其嗜欲以飲食之﹐龍多歸焉〔四〕。乃學擾龍〔五〕﹐以事帝舜。賜姓曰董﹐氏曰豢龍﹐封諸朡川。朡夷、彭姓豕韋﹐皆能馴龍者也〔六〕。豢龍逢以忠諫﹐桀殺之〔七〕。凡因祝融之子孫﹐己姓之班﹐昆吾、籍、扈、溫、董〔八〕。 　　〔一〕鄭語“禿”作“董”﹐“姜”作“禿”﹐“斯”作“斟”。按史記楚世家索隱引世本“斟”亦作“斯”。董、禿詳下。○鐸按﹕作“斟”是也。路史國名紀三雲﹕“斟﹐己姓。北海斟縣有斟亭。”漢書地理志作“□”﹐音斟。玉篇作“■”。張澍姓氏尋源十二侵亦據鄭語列斟氏﹐雲﹕‘他書引國語雲﹕“黎後有斟姓”﹐蓋以祝融即重黎也。’其四支斯氏﹐與此無涉。鄭語雲﹕“斟氏無後。”故下文不復出。 　　〔二〕○鐸按﹕漢書人表作廖叔安。論衡龍虛篇作飂叔宋﹐洪亮吉及孫蜀丞先生並謂“宋”字誤。 　　〔三〕○鐸按﹕昭廿九年左傳“其”作“有”﹐論衡同。 　　〔四〕○鐸按﹕“焉”傳作“之”﹐論衡同。“焉”猶“之”也。 　　〔五〕○鐸按﹕傳作“乃擾畜龍”﹐論衡同。上文雲﹕“能求其嗜欲以飲食之”﹐則已無待於學。此蓋因畜、學音近﹐又涉傳下文“劉累學擾龍”而誤。 　　〔六〕“飂叔安”以下﹐本昭廿九年左傳。按傳雲﹕“劉累學擾龍於豢龍氏﹐以事孔甲﹐賜氏曰御龍﹐以更豕韋之後。”蓋孔甲以豕韋國封累﹐非豕韋本能馴龍﹐而以累代之。此文蓋誤會傳意。“朡”傳作“鬷”。 　　〔七〕荀子宥坐篇﹕‘孔子曰﹕“以忠者為必用耶﹖關龍逢不見刑乎﹗”’韓詩外傳四﹕“桀為酒池﹐可以運舟﹐糟邱足以望十裡﹐而牛飲者三千人。關龍逢進諫﹐桀囚而殺之。”按關、豢聲相近。○黃生義府﹕‘他書多作關龍逢﹐予乃知“關”當讀為“豢”﹐即古豢龍氏之後也。若不讀潛夫論﹐鮮不以“關”為姓﹐以“龍逢”為名矣。’ 　　〔八〕鄭語雲﹕“己姓﹐昆吾、蘇、顧、溫、董。”按借、蘇字形相近﹐往往致誤。史記惠景間侯者年表江陽侯蘇嘉﹐徐廣曰﹕‘“蘇”一作“籍”。’晉世家獻侯籍﹐索隱雲﹕‘系本及譙周皆作“蘇”。’○鐸按﹕下文“周武王時有蘇忿生”雲雲﹐即承此言﹐則本作“蘇”明矣。 　　禿姓朡夷、豢龍﹐則夏滅之〔一〕。彭〔二〕姓彭祖、豕韋、諸稽﹐則商滅之〔三〕。姜姓會人﹐則周滅之〔四〕。 　　〔一〕鄭語“禿”作“董”﹐“朡”作“鬷”。○鐸按﹕此承上八姓言﹐則作“禿”是。 　　〔二〕“彭”舊作“祖”。○鐸按﹕箋重出﹐當刪。 　　〔三〕“彭姓”舊作“祖姓”﹐據鄭語改。 　　〔四〕舊脫“周”字。鄭語雲﹕“禿姓舟人﹐則周滅之。”按史記楚世家雲﹕“陸終生子六人﹐四曰會人。”索隱引系本作鄶人﹐即下妘姓之會也。此“會人”蓋“舟人”之誤。國名紀六引潛夫論﹕“曹有姜姓者。”“曹”又“會”之誤。 　　妘姓之後封於鄢、會、路、偪陽〔一〕。鄢取仲任為妻﹐貪冒愛■﹐蔑賢簡能﹐是用亡邦〔二〕。會在河、伊之間﹐其君驕貪嗇儉﹐減爵損祿﹐群臣卑讓﹐上下不臨。詩人憂之﹐故作羔裘﹐閔其痛悼也﹔匪風﹐冀君先教也。會仲不悟﹐重氏伐之﹐上下不能相使﹐禁罰不行﹐遂以見亡〔三〕。路子嬰兒﹐娶晉成公姊為夫人﹐酆舒為政而虐之。晉伯宗怒﹐遂伐滅路〔四〕。荀罃武子伐滅偪陽〔五〕。曹姓封於邾〔六〕﹔邾顏子之支﹐別為小邾〔七〕﹐皆楚滅之〔八〕。 　　〔一〕鄭語“鄢”作“鄔”﹐“會”作“鄶”。按韋昭注周語雲﹕“鄢﹐妘姓之國。”○鐸按﹕姓氏急就篇下亦據周語作“鄢”。鄭語“鄔”字訛。姓纂十四泰雲﹕“鄶仲之後﹐避難去邑為會氏。” 　　〔二〕周語雲﹕“鄢之亡也﹐由仲任。” 　　〔三〕鄭語雲﹕“濟、洛、河、穎之間﹐子男之國﹐虢、鄶為大。虢叔恃勢﹐鄶仲恃險﹐是皆有驕侈怠慢之心﹐而加之以貪冒。”逸周書史記解雲﹕“昔有鄶君﹐嗇儉﹐減爵損祿﹐群臣卑讓﹐上下不臨﹐後□小弱﹐禁伐不行﹐重氏伐之﹐鄶君以亡。”按重氏滅鄶﹐在高辛十六年﹐見竹書紀年﹐非鄭語及詩所雲也。此合言之﹐誤。後紀八高陽紀亦誤仍之。詩檜風釋文﹕‘“檜”本又作“鄶”。’此說羔裘、匪風﹐蓋本之三家詩序。○鐸按﹕陳氏魯詩遺說考七以此本魯詩說。又鄶國為鄭武公所滅﹐見鄭康成詩譜﹐自與重氏滅鄶無涉。 　　〔四〕宣十五年左傳。“路”今作“潞”﹐“成公”作“景公”﹐“虐”作“殺”﹐又雲﹕“虐我伯姬。”虐、殺義同。宣十八年傳雲﹕“凡自虐其君曰弒。”○俞樾群經平議三十一雲﹕‘“殺”與“虐”同義﹐故尚書呂刑篇﹕“惟作五虐之刑曰法”﹐墨子尚同中篇作“唯作五殺之刑埬穮憿T薄□痤彀矗捍慫當凈荻按呵鎰蟠□棺Ⅰ? 　　〔五〕襄十年左傳。 　　〔六〕鄭語雲﹕“曹姓鄒、莒。”鄒、邾聲相近。隱元年左傳杜注﹕“邾﹐今魯國鄒縣也。”史記楚世家雲﹕“陸終生子六人﹐五曰曹姓。”集解引世本雲﹕“曹姓者﹐邾是也。” 　　〔七〕莊五年左傳疏引杜世族譜雲﹕“小邾﹐邾俠之後也。夷父顏有功於周﹐其子友別封為附庸﹐居郳。”又引世本注雲﹕“邾顏別封小子肥於郳﹐為小邾子。”是友有二名也。 　　〔八〕漢書地理志雲﹕“魯國騶﹐故邾國﹐曹姓﹐二十九世為楚所滅。”隱元年左傳疏引世族譜雲﹕“邾文公遷於繹。桓公以下﹐春秋後八世而楚滅之。”續漢書郡國志江夏郡邾縣﹐劉昭注引地道記曰﹕“楚滅邾﹐徙其君此城。”水經注卅五江水篇﹕“又東過邾縣南”﹐注雲﹕“楚宣王滅邾﹐徙君於此。” 　　羋姓之裔熊嚴﹐成王封之於楚﹐是謂粥熊﹐又號粥子〔一〕。生四人﹐伯霜、仲雪、叔熊、季紃〔二〕。紃嗣為荊子﹐或封於夔﹐或封於越〔三〕。夔子不祀祝融、粥熊﹐楚伐滅〔四〕。公族有楚季氏〔五〕、列宗氏、鬥強氏〔六〕、良臣氏〔七〕、耆氏、門氏〔八〕、侯氏、季融氏〔九〕、仲熊氏〔一０〕、子季氏〔一一〕、陽氏、〔一二〕無鉤氏〔一三〕、蒍氏〔一四〕、善氏、陽氏〔一五〕、昭氏、景氏〔一六〕、嚴氏〔一七〕、嬰齊氏〔一八〕、來氏〔一九〕、來纖氏、即氏、申氏〔二０〕、●氏〔二一〕、沈氏〔二二〕、賀氏、咸氏〔二三〕、吉白氏、伍氏〔二四〕、沈瀸氏、余推氏、公建氏〔二五〕、子南氏〔二六〕、子庚氏〔二七〕、子午氏〔二八〕、子西氏〔二九〕、王孫、田公氏〔三０〕、舒堅氏〔三一〕、魯陽氏〔三二〕、黑肱氏〔三三〕﹐皆羋姓也。 　　〔一〕按史記楚世家﹐鬻融子事文王﹐蚤卒﹐成王封其曾孫熊繹於楚。熊嚴埽鮹獺慼戮瓗h病４撕閒苧稀18嘈□□蝗耍□笠印? 　　〔二〕鄭語。 　　〔三〕鄭語雲﹕“羋姓夔、越﹐不足命也。”僖廿六年左傳﹕‘夔子曰﹕“我先王熊摯有疾﹐鬼神弗赦﹐而自竄於夔。”杜注﹕“熊摯﹐楚嫡子﹐有疾不得嗣位﹐故別封為夔子。”’楚世家正義引宋均樂緯注﹐以熊摯為熊渠嫡嗣。世家又雲﹕“熊渠立少子執疵為越章王。”此文似以封夔、越者為伯霜、仲雪諸人。 　　〔四〕僖廿六年左傳。“滅”下當脫“之”字。○鐸按﹕傳作“楚人讓之”﹐當據補“之”字。 　　〔五〕下雲﹕“楚季者﹐王子敖之曾孫。”元和姓纂引世本雲﹕“楚若敖生楚季﹐因氏焉。”○鐸按﹕氏族略四同。 　　〔六〕氏族略五引世本雲﹕“若敖生鬥強﹐因氏焉。” 　　〔七〕“良”舊作“艮”﹐據後紀八改。○鐸按﹕秦氏世本輯補引正作“良臣氏”。 　　〔八〕後紀八有耆門氏。○鐸按﹕此疑當作“鬥耆氏”。氏族略四引英賢傳雲﹕“鬥伯比之孫鬥耆仕晉﹐因氏焉。”“鬥”或作“鬥”﹐因誤作“門”﹐又倒在下。 　　〔九〕元和姓纂引世本雲﹕“楚鬥廉生季融﹐子孫氏焉。” 　　〔一０〕後紀八“熊”作“雄”﹐注雲﹕‘潛夫論作“熊”﹐非。’○鐸按﹕姓纂一宋、氏族略四並作“仲熊氏”。 　　〔一一〕古今姓氏書辨証引世本雲﹕“楚公族。”○鐸按﹕姓纂六止同﹐脫“世本”二字。 　　〔一二〕昭十七年左傳“楚陽■為令尹”﹐杜注﹕“陽■﹐穆王曾孫令尹子瑕。”疏引世本﹕“穆王生王子揚﹐揚生尹﹐尹生令尹■。”按“揚”蓋“陽”之誤﹐■以王父字為氏。○鐸按﹕廿七年傳有陽■子陽令終。 　　〔一三〕“鉤”舊作“鈞”﹐據氏族略三、後紀八、廣韻十虞“無”字注改。無鉤即薳章字﹐見下。 　　〔一四〕左傳亦作“薳”。氏族略三雲﹕“薳章食邑於薳﹐故以命氏。”○鐸按﹕蒍、薳同字﹐歌、寒對轉。 　　〔一五〕陽氏已見上﹐此誤。 　　〔一六〕離騷序雲﹕“三閭之職﹐掌王族三姓曰屈、昭、景。” 　　〔一七〕元和姓纂雲﹕“楚莊王支孫以謚為姓﹐避明帝諱改為嚴氏。” 　　〔一八〕氏族略四雲﹕“楚穆王之子公子嬰齊之後。”按公子嬰齊字子重﹐見左傳。○鐸按﹕見宣十一年傳杜注。 　　〔一九〕氏族略三引風俗通雲﹕“楚有來英。” 　　〔二０〕申氏見下。 　　〔二一〕“●”後紀八作“鈞”。按廣韻十八諄“鈞”字注引風俗通雲﹕“鈞姓﹐楚大夫元鈞之後。”元和姓纂、氏族略四並同。 　　〔二二〕氏族略二雲﹕“楚有沈邑。楚莊王之子公子貞封於沈鹿﹐故為沈氏。” 　　〔二三〕“咸”疑“箴”。元和姓纂雲﹕“箴氏﹐楚大夫箴尹鬥克黃之後﹐子孫以官為氏。”按箴尹克黃見宣四年左傳。 　　〔二四〕宣十二年左傳楚伍參﹐杜注﹕“伍奢之祖父。” 　　〔二五〕“公”疑是“子”。元和姓纂有子建氏﹐楚平王太子建之後。按太子建見昭十九年左傳。○鐸按﹕氏族略四引風俗通有公建氏。 　　〔二六〕氏族略三雲﹕“楚莊王之子公子追舒之後﹐為子南氏。”公子追舒字子南﹐見左傳。○鐸按﹕襄十五年傳杜注。 　　〔二七〕氏族略三雲﹕“楚公子午字子庚﹐其後以王父字為氏。”按襄十二年左傳杜注﹕“子庚﹐莊王子午也。” 　　〔二八〕元和姓纂引世本雲﹕“楚公子午之後。” 　　〔二九〕舊脫“子”字﹐據後紀八補。氏族略三雲﹕“楚公子申字子西之後。”按昭廿六年左傳杜注﹕“子西﹐平王之長庶。” 　　〔三０〕荀子非十二子篇楊倞注引世本雲﹕“楚平王孫有田公它成。”按“王孫”下疑脫“氏”字。哀十一年左傳雲﹕“子胥使於齊﹐屬其子於鮑氏﹐為王孫氏。” 　　〔三一〕元和姓纂雲﹕“潛夫論楚公族有舒堅文叔為大夫。”氏族略四同。按潛夫論無“文叔為大夫”之文﹐當別引他書﹐而傳寫失之。 　　〔三二〕楚語﹕“惠王以樑與魯陽文子”﹐韋昭注﹕“文子﹐平王之孫﹐司馬子期子魯陽公也。” 　　〔三三〕氏族略四雲﹕“楚共王之子公子黑肱之後。”按公子黑肱字子■﹐見襄廿七年左傳。 楚季者﹐王子敖之曾孫也。蚡冒生蒍章者﹐王子無鉤也〔一〕。令尹孫叔敖者﹐蒍章之子也〔二〕。左司馬戍者﹐莊王之曾孫也〔三〕。葉公諸樑者﹐戍之第三弟也〔四〕。楚大夫申無畏者﹐又氏文氏〔五〕。 　　〔一〕“蒍章”左傳作“薳章”﹐“鉤”舊作“鈞”。元和姓纂引雲﹕“楚蚡冒生薳章﹐為王子無鉤氏。”氏族略三同。書唐宰相世系表雲﹕“王子蒍章字無鉤。” 　　〔二〕僖廿七年左傳蒍賈﹐杜注﹕“孫叔敖之父。”宣十一年傳疏引服虔說同。高誘注呂氏春秋情欲篇、異寶篇、知分篇並雲﹕“賈子”﹐其注淮南子泛論訓則雲﹕“孫叔敖﹐楚大夫蒍賈伯盈子。或曰章子也。”以叔敖為蒍章子﹐蓋古有此說矣。 　　〔三〕昭十九年左傳沈尹戍﹐杜注﹕“莊王曾孫葉公諸樑父也。”廿七年傳稱左司馬沈尹戍。 　　〔四〕“弟”當作“子”。元和姓纂引風俗通雲﹕“楚沈尹戍生諸樑﹐食采於葉﹐因氏焉。”呂氏春秋慎行論高誘注、定五年左傳杜注、楚語韋昭注並以諸樑為戍之子。哀十九年傳稱沈諸樑。 　　〔五〕文十年左傳文之無畏﹐宣十四年傳稱申舟。○鐸按﹕淮南子主術訓稱文無畏﹐呂氏春秋行論篇注﹕“無畏申周﹐楚大夫也。”“舟”與“周”同。 　　初﹐紂有蘇氏以妲己女而亡殷〔一〕。周武王時﹐有蘇忿生為司寇而封溫〔二〕。其後洛邑有蘇秦〔三〕。 　　〔一〕文有脫誤。晉語﹕‘史蘇曰﹕“殷辛伐有蘇﹐有蘇氏以妲己女焉。妲己有寵﹐於是乎與膠鬲比而亡殷。”韋昭注﹕“有蘇﹐己姓之國。”’按此節即上文昆吾之後籍國也。 　　〔二〕成十一年左傳。 　　〔三〕史記雲﹕“蘇秦者﹐東周雒陽人。”索隱雲﹕“蓋蘇忿生之後﹐己姓也。”○鐸按﹕“初”至“蘇秦”三十三字當在上文“昆吾、籍、扈、溫、董”下﹐今錯在此﹐語脈斷矣。 　　高陽氏之世有才子八人﹐蒼舒、隤凱、擣戭、大臨、■降、庭堅、仲容、叔達﹐天下之人謂之八凱〔一〕。 　　〔一〕注見五德志。 　　後嗣有皋陶﹐事舜。舜曰﹕“皋陶﹗蠻夷滑夏﹐寇賊姦宄﹐女作士〔一〕。”其子伯翳﹐能議百姓以佐舜、禹〔二〕﹐擾馴鳥獸﹐舜賜姓嬴〔三〕。 　　〔一〕書堯典。“滑”今作“猾”。錢宮詹雲﹕‘說文無“猾”字。史記酷吏傳﹕“滑賊任威”﹐漢書亦作“猾”。蓋篆體從水從犬之字﹐偏旁相涉而誤。’繼培按﹕敘錄作“猾夏”。○鐸按﹕此後出分化字﹐非偏旁涉誤。 　　〔二〕“姓”當作“物”。鄭語雲﹕“伯翳能議百物以佐舜。” 　　〔三〕史記秦本紀雲﹕“大費佐舜﹐調馴鳥獸﹐鳥獸多馴服﹐是為柏翳﹐舜賜姓嬴氏。”“柏”與“伯”通。 　　後有仲衍〔一〕﹐鳥體人言〔二〕﹐為夏帝大戊御〔三〕。嗣及費仲﹐生惡來、季勝〔四〕。武王伐紂﹐□殺惡來〔五〕。 　　〔一〕秦紀“仲”作“中”。○鐸按﹕趙世家同。 　　〔二〕“言”舊作“元”﹐據紀改。趙世家又雲﹕“人面鳥噣。” 　　〔三〕“夏”當作“殷”。秦紀雲﹕“帝大戊聞而卜之使御﹐吉﹐遂致使御。”趙世家雲﹕“降佐殷帝大戊。” 　　〔四〕按秦紀﹐仲衍玄孫中潏生蜚廉﹐蜚廉生惡來、季勝。費仲乃費氏費昌之後﹐出柏翳子若木。中衍則柏翳子大廉玄孫鳥俗氏也。 　　〔五〕秦紀。 　　季勝之後有造父﹐以善御事周穆王。穆王遊西海忘歸﹐於是邾鰳嚭劂說槽挳B□□蝗漲□鎩慘弧常□哉髦□Ｍ醴庠旄贛謖猿牽□蛞暈□稀Ｆ□笫□兀□劣謖再恚□私□浯蠓穎□□皇藍□□瀉睿□迨藍□□淞櫫□□迨勞穌浴捕□場９□迨稀10□κ稀踩□場Ⅵ□枋稀15□朧稀18□臼稀菜摹場18□稀16□稀參濉常□哉再□找病? 　　〔一〕意林作“造父主御﹐日行千裡。”○趙世家作“徐偃王反﹐繆王日馳千裡馬﹐攻徐偃王﹐大破之。”索隱引譙周曰﹕“徐偃王與楚文王同時﹐去周穆王遠矣。且王者行有周衛﹐豈聞亂而獨■日行千裡乎﹖”○鐸按﹕據此文作亂者乃徐偃﹐諒是另一人﹐史記“王”字衍﹐亦可解譙周之惑與﹖ 　　〔二〕以上本趙世家。漢書地理志雲﹕“自趙夙後九世稱侯﹐四世敬侯徙都邯鄲﹐至曾孫武靈王稱王﹐五世為秦所滅。” 　　〔三〕文十二年左傳疏雲﹕“趙穿別為邯鄲氏﹐趙旃、趙勝、邯鄲午是其後。”按定十三年傳晉邯鄲午﹐杜注﹕“午別封邯鄲。”魯語﹕“與邯鄲勝擊齊之左”﹐韋昭注﹕“邯鄲勝﹐晉大夫趙旃之子須子勝也。食采邯鄲。” 　　〔四〕氏族略四雲﹕‘樓季氏﹐潛夫論﹕“晉穆侯庶子樓季之後。”’古今姓氏書辨証引同﹐而駁之雲﹕“謹按晉趙衰少子嬰齊謂之樓季﹐而穆侯之後無聞﹐豈節信討論未審乎﹖”今按節信本書正列樓季於趙宗﹐並未雲出穆侯。鄧氏不檢原文而妄訾之﹐呂氏春秋當務篇所謂“辨若此﹐不如無辨”也。 　　〔五〕僖廿四年左傳雲﹕“文公妻趙衰﹐生原同、屏括、樓嬰。”杜注﹕“原、屏﹐樓﹐三子食邑。”按宣十二年傳稱趙同、趙括、趙嬰齊。○鐸按﹕秦嘉謨據左傳改“盧氏”為“屏氏”。又雲﹕“按左傳稱原同、屏括、樓嬰﹐又趙嬰齊稱同、括為二昆﹐則其兄也。而王符敘嬰齊氏於屏、原二氏之上﹐未知何據﹖” 　　惡來後有非子﹐以善畜﹐周孝王封之於秦﹐世地理以為西陲大夫﹐■秦亭是也◇G弧場Ｆ□罅杏謚詈睿□跏藍沖僕酢捕□常□□藍□薊噬□諍□Γ□試徽哉□踩□場＜傲骸８稹13□11啤12□４□６□17□15Ⅲ□願尢罩□笠病菜摹場Ｖ永搿16搜淞５唆謾13傲骸12抻恪□讓□７閃□19莧紜６□唷17肌６薄□住□汀９□凸□汀20摺８礎２眩□再□找病參濉場? 　　〔一〕舊脫“王”字﹐“亭”作“高”。按秦紀雲﹕“非子好馬及畜﹐善養息之。周孝王召使主馬於■、渭之間﹐馬大蕃息﹐分土為附庸﹐邑之秦。”地理志雲﹕“今隴西秦亭秦谷是也。”紀又雲﹕“秦仲死於戎﹐有子五人﹐其長者曰莊公。周宣王乃召莊公昆弟五人﹐與兵七千人﹐使伐西戎﹐破之。於是復予秦仲後及其先大駱地犬邱□有之﹐為西垂大夫。”正義引括地志雲﹕“秦州上邽縣西南九十裡漢隴西郡西縣是也。”此雲﹕“非子為西陲大夫”﹐蓋誤。“世地理”三字未詳﹐上下疑有脫文。○鐸按﹕據秦紀及地理志﹐此當雲﹕“四世﹐宣王以為西陲大夫﹐地理志■秦亭是也。”脫誤無疑﹐而其舊不可考矣。 　　〔二〕按漢書地理志雲﹕“莊公破西戎有其地﹐子襄公時﹐幽王為犬戎所敗﹐平王東遷雒邑﹐襄公將兵救周有功﹐賜受■、酆之地﹐列為諸侯。後八世﹐穆公稱伯﹐以河為竟。十余世﹐孝公用商君﹐制轅田﹐開仟伯﹐東雄諸侯。子惠公初稱王﹐得上郡、西河。孫昭王開巴、蜀﹐滅周﹐取九鼎。昭王曾孫政﹐□六國﹐稱皇帝。”空格程本作“五”字﹐誤。○鐸按﹕據史記十二諸侯年表、六國年表﹐秦自襄公為諸侯﹐至穆公凡九世﹐自穆公至惠文王稱王﹐凡十八世。地理志襄公後數文公至穆公為八世﹐又穆公後數康公罃至惠文王駟為十七世﹐合之為二十五世。程本作“五世”﹐蓋上脫“二十”二字耳。 　　〔三〕史記秦始皇紀。 　　〔四〕並見左傳。英﹐傳稱英氏。○鐸按﹕僖十七年春秋經﹕“齊人、徐人伐英氏。”傳﹕＆礙唭滿槽洁慰筆①憮軚慫\種□□病﹗被粕□甯□疲骸□芳竅謀炯停骸胺飧尢罩□笥謨Ⅰ17□保□饕□□乩碇荊骸傲□補□□□兀□刃賬□夤□Ｓ５劂塚□恢□□淞﹗庇櫛接12促齲□□忠糲嘟□□□Ｋ村□□Ⅲ□蟠骷親髖畢]。故皋陶之後有英氏﹐又有偃氏。’ 　　〔五〕秦紀論雲﹕“秦之先為嬴姓。其後分封﹐以國為姓﹐有徐氏、郯氏、莒氏、終黎氏、運奄氏、菟裘氏、將樑氏、黃氏、江氏、修魚氏、白冥氏、蜚廉氏、秦氏。”徐廣曰﹕“終黎﹐世本作鐘離。”此文與世本同。又以“將”為“尋”﹐“冥”為“寘”﹐蓋誤。“密如”以下﹐訛錯不可讀。國名紀二、後紀七並本此立說﹐然所見已是誤本﹐復以己意分合﹐不可據也。○鐸按﹕“尋”當作“將”﹐“寘”當作“冥”。張澍雲﹕“白冥氏﹐路史以為非復姓﹐誤。”“良”程本作“樑”﹐蓋即將樑﹐故秦氏世本輯補不引﹐自東灌下獨列時、白、巴、剡、復、蒲六氏﹐又謂“公巴公巴”四字衍﹐皆勝舊說。今據定十五氏如文。 　　帝堯之後為陶唐氏〔一〕。後有劉累﹐能畜龍﹐孔甲賜姓為御龍﹐以更豕韋之後〔二〕。至周為唐杜氏〔三〕。周衰﹐有隰叔子違周難於晉國﹐生子輿﹐為李〔四〕﹐以正於朝﹐朝無閒〔五〕官﹐故氏為士氏﹔為司空﹐以正於國﹐國無敗績﹐故氏司空﹔食采隨﹐故氏隨氏。士蒍〔六〕之孫會﹐佐文、襄﹐於諸侯無惡〔七〕﹔為卿﹐以輔成、景﹐軍無敗政﹔為成率﹐居傅〔八〕﹐端刑法〔九〕﹐集〔一０〕訓典﹐國無姦民﹐晉國之盜逃奔於秦。於是晉侯為請冕服於王﹐王命隨會為卿〔一一〕﹐是以受范﹐卒謚武子。武子文〔一二〕﹐成晉、荊之盟﹐降〔一三〕兄弟之國﹐使無閒隙﹐是以受郇、櫟〔一四〕。由此帝堯之後﹐有陶唐氏、劉氏、御龍氏、唐杜氏、隰氏、士氏、季氏〔一五〕、司空氏、隨〔一六〕氏、范氏、郇氏、櫟氏﹞@槭稀Ⅰ慘黃摺臣絞稀15e氏〔一八〕、薔氏、擾氏〔一九〕、貍氏、傅氏。〔二０〕楚〔二一〕令尹建〔二二〕嘗問范武子之德於文子〔二三〕﹐文子對曰﹕“夫子之家事治﹐言於晉國﹐竭情無私﹐其祝史陳信不媿﹐其家事無猜﹐其祝史不祈。”建歸﹐以告﹐康王〔二四〕曰﹕“神人無怨﹐宜夫子之股肱〔二五〕五君﹐以為諸侯主也〔二六〕。”故劉氏自唐以下漢以上﹐德著於世﹐莫若范會之最盛也。斯亦有修己以安人之功矣〔二七〕。武王克殷﹐而封帝堯之後於鑄也〔二八〕。 　　〔一〕襄廿四年左傳。 　　〔二〕昭廿九年左傳。○鐸按﹕史記夏本紀集解引賈逵曰﹕“劉累之後﹐至商不絕﹐以代豕韋之後。”訓“更”為“代”﹐本方言三。夏本紀“更”作“受”﹐李富孫春秋左傳異文釋雲﹕“字形相似而亂。” 　　〔三〕襄廿四年左傳。 　　〔四〕“李”晉語作“理”。理、李古字通。○鐸按﹕韋注﹕“理﹐士官也。”“理”之為“李”﹐猶“行理”之為“行李”矣。 　　〔五〕“閒”晉語作“姦”。○鐸按﹕國語多以“閒”為“姦”﹐周語中﹕“神無閒行”﹐韋注﹕“閒行﹐姦神淫厲之類也。”是其例。証以此引﹐則今本晉語“姦”字為後人所改明矣。 　　〔六〕士蒍﹐即子輿。○鐸按﹕韋注﹕“子輿﹐士蒍之字。” 　　〔七〕晉語作“佐文、襄為諸侯﹐諸侯無二心”。按昭廿六年左傳雲﹕“王甚神聖﹐無惡於諸侯。”○鐸按﹕“無惡”與“無二心”雖同義﹐然恐“惡”字是“二心”二字誤合。晉語上文雲﹕‘司馬侯見﹐曰﹕“諸侯皆有二心。是之不憂﹐而怒和大夫﹐非子（謂范宣子）之任也﹖”’韋注﹕“二心﹐欲叛晉。”“無二心”與“有二心”相反﹐言弗叛也。“二心”字亦見成三年左傳。又按﹕“於”猶“為”也﹐“諸侯”二字似當重。襄廿七年左傳疏引晉語作“武子佐文、襄﹐諸侯無二心”﹐下句“諸侯”不省﹐義較明矣。古文有承上賓語省下主語之例﹐然亦有省之而義不顯者﹐此傳上文﹕“皆取其邑﹐而歸諸侯﹐諸侯是以睦於晉。”定本如是﹐古本無下“諸侯”二字﹐亦此類也。 　　〔八〕晉語作“為成師﹐居太傅”﹐韋昭引唐尚書雲﹕“為成公軍師。”按“師”當作“帥”﹐帥、率古通用。襄廿七年左傳疏引晉語作“為元帥”。○鐸按﹕“師”當為“帥”﹐經義述聞卷二十一王念孫說同。王氏又雲﹕‘“為成帥”者﹐為成公之中軍帥也。左傳正義引作“及為元帥”﹐“元”字蓋後人所改。’此“元帥”即“中軍帥”也。此傳上文﹕“作三軍﹐謀元帥”﹐杜注﹕“中軍帥”﹐疏雲﹕“晉以中軍為尊﹐而上軍次之。其二軍則上軍為尊。”是凡為晉中軍帥者﹐即元帥矣。惟士會在晉成公之世實未將中軍﹐景公三年尚將上軍﹐見宣十二年左傳。至七年﹐即魯宣十六年﹐晉侯始命之將中軍﹐且為太傅。然則晉語“為成帥”﹐本當言“為景帥”﹐以二君相接﹐故記之稍不審耳。 　　〔九〕舊重“法”字﹐衍。 　　〔一０〕“集”晉語作“緝”。○鐸按﹕並“輯”之借。 　　〔一一〕按宣十六年左傳雲﹕“以黻冕命士會將中軍﹐且為太傅﹐於是晉國之盜逃奔於秦。”即晉語所雲“居太傅﹐國無姦民”也。此文兼采左、國﹐分為二事﹐誤矣。 　　〔一二〕“武子文”當作“武子子文子”。晉語韋昭注﹕“文子﹐武子之子燮也。” 　　〔一三〕“降”晉語作“豐”。王侍郎雲﹕‘“降”疑“隆”。’○鐸按﹕降﹐讀為“隆”。說文﹕“隆﹐豐大也。從生﹐降聲。”故二字通用。墨子尚賢中篇﹕“稷隆播種”﹐書呂刑“隆”作“降”。禮記喪服小記注﹕“不以貳降”﹐釋文﹕‘降﹐一本作“隆”。’魏策四﹕“休祲降於天”﹐曾、劉本並作“休烈隆於天。”荀子天論篇﹕“隆禮尊賢而王”﹐韓詩外傳一“隆”作“降”。尚書大傳禹貢﹕“隆谷元玉”﹐鄭注﹕‘隆﹐讀如“厖降”之“降”。’史記司馬相如傳﹕“業隆於襁褓”﹐漢書“隆”作“降”。其例不勝枚舉。 　　〔一四〕“隰叔”以下本晉語。 　　〔一五〕“季氏”當作“士季氏”。古今姓氏書辨証雲﹕“士蒍之後﹐貞子士渥濁生莊子士弱﹐弱生士文伯瑕﹐瑕生景伯彌牟﹐別為士季氏。”亦見氏族略五、後紀十一。 　　〔一六〕“隨”舊作“趙”。 　　〔一七〕“彘”舊作“嬴”。國名紀四郇、櫟下有彘。後紀十一雲﹕“士魴受彘﹐故氏為彘。”今據改。按成十八年左傳﹐士魴稱彘季。襄十四年傳彘裘﹐杜注﹕“士魴子也。” 　　〔一八〕後紀十一雲﹕“士蒍生士縠﹐為縠氏。”按士縠見文二年左傳。 　　〔一九〕“擾氏”當作“擾龍氏”。元和姓纂雲﹕“劉累之後。” 　　〔二０〕“貍”舊作“●”。按周語﹐丹朱之後貍姓﹐在周為傅氏。 　　〔二一〕“楚”下舊有“氏”字﹐衍。 　　〔二二〕建﹐屈建。 　　〔二三〕文子﹐趙武也。 　　〔二四〕當重“康王”。○鐸按﹕此讀“建歸以告”句﹐“康王曰”句﹐上“康王”二字探下省﹐而傳不省。 　　〔二五〕“股肱”傳作“光輔”。 　　〔二六〕“楚令尹”以下﹐本昭廿年左傳。○鐸按﹕此襄廿七年晉、楚盟時范武對屈建語﹐而晏子述之﹐其辭微多於彼。 　　〔二七〕論語雲﹕“修己以安人。”漢書高帝紀讚雲﹕‘春秋晉史蔡墨有言﹐“陶唐氏既衰﹐其後有劉累﹐學擾龍﹐事孔甲﹐范氏其後也。”而大夫范宣子亦曰﹕“祖自虞以上為陶唐氏﹐在夏為御龍氏﹐在商為豕韋氏﹐在周為唐杜氏﹐晉主夏盟為范氏。”范氏為晉士師﹐魯文公世奔秦。後歸於晉﹐其處者為劉氏。劉向雲﹕“戰國時﹐劉氏自秦獲於魏。”秦滅魏﹐遷大樑﹐都於豐﹐故周市說雍齒曰“豐故樑徙也”。是以頌高祖雲﹕“漢帝本系﹐出自唐帝。降及於周﹐在秦作劉。涉魏而東﹐遂為豐公。”豐公﹐蓋太上皇父。’按蔡墨事見昭廿九年左傳﹐范宣子事見襄廿四年傳﹐歸晉事見文十三年傳。 　　〔二八〕“鑄”舊作“社”﹐據五德志篇改。“社”或為“祝”之誤﹐注見前篇。○鐸按﹕此當作“祝”。若本是“鑄”字﹐則無緣誤為“社”矣。汪改非。 　　帝舜姓虞﹐又為姚﹐居媯。武王克殷﹐而封媯滿於陳﹐是為胡公〔一〕。陳袁氏〔二〕、咸氏〔三〕、舀氏、慶氏〔四〕、夏氏〔五〕、宗氏〔六〕、來氏、儀氏〔七〕、司徒氏〔八〕、司城氏〔九〕﹐皆媯姓也。 　　〔一〕史記陳世家。 　　〔二〕“袁”舊作“哀”。廣韻二十二元“袁”字注雲﹕“袁姓本自胡公之後﹐或作爰。”唐書宰相世系表雲﹕“陳胡公滿生申公犀侯﹐犀侯生靖伯庚﹐庚生季子惛﹐惛生仲牛甫﹐甫生聖伯順﹐順生伯他父﹐他父生戴伯﹐戴伯生鄭叔﹐鄭叔生仲爾金父﹐金父生莊伯﹐莊伯生諸﹐字伯爰﹐孫宣仲濤塗﹐賜邑陽夏﹐以王父字為氏。”按僖四年左傳陳轅濤塗﹐釋文雲﹕‘“轅”本多作“袁”。’○鐸按﹕公、谷並作“袁”。隸釋袁良碑雲﹕“周之興﹐虞閼父典陶正﹐嗣滿為陳侯﹐至玄孫濤塗﹐立姓曰袁。”急就篇顏注﹕‘爰氏之先﹐本與陳同姓﹐其後或為“轅”字﹐又作“袁”字﹐本一族也。’史記齊世家作“袁”﹐陳世家作“轅”﹐並古字通用。 　　〔三〕“咸”疑當作“針”。古今姓氏書辨証雲﹕“陳僖公之孫針子﹐以所食邑為氏。”按針子見隱八年左傳。襄廿四年傳陳針宜咎﹐杜注﹕“針子八世孫。”疏雲﹕“世本文也。”○鐸按﹕秦嘉謨輯補世本定為針氏。 　　〔四〕襄七年左傳陳有慶虎、慶寅。世族譜雲﹕“慶虎﹐桓公之五世孫。”○鐸按﹕姓氏書辨証同。 　　〔五〕氏族略一雲﹕“陳宣公之子少西﹐字子夏﹐其孫征舒以王父字為氏。”按夏征舒見宣十年左傳。昭廿三年傳疏引世本雲﹕“宣公生子夏﹐夏生御叔﹐御叔生征舒。”○鐸按﹕姓纂六止、三十五馬分列子夏氏、夏氏﹐非也。 　　〔六〕哀十四年左傳陳有宗豎﹐世族譜雲﹕“宣公六世孫。” 　　〔七〕宣九年左傳陳有儀行父。 　　〔八〕氏族略四雲﹕“陳有司徒公子招﹐其後為司徒氏。”按招見昭八年左傳﹐杜注﹕“哀公弟。”○鐸按﹕亦見姓纂之七。 　　〔九〕氏族略四雲﹕“哀公之子公子勝之後。”按勝見昭八年左傳。世族譜雲﹕“司城氏公孫貞子﹐哀公孫。”按公孫貞子見哀十五年左傳﹐孟子所謂司城貞子也。 　　厲公孺子完奔齊﹐桓公說之﹐以為工正〔一〕。其子孫大得民心﹐遂奪君而自立﹐是謂威王﹐五世而亡〔二〕。齊人謂陳田矣〔三〕。漢高祖徙諸田關中〔四〕﹐而有第一至第八氏〔五〕。丞相田千秋〔六〕、司直田仁〔七〕﹐及杜陽田先、碭田先〔八〕﹐皆陳後也。武帝賜千秋乘小車入殿﹐故世謂之車丞相〔九〕。及莽自謂本田安之後﹐以王家故更氏雲〔一０〕。莽之行詐〔一一〕﹐實以田常之風。〔一二〕敬仲之支〔一三〕﹐有皮氏、佔氏〔一四〕、沮氏〔一五〕、與氏〔一六〕、獻氏〔一七〕、子氏〔一八〕、鞅氏〔一九〕、梧氏〔二０〕、坊氏〔二一〕、高氏〔二二〕、芒氏〔二三〕、禽氏。〔二四〕 　　〔一〕莊廿二年左傳。○鐸按﹕亦詳史記齊世家、田完世家。 　　〔二〕按史記田完世家﹐陳氏自立﹐始於太公和﹐威王則和之孫也。漢書地理志雲﹕“九世至和而篡齊﹐至孫威王稱王﹐五世為秦所滅。”元後傳又雲﹕“十一世田和有齊國﹐三世稱王。” 　　〔三〕句有脫誤。田完世家雲﹕“敬仲之如齊﹐以陳氏為田氏。”索隱雲﹕“陳、田二字聲相近。”≠菰b矗汗哦痢俺隆比紜疤鎩保□導□□籜渴□菡□□侶嘉濉４搜雲肴宋健俺隆蔽□疤鎩保□莆尥鹽蟆? 　　〔四〕史記高祖紀在九年。○鐸按﹔貨殖傳雲﹕“關中富商大賈大抵盡諸田。” 　　〔五〕後漢書第五倫傳雲﹕“其先齊諸田。諸田徙園陵者多﹐故以次第為氏。”元和姓纂引風俗通雲﹕“第八氏亦齊諸田之後。田廣弟英為第八門﹐因氏焉。”氏族略四雲﹕“廣孫田登為第二氏。”古今姓氏書辨証又雲﹕“廣孫田癸為第三氏。” 　　〔六〕田千秋﹐見下。 　　〔七〕漢書田叔傳雲﹕“其先齊田氏也。”仁﹐叔少子。 　　〔八〕漢書儒林傳雲﹕“漢興﹐田何以齊田徙杜陵﹐號杜田生。”又雲﹕“丁寬授同郡碭田王孫。”此“杜陽”乃“杜陵”之誤。漢時稱先生或單言“先”﹐或單言“生”。史記晁錯傳雲﹕“學申、商刑名於軹張恢先所。”徐廣曰﹕‘“先”即“先生”。’漢書錯傳作張恢生。又雲﹕“上招賢良﹐公卿言鄧先。”顏師古注﹕“鄧先猶言鄧先生也。”史記叔孫通傳﹕‘諸弟子以制禮﹐皆賜為郎﹐喜曰﹕“叔孫生誠聖人也﹗”’漢書梅福傳雲﹕“叔孫先非不忠也。”叔孫先與稱叔孫生同。此言田先﹐漢書言田生﹐其稱一也。○鐸按﹕漢書叔孫通傳﹕“生何言之諛也﹖”史記“生”作“先生”。其例不勝枚舉。 　　〔九〕漢書車千秋傳雲﹕“本姓田氏﹐其先齊諸田﹐徙長陵。千秋年老﹐上優之﹐朝見得乘小車入宮殿中﹐故因號曰車丞相。” 　　〔一０〕漢書元後傳雲﹕“王建為秦所滅﹐項羽起﹐封建孫安為濟北王。至漢興﹐安失國﹐齊人謂之王家﹐因以為氏。” 　　〔一一〕論語﹕‘子曰﹕“久矣哉﹐由之行詐也﹗”’漢書敘傳答賓戲雲﹕“呂行詐以賈國。”○鐸按﹕漢書王莽傳讚雲﹕“乃始恣睢﹐奮其威詐。” 　　〔一二〕○鐸按﹕“以”猶“有”也。風俗通窮通篇﹕“貢士恩親﹐經傳無以也。”“無以”即“無有”。古讀“有”如“以”﹐說見顧炎武唐韻正。 　　〔一三〕“支”舊作“又”。上文雲﹕“邾顏子之支﹐別為小邾。”今依例改之。 　　〔一四〕廣韻二十四鹽“佔”字注雲﹕“佔姓﹐陳大夫子佔之後。”後紀十二佔氏以下並加“子”字﹐氏族略三同。古今姓氏書辨証引世本雲﹕“陳桓子生子佔書﹐書生子良堅﹐堅子以王父字為氏。”按子佔﹐昭十九年左傳稱孫書﹐哀十一年傳稱陳書。 　　〔一五〕古今姓氏書辨証引世本雲﹕“陳烈子生子沮與﹐後為子沮氏。” 　　〔一六〕元和姓纂作“子輿﹐陳桓子生子石難﹐為子輿氏。”按子輿以字為氏﹐“子石”當是“子輿”。 　　〔一七〕元和姓纂子獻氏引世本雲﹕“陳桓公孫子獻之後。”按“桓公”當作“桓子”。○鐸按﹕秦氏輯補世本氏姓篇注雲﹕“姓纂稱陳桓子作桓公﹐僖子作僖公﹐皆出於世本﹐乃齊史之舊稱。” 　　〔一八〕“子”字誤﹐或當為“宋”。元和姓纂雲﹕“陳宣公生子楚﹐其後為子宋氏。”按“宣公”當為“宣子”﹐即僖子子夷也。見下。○鐸按﹕當作子宋氏﹐傳寫脫“宋”字耳。宣子稱公﹐說見上注。 　　〔一九〕元和姓纂雲﹕“陳僖子生簡子齒﹐為子鞅氏。” 　　〔二０〕元和姓纂作“子寤﹐陳僖子生宣子﹐其後為子寤氏。”按哀十四年左傳杜注﹕“宣子名夷”﹐疏引世本作其夷。 　　〔二一〕元和姓纂作“子枋﹐陳僖子生穆子安﹐為子枋氏。” 　　〔二二〕元和姓纂作“子尚”﹐引世本雲﹕“陳僖子生廩邱子尚意茲﹐因氏焉。”按廩邱蓋所食邑﹐子尚字﹐意茲名。哀十四年左傳杜注雲﹕“廩邱子意茲”﹐疏引世本作廩邱子鑿茲。○鐸按﹕國名紀一注引世本雲﹕“廩邱﹐齊大夫廩邱子邑。”氏族略三同。 　　〔二三〕元和姓纂子芒氏引世本雲﹕“陳僖子生子芒盈﹐眢垓C傘﹗卑窗□□哪曜蟠□拋19髏19佑□□枰□辣就□? 　　〔二四〕古今姓氏書辨証雲﹕“陳僖子生惠子得﹐為子禽氏。”按惠子得亦見哀十四年傳杜注及疏引世本。 　　帝乙元子微子開﹐紂之庶兄也〔一〕。武王封之於宋〔二〕﹐今之睢陽是也〔三〕。宋孔氏〔四〕、祝其氏〔五〕、韓獻氏〔六〕、季老男氏〔七〕、巨辰、經氏、事父氏、皇甫氏〔八〕、華氏〔九〕、魚氏〔一０〕、而董氏〔一一〕、艾、歲氏、鳩夷氏〔一二〕、中野氏、越椒氏〔一三〕、完氏、懷氏、不第氏〔一四〕、冀氏、牛氏〔一五〕、司城氏〔一六〕、●氏〔一七〕、近氏、止氏、朝氏、■氏〔一八〕、右歸氏〔一九〕、三■氏、王夫氏〔二０〕、宜氏、徵氏、鄭氏〔二一〕、目夷氏〔二二〕、鱗氏〔二三〕、臧氏、虺氏、沙氏、黑氏、圍龜氏〔二四〕、既氏、據氏、磚氏、己氏、成氏〔二五〕、邊氏〔二六〕、戎氏〔二七〕、買氏、尾氏、桓氏〔二八〕、戴氏〔二九〕、向氏〔三０〕、司馬氏〔三一〕﹐皆子姓也。 　　〔一〕史記宋世家。本名啟﹐漢人避諱作“開”。 　　〔二〕注詳五德志。 　　〔三〕漢書地理志雲﹕“周封微子於宋﹐今之睢陽是也。” 　　〔四〕元和姓纂雲﹕“正考父生孔父嘉﹐子孫以王父字為氏。”按孔父見桓元年左傳。孔氏詳下。 　　〔五〕元和姓纂引風俗通雲﹕“宋戴公子祝其為司寇﹐因氏焉。見世本。” 　　〔六〕“韓”當作“幹”。古今姓氏書辨証引世本雲﹕“宋司徒華定後為幹獻氏。”氏族略四、後紀十並作“幹”。按宋司徒華定見襄廿九年左傳。○鐸按﹕張氏姓氏尋源十五翰亦雲﹕‘潛夫論今本作“韓獻”者誤。’ 　　〔七〕後紀十以季老男為三字姓﹐又別有季老氏、老男氏。古今姓氏書辨証引世本雲﹕“宋華氏有華季老﹐其子氏焉。”成十五年左傳疏引世本雲﹕“華督生世子家﹐家生秀老。”“秀”蓋即“季”之誤。 　　〔八〕唐書宰相世系表雲﹕“宋戴公白生公子充石﹐字皇父﹐皇父生季子來﹐來生南雍■﹐以王父字為氏。”廣韻九麌“父”字注雲﹕‘漢初有皇父鸞﹐自魯徙居茂陵﹐改“父”為“甫”。’按父、甫古通用﹐非改字也。皇父充石見文十一年左傳。○鐸按﹕巨辰、經氏﹐秦氏世本輯補據姓氏急就篇訂作白馬氏、經氏。姓纂六至有事父氏﹐本此﹐而他書無見﹐疑即皇父氏之訛衍。 　　〔九〕桓元年左傳宋華父督﹐疏引世本雲﹕“華父督﹐宋戴公之孫好父說之子。”二年傳雲﹕“會於稷﹐以成宋亂﹐為賂故﹐立華氏也。”杜注﹕“督未死而賜族﹐督之妄也。”按華父為督字﹐以字為氏。 　　〔一０〕僖九年左傳雲﹕“宋襄公即位﹐以公子目夷為仁﹐使為左師以聽政﹐於是宋治﹐故魚氏世為左師。”按目夷字子魚﹐襄公庶兄。○鐸按﹕姓氏急就篇引風俗通雲﹕“宋公子魚﹐賢而有謀﹐以字為氏。” 　　〔一一〕文十一年左傳宋有耏班。“而”或當作“耏”。○鐸按﹕氏族略三作耏氏。 　　〔一二〕“鳩”﹐氏族略四、古今姓氏書辨証、後紀十一注並引作“鴟”。○鐸按﹕淮南子泛論訓﹕“昔齊簡公釋其國家之柄﹐而專任其大臣﹐故使陳成田常、鴟夷子皮得成其難。”是齊有鴟夷氏﹐“鳩”字訛。又艾、歲氏﹐秦嘉謨世本輯補作艾氏、雍氏﹐謂此誤作歲氏。 　　〔一三〕後紀十有椒氏。“越”字疑衍。元和姓纂、氏族略並以越椒為楚□姓。 　　〔一四〕“第”舊作“弟”﹐據古今姓氏書辨証、氏族略五引改。元和姓纂引潛夫論不更氏﹐後紀十注雲﹕“不更、不茅見潛夫論”﹐又別有不夷氏﹐雲﹕“見世本。姓纂以為不夷、甫須之後。”按本書無不更、不茅、不夷。第、夷聲相近﹐“第”誤為“茅”﹐“夷”誤為“更”。史記魯世家﹕“煬公築茅闕門”﹐徐廣曰﹕‘“茅”一作“第”﹐一作“夷”。’正與此同。 　　〔一五〕唐書宰相世系表雲﹕“宋微子之後司寇牛父﹐子孫以王父字為氏。”按司寇牛父見文十一年左傳。○鐸按﹕姓纂十八尤、廣韻並同。 　　〔一六〕元和姓纂引世本雲﹕“宋戴公生東鄉克﹐孫樂喜為司城氏。”按襄九年左傳雲﹕“樂喜為司城”﹐杜注﹕“樂喜﹐子罕也。”禮記檀弓疏引世本雲﹕“戴公生樂甫術﹐術生石甫願繹﹐繹生夷甫傾﹐傾生東鄉克﹐克生西鄉士曹﹐曹生子罕喜。”姓纂有脫文。○鐸按﹕秦嘉謨改“生”為“孫”﹐而不知有脫文。程本“司”作“月”﹐訛。 　　〔一七〕按“●”為“網”字之俗﹐見廣韻三十六養。○鐸按﹕程本改“罔”。 　　〔一八〕氏族略四■氏引風俗通雲﹕“宋左師■之後。”按左師■﹐宋繆公子﹐見隱三年公羊傳。“■”與“勃”同。○鐸按﹕程本訛“教”。又“近”當作“所”。所氏見姓纂八語、氏族略四引風俗通。 　　〔一九〕元和姓纂右歸氏引此書。按“歸”蓋“師”之誤。姓纂有右師氏﹐引世本雲﹕“宋武公生公子中代為右師﹐因氏焉。”氏族略四武公、公子中作莊公、公子申。成十五年左傳疏引世本雲﹕“莊公生右師戊。”○鐸按﹕疏引世本有脫文﹐當雲﹕“莊公生公子中﹐為右師氏。”“中”即“仲”字﹐氏族略“中”作“申”﹐莊公作武公﹐並誤。 　　〔二０〕“王”疑是“壬”﹐春秋襄元年有楚公子壬夫﹐此其比也。○鐸按﹕“■”當作“伉”﹐姓纂引風俗通雲﹕“晉公子重耳封舅犯於三伉﹐支孫氏焉。”然此乃晉公族﹐不當列此。 　　〔二一〕昭廿一年左傳宋有鄭翩。○鐸按﹕秦嘉謨據姓氏急就篇、氏族略四引風俗通改“宜”為“宣”﹐雲﹕“宋宣公後﹐以謚為氏。” 　　〔二二〕廣韻六脂“夷”字注雲﹕“宋公子目夷之後。”詳上魚氏注。 　　〔二三〕文七年左傳﹕“鱗矔為司徒”﹐疏引世本雲﹕“桓公生公子鱗﹐鱗生東鄉矔。”成十五年傳﹕“鱗朱為少司寇”﹐杜注﹕“鱗矔孫。” 　　〔二四〕宋文公子圍龜字子靈﹐見成十五年左傳。○鐸按﹕見成五年傳﹐秦氏世本輯補亦衍“十”字。昭廿二年左傳宋有臧士平（石經“士”訛“氏”）。文十六年傳宋有盪虺﹐杜注﹕“意諸之弟。”秦雲﹕“疑以為氏。”沙氏﹐秦據姓氏書辨証十二齊改泥氏。黑氏﹐秦據成五年傳改靈氏。 　　〔二五〕哀十三年左傳宋有成矔。○鐸按﹕據氏﹐秦據姓纂二十一麥改獲氏﹐雲﹕“宋大夫猛獲之後。” 　　〔二六〕昭廿二年左傳﹕“宋邊卬為大司徒”﹐杜注﹕“卬﹐平公曾孫。”廣韻一先“邊”字注﹕‘邊姓﹐陳留風俗傳雲﹕“祖於宋平公。”’氏族略三雲﹕“宋公子城之後﹐城字子邊。或言宋平公子御戎字子邊﹐子孫以王父字為氏。” 　　〔二七〕襄十九年左傳﹕“齊靈公諸子仲子、戎子”﹐杜注﹕“諸子﹐諸妾姓子者。二子皆宋女。戎子即戎氏女也。” 　　〔二八〕急就篇顏師古注雲﹕“宋桓公孫鱗矔為宋司徒﹐號曰桓子﹐因為氏焉。”唐書宰相世系表雲﹕“宋桓公之後向魋亦號桓氏。”按桓魋見哀十三年左傳。 　　〔二九〕急就篇顏師古注雲﹕“宋戴公生公子文遂﹐稱戴氏。”按昭八年左傳宋有戴惡。○鐸按﹕亦見廣韻、姓纂十九代。 　　〔三０〕成十五年左傳﹕“華元使向戍為左師”﹐杜注﹕“向戍﹐桓公曾孫。”疏引世本雲﹕“桓公生向父盻﹐盻生司城訾守﹐守生小司寇□及合左師。左師即向戍也。”廣韻四十一漾“向”字注雲﹕“戍以王父字為氏。” 　　〔三一〕哀十四年左傳宋桓魋弟司馬牛。史記仲尼弟子傳索隱雲﹕“以魋為宋司馬﹐故牛遂以司馬為氏。” 　　閔公子弗父何〔一〕生宋父﹐宋父生世子﹐世子生正考父﹐捸撈X幹□贅訃危□贅訃紊□幽窘鷥福荒窘鷥附滴□濬□試幻鷯謁巍捕□場＝鷥幹□罡福□罡幹□朗澹環朗邐□□纖鶄濬□霰悸常□□來蠓穎□試環朗濉７朗逕□□模□□納□踩□呈□烘□□□復蠓穎□試慧甘□□□□鬃印菜摹場? 　　〔一〕“何”舊作“河”。 　　〔二〕昭七年左傳﹕‘孟僖子曰﹕“孔子﹐聖人之後也﹐而滅於宋。”’ 　　〔三〕“生”舊脫。 　　〔四〕“閔公”以下本世本﹐詩那疏引之﹐“閔”作“愍”﹐彼雲﹕“宋父生正考父”﹐文有脫滅。王肅撰家語本姓解與此同﹐亦用世本也。○鐸按﹕臧庸拜經日記卷七雲﹕“王符所舉世數﹐與昭七年左傳杜注合﹐惟以子木降士為滅於宋﹐與杜異。” 　　周靈王之太子晉﹐幼有成德﹐聰明博達〔一〕﹐溫恭敦敏。谷、雒水鬥﹐將毀王宮﹐王〔二〕欲壅之。太子晉諫﹐以為不順天心﹐不若修政〔三〕。晉平公使叔譽聘於周﹐見太子﹐與之言﹐五稱而三窮﹐逡巡而退﹐歸告平公曰﹕“太子晉行年十五﹐而譽弗能與言〔四〕﹐君請事之。”平公遣師曠見太子晉。太子晉與語﹐師曠服德﹐深相結也。乃問曠曰﹕“吾聞太師能知人年之長短。”師曠對曰﹕“女色赤白﹐女聲清汗〔五〕﹐火色不壽。”晉曰﹕“然。吾後三年將上賓於帝﹐女慎無言﹐殃將及女。”其後三年而太子死〔六〕。孔子聞之曰﹕“惜夫﹗殺吾君也。”世人以其豫自知去期﹐故傳稱王子喬仙。〔七〕仙之後﹐其嗣避周難於晉﹐家於平陽﹐因〔八〕氏王氏〔九〕。其後子孫世喜養性神仙之術〔一０〕。 　　〔一〕風俗通正失篇雲﹕“周書稱靈王太子晉幼有盛德﹐聰明博達。”今逸周書太子晉解不載此文﹐蓋脫佚也。○鐸按﹕“成德”即風俗通“盛德”。宣二年左傳﹕“盛服將朝”﹐釋文﹕‘音成﹐本或作“成”。’是成、盛古通之証。 　　〔二〕“王”舊脫。 　　〔龰撙⅙k媳局苡鎩? 　　〔四〕○鐸按﹕臣對君不得自稱其字﹐“譽”當從周書作“臣”。 　　〔五〕逸周書二語互轉﹐風俗通與此同。○鐸按﹕風俗通脫“汗”字。 　　〔六〕以上本逸周書。 　　〔七〕“孔子聞之”以下﹐亦見風俗通。“知”字舊脫﹐據風俗通補。列仙傳雲﹕“王子喬者﹐周靈王太子晉也。”漢書梅福傳雲﹕“至今傳以為仙。” 　　〔八〕“因”舊作“田”。 　　〔九〕唐書宰相世系表雲﹕“周靈王太子晉﹐以直諫廢為庶人﹐其子宗敬為司徒﹐時人號曰王家﹐因以為氏。” 　　〔一０〕梅福傳雲﹕“福居家﹐嘗以讀書養性為事。” 　　魯之公族﹐有蟜氏〔一〕、後氏〔二〕、眾氏〔三〕、臧氏〔四〕、施氏〔五〕、孟氏〔六〕、仲孫氏〔七〕、服氏〔八〕、公山氏〔九〕、南宮氏〔一０〕、叔孫氏〔一一〕、叔仲氏〔一二〕、子我氏〔一三〕、子士氏〔一四〕、季氏〔一五〕、公鉏氏〔一六〕、公巫氏〔一七〕、公之氏〔一八〕、子幹氏、華氏〔一九〕、子言氏、〔二０〕子駒氏〔二一〕、子雅氏〔二二〕、子陽氏〔二三〕、東門氏〔二四〕、公析氏〔二五〕、公石氏〔二六〕、叔氏〔二七〕、子家氏〔二八〕、榮氏〔二九〕、展氏〔三０〕、乙氏〔三一〕﹐皆魯姬姓也。 　　〔一〕禮記檀弓雲﹕“季武子寢疾﹐蟜固不說齊衰而入見。”固蓋魯公族。○鐸按﹕史記仲尼弟子傳有蟜疵﹐正義﹕‘漢書雲﹕“魯人。”’ 　　〔二〕禮記檀弓後木﹐鄭注﹕“後木﹐魯孝公子惠伯鞏之後。”疏引世本作“孝公生惠伯革﹐其後為厚氏”。呂氏春秋察微篇郈昭伯﹐高誘注﹕“郈氏﹐魯孝公子惠伯華之後也﹐以字為氏。”華、革、鞏﹐字形相近之誤。郈昭伯見昭廿五年左傳。漢書古今人表作厚昭伯﹐五行志又作後氏。襄十四年左傳厚成叔﹐釋文雲﹕‘“厚”本或作“郈”。’風俗通過譽篇亦作“後”。後、厚、郈並通。○鐸按﹕經義述聞十九王引之曰﹕‘昭二十五年傳言季郈者一﹐言郈氏者二﹐言郈昭伯者二﹐言郈孫者四﹐“郈”字皆當作“後”。元和姓纂引風俗通曰﹕“魯大夫郈昭伯食采於郈﹐因氏焉。”已誤以後孫之“後”為郈邑之“郈”。食采於郈者叔孫氏﹐非後氏也。’又雲﹕‘呂氏春秋察微篇﹕“魯季氏與後氏鬥雞”﹐今本“後”作“郈”﹐後人依俗本左傳改之也。據注“以字為氏”﹐則作“後”明矣。’汪謂後、郈通﹐失考。 　　〔三〕隱元年左傳公子益師眾父之後。世族譜雲﹕“眾父﹐孝公子。” 　　〔四〕隱五年左傳臧僖伯之後。疏雲﹕‘僖伯名彄﹐字子臧。世本雲﹕“孝公之子。”’○鐸按﹕經義述聞二十二王引之春秋名字解詁雲﹕‘臧﹐古“藏”字。彄﹐讀曰“區”。說文﹕“區﹐踦區藏匿也。”’彄、臧名字相應﹐或謂食采於臧﹐非。 　　〔五〕氏族略三雲﹕“魯惠公之子公子尾字施父﹐其子因以為氏。”古今姓氏書辨証雲﹕“施父生施伯﹐伯孫頃叔生孝叔﹐始以王父字為氏。”按﹕施父見桓九年左傳。孝叔見成十一年傳﹐杜注﹕“魯惠公五世孫。” 　　〔六〕文十五年左傳﹕“齊人或為孟氏謀”﹐杜注﹕“慶父為長庶﹐故或稱孟氏。” 　　〔七〕左傳桓公子慶父之後。古今姓氏書辨証雲﹕“魯桓公四子﹐次曰慶父。慶父生穆伯公孫敖﹐敖生文伯谷、惠叔難﹐谷生孟獻子蔑﹐始以仲孫為氏。” 　　〔八〕服氏當是子服氏。古今姓氏書辨証雲﹕“仲孫蔑之子佗﹐別為子服氏。”按孟獻子子仲孫它子服見魯語。襄廿三年左傳孟椒﹐杜注﹕“孟獻子之孫子服惠伯﹐即它子。”昭三年傳稱子服椒﹐其後有子服回、子服何。○鐸按﹕說亦見魯語注、昭十五年左傳疏、檀弓疏。 　　〔九〕定五年左傳魯有公山不狃。○鐸按﹕論語陽貨篇作公山弗擾。 　　〔一０〕元和姓纂雲﹕“魯孟僖子生閱﹐號南宮敬叔﹐叔生路﹐路生會﹐會生虔﹐為南宮氏。見世本。”按南宮敬叔見昭七年左傳﹐“閱”作“說”。 　　〔一一〕莊卅二年左傳﹕成季酖叔牙﹐立叔孫氏。”僖四年傳公孫茲稱叔孫戴伯﹐杜注﹕“叔牙之子。”○鐸按﹕經稱公孫茲﹐僖五年經、傳並稱公孫茲。 　　〔一二〕禮記檀弓叔仲皮﹐鄭注﹕“叔仲皮﹐魯叔孫氏之族。”疏引世本雲﹕“桓公生僖叔牙﹐叔牙生武仲休﹐休生惠伯彭﹐彭生皮為叔仲氏。”按彭當作彭生﹐文七年左傳稱叔仲惠伯。十八年傳雲﹕“襄仲殺惠伯﹐公冉務人奉其帑以奔蔡﹐既而復叔仲氏。”○鐸按﹕姓纂一屋引東觀漢記雲﹕“叔仲彭生帶﹐帶生仲叔、仲職及寅﹐代為魯大夫。” 　　〔一三〕元和姓纂雲﹕“魯叔孫成子生申﹐為子我氏。”氏族略三雲﹕“申字子我。”按叔孫成子名不敢﹐見定元年左傳。 　　〔一四〕古今姓氏書辨証引世本雲﹕“魯叔孫成子生齊季﹐為子士氏。” 　　〔一五〕左傳桓公子季友之後﹐亦曰季孫氏。○鐸按﹕詩魯頌●鄭箋雲﹕“季孫行父﹐季文子也。”疏﹕“行父是季友之孫﹐故以季孫為氏。左傳、世本皆有其事。” 　　〔一六〕襄廿三年左傳季武子子公彌稱公鉏氏。定八年傳公鉏極﹐杜注﹕“公彌曾孫。” 　　〔一七〕襄廿九年左傳魯有公巫召伯。○鐸按﹕公巫召伯﹐魯文公子叔肸曾孫﹐見世族譜。 　　〔一八〕元和姓纂雲﹕“季悼子生惠伯鞅﹐鞅生懿伯拊﹐為公之氏。”氏族略三雲﹕“鞅字公之。”按季平子弟公之見昭廿五年左傳。 　　〔一九〕華氏當是子革氏。元和姓纂引世本雲﹕“季平子支孫為子革氏。”○鐸按﹕秦氏輯補世本子士氏下注雲﹕“潛夫論誤作子幹氏。”又華氏下注雲﹕‘史記孔子世家﹕“季孫使公華、公賓、公林迎孔子。”王符以華氏次公之氏後﹐則華氏當即公華氏。’此疑當作子革氏、華氏。 　　〔二０〕元和姓纂雲﹕“季平子生昭伯寤之後。”氏族略三雲﹕“昭伯字子言。”按季寤子言見定八年左傳﹐杜注﹕“季桓子之弟。” 　　〔二一〕“駒”舊作“駶”﹐據後紀十改。昭廿五年左傳子家羈﹐公羊傳作子家駒。荀子大略篇楊倞注雲﹕“名羈﹐駒其字。”子駒氏蓋其後也。○鐸按﹕史記魯世家﹕“魯敗翟於咸﹐獲長翟喬如。富父終甥舂其喉﹐以戈殺之﹐埋其首於子駒之門。”集解引賈逵曰﹕“子駒﹐魯郭門名。”秦氏據此﹐則謂子駒以地為氏。按駒讀為“拘”﹐羈、拘名字相應﹐楊倞說似有理。且此節魯公族多以字為氏﹐秦說蓋非。 　　〔二二〕○鐸按﹕姓纂六止引英賢傳﹕“季桓子生武叔灶﹐為子雅氏。”昭三年左傳齊有公孫灶﹐亦字子雅。 　　〔二三〕元和姓纂雲﹕“魯公族有子陽者﹐其後以王父字為氏。”又有子揚氏﹐引世本雲﹕“季桓子生穆叔﹐其後為子揚氏。”按陽、揚古通用﹐疑本一氏。○鐸按﹕張澍分二氏﹐雲﹕‘路史﹕“世本無子陽”﹐羅氏未見世本全文。’ 　　〔二四〕僖廿六年左傳東門襄仲﹐杜注﹕“襄仲居東門﹐故以為氏。”○鐸按﹕此本服虔說﹐見史記集解引。檀弓注﹕“仲遂﹐魯襄公之子東門襄仲。”疏雲﹕“世本及左傳文也。” 　　〔二五〕史記仲尼弟子傳有公■哀﹐本書遏利篇作“公析”﹐■、析古通用。哀蓋魯公族﹐集解引家語雲“齊人”﹐殆非也。○鐸按﹕姓纂作“公祈”﹐即“公析”之誤﹐而以為衛後。 　　〔二六〕元和姓纂雲﹕“魯僖公生共叔堅﹐堅生惠叔、子叔為公石氏。”氏族略三又雲﹕“悼公子堅字公石之後。”○鐸按﹕秦氏引姓纂一東作“子孫為公石氏”﹐當是也。路史又雲﹕“伯禽之後有公石氏。” 　　〔二七〕春秋襄十四年叔老﹐杜注﹕“聲伯子也”﹐疏雲﹕“叔老﹐聲伯子﹐叔盻孫﹐故以叔為氏。”禮記檀弓疏引世本雲﹕“叔盻生聲伯嬰齊﹐齊生叔老。” 　　〔二八〕氏族略三雲﹕“魯莊公之孫公孫歸父字子家﹐其後為子家氏。”按公孫歸父子家見宣十年左傳﹐昭五年傳有子家羈。 　　〔二九〕定元年左傳榮駕鵝﹐杜注﹕“魯大夫榮成伯也。”魯語榮成伯﹐韋昭注﹕“聲伯之子也﹐名欒。”世族譜雲﹕“叔盻曾孫。”○鐸按﹕襄廿八年傳杜注﹕“成伯﹐榮駕鵝。” 　　〔三０〕隱八年左傳雲﹕“無駭卒﹐羽父請謚於族﹐公命以字為展氏。”杜注﹕“無駭﹐公子展之孫﹐故為展氏。”廣韻二十八□“展”字注雲﹕“魯孝公之子子展之後。” 　　〔三一〕僖廿六年左傳﹕“公使展喜犒師”﹐魯語作乙喜。 　　衛之公族﹐石氏〔一〕、世叔氏〔二〕、孫氏〔三〕、寧氏〔四〕、子齊氏〔五〕、司徒氏〔六〕、公文氏〔七〕、析龜氏〔八〕、公叔氏〔九〕、公南氏〔一０〕、公上氏〔一一〕、公孟氏〔一二〕、將軍氏〔一三〕、子強氏〔一四〕、強樑氏〔一五〕、卷氏〔一六〕、會氏雅氏〔一七〕、孔氏〔一八〕、趙陽氏〔一九〕、田章氏、孤氏〔二０〕、王孫氏〔二一〕、史龜氏〔二二〕、羌氏、羌憲氏、〔二三〕邃氏〔二四〕﹐皆衛姬姓也。 　　〔一〕隱四年左傳。石碏之後。世族譜雲﹕“石碏﹐靖伯孫。”○鐸按﹕史記衛世家集解引賈逵曰﹕“石碏﹐衛上卿。” 　　〔二〕春秋世叔儀、世叔申、世叔齊﹐左傳並作太叔。桓九年傳疏雲﹕‘古者﹐“世”之與“大”﹐字義通也。’世族譜雲﹕“太叔儀﹐僖侯八世孫。” 　　〔三〕成十四年左傳疏引世本雲﹕“孫氏出於衛武公。”唐書宰相世系表雲﹕“衛武公和生公子惠孫﹐惠孫生耳﹐為衛上卿﹐生武仲乙﹐以王父字為氏。” 　　〔四〕襄廿五年左傳杜注﹕“寧氏出自衛武公。”氏族略三雲﹕“衛武公生潭馻T□巢捎諛□□蛞暈□稀﹗薄痤彀矗閡嗉□兆□氖□□丁? 　　〔五〕蓋即齊氏。昭元年左傳衛齊惡﹐世族譜雲﹕“昭伯子齊子無子﹐戴公以其子惡為之後。”廿年傳齊豹稱齊子氏﹐杜注﹕“惡之子。” 　　〔六〕禮記檀弓衛司徒敬子﹐鄭注﹕“司徒﹐官氏﹐公子許之後。”元和姓纂雲﹕“衛文公生公子其許之後為司徒氏。” 　　〔七〕哀廿五年左傳衛有公文要。 　　〔八〕“龜”字疑衍。昭廿年左傳衛有析朱鉏﹐杜注﹕“朱鉏﹐成子黑背孫。”氏族略三有公析氏﹐衛公子黑背字子析之後。○秦嘉謨雲﹕“公析氏﹐左傳惟稱析﹐王符誤□析、晁二氏為一氏。”○鐸按﹕此節下文史晁氏﹐“晁”亦訛作“龜”﹐然晁氏不當重出﹐蓋是衍文。 　　〔九〕禮記檀弓公叔文子﹐疏引世本雲﹕“獻公生成子尚田﹐田生文子拔﹐拔生朱﹐為公叔氏。”○鐸按﹕檀弓上篇鄭注﹕“文子﹐獻公之孫﹐名拔。”疏引世本﹕“獻公生成子當﹐當生文子拔。”箋誤分“當”為“尚田”二字。又姓氏書辨証雲﹕“衛獻公少子發﹐國人謂之公叔﹐因以為氏。”拔與發非一人﹐張氏尋源謂拔即發﹐竊所不取。 　　〔一０〕氏族略三雲﹕“衛獻公之子楚字公南﹐生子牟﹐為公南氏。”按公南楚見昭廿年左傳。○秦嘉謨雲﹕“襄二十九年傳之公子荊﹐即公南楚﹐見杜解。” 　　〔一一〕廣韻一東“公”字注雲﹕“衛大夫有公上玉。”○張澍雲﹕“墨子作公尚﹐字相通。” 　　〔一二〕昭廿年左傳衛公孟縶﹐杜注﹕“靈公兄。”定十二年傳衛公孟彄﹐杜注﹕“彄﹐孟縶子。”疏雲﹕“縶字公孟﹐故即以公孟為氏。劉炫謂公孟生得賜族。”○鐸按﹕此引杜注在定十二年春秋經。 　　〔一三〕禮記檀弓疏引世本雲﹕“靈公生昭子郢﹐郢生文子木﹐文子生簡子瑕﹐瑕生衛將軍文氏。”古今姓氏書辨証引世本作“郢生文子彌牟﹐為將軍氏。”○鐸按﹕檀弓疏引世本“氏”上有脫文﹐當雲“瑕生衛將軍文子﹐為將軍氏”。上文“蘭生虎﹐為司寇氏”﹐即其例。 　　〔一四〕元和姓纂雲﹕“昭子郢之後。” 　　〔一五〕元和姓纂引世本雲﹕“衛將軍文子生慎子會﹐會生強樑﹐因氏焉。”○鐸按﹕氏族略四“強”作“強”﹐同。 　　〔一六〕當作卷子氏。古今姓氏書辨証卷子氏引世本雲﹕“衛文公後卷子﹐子州氏焉。”後紀十﹕“衛後有卷子氏。” 　　〔一七〕當作會雅氏。元和姓纂雲﹕“衛靈公子虺生灶﹐為會庌氏。”氏族略四﹕‘庌﹐音“雅”。’後紀十﹕“衛後有會庌氏。”○鐸按﹕秦嘉謨亦謂潛夫論誤分為二氏。 　　〔一八〕樑氏履繩雲﹕“哀十一年傳﹐孔文子以孔姞妻太叔疾﹐是孔乃姞姓﹐故禮記祭統正義謂孔悝是異姓大夫。潛夫論以為姬姓﹐誤也。”○鐸按﹕秦嘉謨亦雲﹕“未知王符何據﹖” 　　〔一九〕舊脫“氏”字。廣韻十陽“陽”字注雲﹕“衛公子趙陽之後﹐以名為氏。”按春秋定十四年﹕“衛趙陽出奔宋”﹐杜注﹕“陽﹐趙□孫。”疏引世本雲﹕“懿子兼生昭子舉﹐舉生趙陽。”兼即□也。□見昭九年。世族譜﹕“以趙為氏。” 　　〔二０〕“孤”疑是“狐”。哀十五年左傳衛孟□﹐漢書古今人表作狐□。○鐸按﹕氏族略四有申章氏﹐路史鄭後有申章氏﹐張澍雲﹕“楚有申章氏﹐見新序。”皆非衛公族﹐則不得以“田”為“申”之訛。此田章氏未詳所出。 　　〔二一〕定八年左傳魏有王孫賈。哀廿六年傳有王孫齊﹐杜注﹕“賈之子昭子也。” 　　〔二二〕“龜”當為“晁”﹐氏族略五史晁氏引世本雲﹕“衛史晁之後。”按史晁即昭七年左傳史朝﹐漢書古今人表作史晁。廣韻四宵“晁”字注引風俗通雲﹕“晁姓﹐衛大夫史晁之後。”晁、龜字形相近而誤。 　　〔二三〕古今姓氏書辨証引世本雲﹕“衛公族羌之孫憲﹐為羌憲氏。”○鐸按﹕上羌氏疑當是羌師氏﹐姓氏書辨証十陽有羌師氏﹐出世本。張澍雲﹕‘姓纂作“魏有羌師氏”﹐訛。’ 　　〔二四〕○鐸按﹕秦氏輯補世本出蘧氏﹐雲﹕“潛夫論誤作邃氏。”衛大夫有蘧瑗﹐字伯玉﹐孔子弟子。 　　晉之公族氏〔一〕﹐又班為呂〔二〕﹐]芮又從邑氏為冀〔三〕﹐後有呂錡﹐號駒伯〔四〕。]犨食采於苦﹐號苦成叔﹔]至食采於溫﹐號曰溫季〔五〕﹐各以為氏。□氏之班﹐有州氏〔六〕、祁氏〔七〕。伯宗以直見殺﹐其子州犁奔楚〔八〕﹐又〔九〕以]宛直而和﹐故為子常所妒﹐受誅〔一０〕。其子嚭奔吳為太宰〔一一〕﹐懲祖禰之行仍正直遇禍也﹐乃為諂諛而亡吳〔一二〕。凡]氏之班﹐有冀氏、呂氏、苦成氏、溫氏、伯氏﹔靖侯之孫欒賓〔一三〕﹐及富氏〔一四〕、遊氏〔一五〕、賈氏〔一六〕、狐氏〔一七〕、羊舌氏、〔一八〕季夙氏〔一九〕、籍氏﹐及襄公之孫孫□〔二０〕﹐皆晉姬姓也。 　　〔一〕廣韻二十陌“□”字注雲﹕“□姓﹐俗從■。”氏族略三雲﹕“晉大夫]文子食邑於]﹐以邑為氏。”按□文子即晉語□叔虎﹐韋昭注﹕“□芮之父□豹也。” 　　〔二〕按僖十年左傳﹕‘■鄭言於秦伯曰﹕“呂甥、□稱、冀芮實為不從。”’三人疑皆同族。呂甥﹐十五年傳稱瑕呂貽甥﹐又稱陰貽甥。陰、呂皆邑名。班﹐別也。 　　〔三〕成二年左傳疏引世本雲﹕“□豹生冀芮﹐芮生缺。”按僖十年左傳□芮亦稱冀芮。卅三年傳雲﹕“臼季使﹐過冀﹐見冀缺耨。”又雲﹕“以一命命□缺為卿﹐復與之冀。”杜注﹕“還其父故邑。”○鐸按﹕晉語五﹕“冀缺薅”﹐韋注﹕“□成子也。” 　　〔四〕“呂”當作“]”。]錡號駒伯﹐見成十七年左傳。呂錡見成十六年﹐即宣十二年魏錡﹐世族譜雲﹕“魏錡﹐魏犨子﹐為呂氏。” 　　〔五〕並見成十七年左傳。 　　〔六〕昭三年左傳杜注雲﹕“□稱﹐晉大夫﹐始受州。”州氏蓋以邑為氏者。元和姓纂引風俗通雲﹕“晉州綽﹐其先食采於州﹐因氏焉。”按州綽見襄十八年左傳。 　　〔七〕襄廿一年左傳祁大夫﹐杜注﹕“祁奚也。食邑於祁﹐因以為氏。”氏族略三雲﹕“晉獻侯四世孫。” 　　〔八〕成十五年左傳。○鐸按﹕賢難篇﹕“伯宗之以死。” 　　〔九〕“又”字舊在“楚”上。 　　〔一０〕昭廿七年左傳。○鐸按﹕明闇篇﹕“]宛得眾﹐而子常殺之。”亦見賢難篇。 　　〔一一〕定四年左傳雲﹕“楚之殺□宛也﹐伯氏之族出。伯州犁之孫嚭為吳太宰﹐以謀楚。”史記楚世家以嚭為宛之宗姓伯氏子。伍子胥傳集解引徐廣雲﹕“伯州犁者﹐晉伯宗之子也。伯州犁之子曰□宛﹐□宛之子曰伯嚭。宛亦姓伯﹐又別氏□。”蓋即本此書。然此書之意﹐本謂州犁奔楚後﹐其子又遇禍出奔。兩言其子﹐文意相貫﹐並未嘗以嚭為宛子也。唯傳雲﹕“伯州犁之孫嚭”﹐此稱“其子”殊誤﹐而高誘注呂氏春秋當染篇、重言篇﹐韋昭注越語﹐並雲﹕“嚭﹐州犁之子”﹐則古有此說矣。 　　〔一二〕史記吳世家雲﹕“越王滅吳﹐誅太宰嚭﹐以為不忠。” 　　〔一三〕桓二年左傳。 　　〔一四〕按莊廿三年左傳雲﹕‘晉桓、莊之族偪﹐獻公患之。士蒍曰﹕“去富子﹐則群公子可謀己。”’杜注﹕“富子﹐二族之富強者。”此以“富”為氏非也。○洪亮吉春秋左傳詁雲﹕“尋繹上下文義﹐疑富子為群公子之一。杜以富強解之﹐恐誤。”○鐸按﹕洪氏雖規杜﹐固未嘗以“富”為氏﹐乃秦氏輯補世本既據此文及杜注出富氏﹐又引廣韻十五灰“槐”字注“晉大夫富槐之後”以証之。然廣韻本說槐氏﹐不謂“富”為氏。考富氏為周室世卿﹐見本篇下文﹐氏族略亦謂“富為周大夫富辰之後”﹐秦氏不檢﹐而又援據失實﹐其誣甚矣﹗ 　　〔一五〕莊廿四年左傳雲﹕“晉士蒍又與群公子謀﹐使殺遊氏之二子。”杜注﹕“遊氏二子亦桓、莊之族。” 　　〔一六〕晉語雲﹕“賈佗公族也”﹐韋昭注﹕“賈佗﹐狐偃之子射姑太師賈季也。食邑於賈。”古今姓氏書辨証雲﹕“晉唐叔虞少子公明﹐周康王封之於賈為附庸﹐謂之賈伯。曲沃武公取晉□賈﹐因以其子孫為大夫。” 　　〔一七〕晉語雲﹕“狐氏出自唐叔。” 　　〔一八〕昭三年左傳﹕‘叔向曰﹕“肸之宗十一族﹐惟羊舌氏在而已。”’疏引世族譜雲﹕“羊舌﹐其所食邑名。” 　　〔一九〕昭五年左傳疏雲﹕“世本﹐叔向兄弟有季夙。”元和姓纂引此書﹐以季夙氏為晉靖公孫季夙之後﹐誤。○鐸按﹕鄭樵以下諸家並沿誤。 　　〔二０〕昭十五年左傳雲﹕“孫伯□司晉之典籍﹐以為大政﹐故曰籍氏。” 　　晉穆侯生桓叔﹐桓叔生韓萬﹐傅晉大夫〔一〕﹐十世而為韓武侯﹐五世為韓惠王﹐五世而亡國〔二〕。襄王之■孫信﹐俗人謂之韓信都〔三〕。高祖以信為韓王孫﹐以信為韓王﹐後徙王代﹐為匈奴所攻﹐自降之〔四〕。漢遣柴將軍擊之﹐斬信於參合﹐信妻子亡入匈奴中。至景帝〔五〕﹐信子頹當及孫赤〔六〕來降﹐漢封頹當為弓高侯﹐赤為襄城侯。及韓嫣﹐武帝時為侍中﹐貴幸無比。案道侯韓說﹐前將軍韓曾〔七〕﹐皆顯於漢〔八〕。子孫各隨時帝分陽陵、茂陵、杜陵〔九〕。及漢陽、金城諸韓﹐皆其後也。信子孫余留匈奴中〔一０〕者﹐亦常在權寵﹐為貴臣。及留侯張良﹐韓公族姬姓也。秦始皇滅韓﹐良弟死不葬﹐良〔一一〕散家貲千萬﹐為韓報讎﹐擊始皇於博浪沙中﹐誤椎副車。秦索賊急﹐良乃變姓為張〔一二〕﹐匿於下邳﹐遇神人黃石公﹐遺之兵法。及沛公之起也﹐良往屬焉。沛公使與韓信略定韓地﹐立橫陽君城〔一三〕為韓王﹐而拜良為韓信都〔一四〕。信都者〔一五〕﹐司徒也。俗前〔一六〕音不正﹐曰信都﹐或曰申徒〔一七〕﹐或勝屠〔一八〕﹐然其本共一司徒耳。後作傳者不知“信都”何因﹐強妄生意﹐以為此乃代王為信都也。凡桓叔之後﹐有韓氏、言氏〔一九〕、嬰氏〔二０〕、禍余氏〔二一〕、公族氏〔二二〕、張氏﹐此皆韓後姬姓也。昔周宣王亦有韓侯﹐其國也〔二三〕近燕﹐故詩雲﹕“普彼韓城﹐燕師所完〔二四〕。”其後韓西亦姓韓﹐為魏滿所伐﹐遷居海中〔二五〕。 　　〔一〕史記韓世家索隱雲﹕“系本及左傳舊說﹐皆謂韓萬是曲沃桓叔之子。”晉語韋昭注﹕“桓叔生子萬﹐受韓以為大夫﹐是為韓萬。”“傅”疑“仕”﹐上雲﹕“趙夙仕晉卿大夫”﹐是其証。 　　〔二〕武侯﹐韓世家作武子﹐自武子至宣惠王凡八世。漢書地理志雲﹕“韓自武子後﹐七世稱侯﹐六世稱王﹐五世而為秦所滅。”○鐸按﹕自武子至惠王凡八世﹐與六國表合﹐漢志“七世稱侯”誤。 　　〔三〕史記韓王信傳集解引徐廣曰﹕“一雲信都。”索隱以為出楚漢春秋。 　　〔四〕王先生雲﹕‘“自”字疑衍﹐或“信”字之誤。’○鐸按﹕“自”疑“因”﹐“因”俗作“●”﹐故誤。 　　〔五〕降漢在孝文十四年﹐非景帝時。 　　〔六〕“赤”傳作“嬰”。 　　〔七〕“曾”舊作“魯”。 　　〔八〕見史記、漢書。 　　〔九〕謂隨所事帝徙居其陵。 　　〔一０〕“軍氏”至此﹐舊錯入後“軒氏”下。宋本蓋已如此﹐故後紀十所載衛、鄭公族往往淆亂。 　　〔一一〕“良”疑衍。 　　〔一二〕孫侍御雲﹕‘“張”當作“長”。張良易姓為長﹐見高士傳。’繼培按﹕作“張”是也。史記留侯世家索隱雲﹕“王符、皇甫謐並以良為韓之公族姬姓也。秦索賊急﹐乃改姓名﹐而韓先有張去疾及張譴﹐恐非良之先代也。”是潛夫本作“梏器籉L? 　　〔一三〕“城”路史發揮五、羅璧識遺並引作“成”﹐與史合。 　　〔一四〕見史記留侯世家。按世家﹕“項樑使良求韓成﹐立以為韓王﹐以良為韓申徒﹐與韓王將千余人西略韓地。”韓王信傳雲﹕“張良以韓司徒降下韓故地﹐得信以為韓將。”此雲“沛公使與韓信略地”﹐又以其事在拜司徒前﹐並誤。“信都”漢書功臣表又作“申都”﹐顏師古曰﹕‘楚漢春秋作“信都”。’ 　　〔一五〕舊不重“信都”﹐據路史識遺補。 　　〔一六〕“前”疑“閒”。禮記檀弓﹕“馬鬣封之謂也”﹐鄭注﹕“俗閒名。”王制﹕“東方曰寄﹐南方曰象﹐西方曰狄鞮﹐北方曰譯。”鄭注﹕“皆俗閒之名。”亦見論衡訂鬼篇。 　　〔一七〕“申”舊作“司”。元和姓纂引風俗通雲﹕“申徒本申屠氏﹐隨音改為申徒。”○鐸按﹕此猶齊人以“司田”為“申田”。管子小匡篇﹕“盡地之利﹐臣不如寧戚﹐請立為大司田。”立政篇﹕“相高下﹐視肥磽﹐使五谷桑麻皆安其處﹐申田之事也。”晏子春秋諫上篇﹕“為田野之不辟﹐倉庫之不實﹐則申田存焉。”申、司音不相近﹐故曰“不正”。 　　〔一八〕史記酷吏傳﹕“周陽由為河東尉時﹐與其守勝屠公爭權﹐相告言罪。”索隱引風俗通雲﹕“勝屠即申屠也。” 　　〔一九〕“韓氏、言氏”當作韓言氏。元和姓纂引世本雲﹕“晉韓厥生無忌﹐無忌生襄﹐襄生魯為韓言氏。”氏族略五“魯”作“子魚”。按無忌、襄並見左傳。 　　〔二０〕“嬰氏”當作韓嬰氏。元和姓纂雲﹕“晉韓宣子玄孫韓嬰為韓嬰氏。” 　　〔二一〕元和姓纂、氏族略四並引作“褐余氏”。按當作“褐氏、余氏”﹐即韓褐氏、韓余氏。廣韻九魚“余”字注雲﹕“晉卿韓宣子之後﹐有名余子者﹐奔於齊﹐號韓余氏。”古今姓氏書辨証雲﹕‘韓余﹐世本﹕“韓宣子子余之後氏焉。”’又雲﹕‘韓褐﹐英賢傳曰﹕“韓厥後。”’韓褐、韓余﹐此稱褐氏、余氏﹐亦猶韓言、韓嬰之不言“韓”也。宣二年左傳晉有余子之官﹐韓氏蓋嘗有為此官者。廣韻﹕“名余子”﹐“名”當是“為”。世本“子余”﹐亦“余子”之誤。氏族略引世本正作“余子”。說宛修文篇有韓褐子。○鐸按﹕姓纂十三曷、氏族略四“褐余氏”即據此書誤本。 　　〔二二〕宣二年左傳雲﹕“晉成公即位﹐乃宦卿之嫡子而為之田﹐以為公族。”成十八年傳雲﹕“韓無忌為公族大夫。”襄七年傳雲﹕“晉侯謂韓無忌仁﹐使掌公族大夫。”十六年傳雲﹕“韓襄為公族大夫”﹐杜注﹕“無忌子。”公族氏蓋公族大夫之後也。○鐸按﹕秦氏亦謂公族氏蓋無忌後。 　　〔二三〕“也”疑當作“地”。 　　〔二四〕韓奕。“普”今作“溥”。鄭箋﹕“燕﹐安也。大矣彼韓國之城﹗乃古平安時眾民之所築完。”釋文雲﹕“王肅、孫毓並雲此燕國。”○鐸按﹕詩韓奕之樑山、韓城乃燕地之樑山、韓城﹐在今河北固安縣﹐非今陝西之樑山、韓城。顧炎武日知錄卷三、江永春秋地理考實卷二並據此文及水經聖水注、■水注辨之﹐經義述聞卷廿五王引之說同。說詩者習知陝西有古韓國﹐乃以之當燕地之韓侯城﹐皆未考地理故也。 　　〔二五〕按韓西蓋即朝鮮。“朝”誤為“韓”﹔“西”即“鮮”之轉﹐故尚書大傳以“西方”為“鮮方”。史記朝鮮傳雲﹕“朝鮮王滿者﹐故燕人也。自始全燕時﹐嘗略屬真番、朝鮮。”索隱雲﹕“按漢書﹐滿姓衛﹐擊破朝鮮王而自王之。” 　　畢公高與周同姓﹐封於畢﹐因為氏〔一〕。周公之薨也﹐高繼職焉〔二〕。其後子孫失守﹐為庶世〔三〕。及畢萬佐晉獻公﹐十六年使趙夙御戎﹐畢萬為右﹐以滅耿滅魏封萬〔四〕﹐今之河北縣是也。〔五〕魏顆又氏令狐〔六〕。自萬後九世為魏文侯〔七〕。文侯孫罃為魏惠王﹐五世而亡〔八〕。畢陽之孫豫讓﹐事智伯﹐智伯國士待之﹐豫讓亦以見知之恩報智伯﹐天下紀其義〔九〕。魏氏〔一０〕、令狐氏、不雨氏、葉大夫氏、伯夏氏、魏強氏〔一一〕、豫氏﹐皆畢氏﹐本姬姓也。 　　〔一〕史記魏世家。○鐸按﹕僖廿四年左傳﹕“管、蔡、郕、霍、魯、衛、毛、聃、郜、雍、曹、滕、畢、原、酆、郇﹐文之昭也。”御覽六百十八引穎容雲﹕“史記不識畢公文王之子﹐而言與周同姓。” 　　〔二〕書康王之誥﹕“畢公率東方諸侯”﹐疏引王肅雲﹕“畢公代周公為東伯﹐故率東方諸侯。” 　　〔三〕“庶世”魏世家作“庶人”。 　　〔四〕以上本魏世家。世家雲﹕“趙夙為御﹐畢萬為右﹐以伐霍、耿、魏﹐滅之。以耿封趙夙﹐以魏封畢萬。”此文有脫誤。閔元年左傳雲﹕“滅耿﹐滅霍﹐滅魏﹐賜趙夙耿﹐賜畢萬魏。” 　　〔五〕漢書地理志﹕“河東郡河北﹐詩魏國﹐晉獻公滅之﹐以封大夫畢萬。” 　　〔六〕晉語令狐文子﹐韋昭注﹕“魏顆之子魏頡也。”襄三年左傳疏雲﹕“世族譜﹐魏顆、魏絳俱是魏犨之子﹐顆別為令狐氏﹐絳為魏氏。”唐書宰相世系表雲﹕“顆以獲秦將杜回功封令狐﹐生文子頡﹐因以為氏。” 　　〔七〕禮記樂記疏引世本雲﹕“萬生芒﹐芒生季﹐季生武仲州﹐州生莊子絳﹐絳生獻子荼﹐荼生簡子取﹐取生襄子多﹐多生桓子駒﹐駒生文侯。”○鐸按﹕史記索隱引世本作“畢萬生芒季﹐芒季生武仲州”。此雲“自萬後九世為魏文侯”﹐與樂記疏所引世本合。秦嘉謨輯補世本取索隱﹐張澍世本●集補注取樂記疏﹐而謂芒、季為二人恐誤。果如其說﹐則此文當刪“後”字﹐殆不然矣。 　　〔八〕漢書地理志雲﹕“自畢萬後十世稱侯﹐至孫稱王﹐七世為秦所滅。”按魏世家自惠王至王假被虜凡七世。○鐸按﹕六國表同。此雲“五世而亡”﹐蓋獨數襄﹛慼백7選□怖濉14絆□逋醵□Ｈ舨11萃酢９跫偌浦□□蛭□呤饋? 　　〔九〕趙策。 　　〔一０〕史記魏世家雲﹕“從其國名為魏氏。” 　　〔一一〕元和姓纂雲﹕“魏武子支孫莊子快生強﹐為魏強氏。” 　　周厲王之子友封於鄭〔一〕。鄭恭叔之後〔二〕﹐為公文氏〔三〕。軒氏〔四〕、駟氏〔五〕、豐氏〔六〕、遊氏〔七〕、國氏〔八〕、然氏〔九〕、孔氏〔一０〕、羽氏〔一一〕、良氏〔一二〕、大季氏〔一三〕。十族之祖﹐穆公之子也﹐各以字為姓〔一四〕。及伯有氏〔一五〕、馬師氏〔一六〕、褚師氏〔一七〕﹐皆鄭姬姓也。 　　〔一〕史記鄭世家。 　　〔二〕隱元年左傳共叔段﹐杜注﹕“段出奔共﹐故曰共叔﹐猶晉侯在鄂﹐謂之鄂侯。”疏雲﹕“賈、服以共為謚。”此作恭叔﹐義與賈、服同。○鐸按﹕春秋經、傳之“共”﹐釋文及他書引多作“恭”﹐李富孫春秋左傳異文釋嘗舉九事証之。詩韓奕箋﹕‘古之“恭”字或作“共”﹐是作“共”者借字也。至疏駁賈、服說﹐謂“作亂而出﹐非有其德可稱﹔餬口四方﹐無人與之為謚”﹐則洪氏王左詁已議其非矣。 　　〔三〕“文”當作“父”。莊十六年左傳公父定叔﹐杜注﹕“共叔段之孫。”０鐸按﹕父、文兩形相似﹐又涉上衛姬姓公文氏而誤。 　　〔四〕左傳鄭公子喜子罕﹐其後為罕氏。“軒”與“罕”通﹐昭元年左傳罕虎﹐公羊傳作軒虎。○鐸按﹕廣韻二十三旱“罕”字注雲﹕“左傳鄭有罕氏﹐出自穆公﹐以王父字為氏。”子罕見成十四年左氏經、傳。 　　〔五〕左傳鄭穆公子騑子駟﹐其後為駟氏。○鐸按﹕子駟骯見襄八年左傳。 　　〔六〕舊脫“氏”字。左傳鄭穆公子子豐﹐其後為豐氏。世族譜雲﹕“子豐﹐公子平。” 　　〔七〕“遊”舊作“將”。左傳鄭穆公子偃子遊﹐其後為遊氏。○鐸按﹕子遊﹐公子偃。見成六年左傳杜注。 　　〔八〕左傳鄭穆公子發子國﹐其後為國氏。○鐸按﹕公子發見襄九年左傳。姓纂二十五德雲﹕“發生僑﹐字子產﹐生參﹐以王父字為氏。” 　　〔九〕左傳鄭穆公子子然﹐其後為然氏。昭四年有然丹。○鐸按﹕杜注﹕“然丹﹐鄭穆公孫。” 　　〔一０〕左傳鄭穆公子嘉子孔﹐其後為孔氏。○鐸按﹕襄九年。 　　〔一一〕左傳鄭穆公子子羽﹐其後為羽氏。襄卅年有羽頡。世族譜雲﹕“子羽﹐名□。”○鐸按﹕公孫揮﹐字子羽﹐見襄廿四年左傳。 　　〔一二〕左傳鄭穆公子去疾子良﹐其後為良氏。○鐸按﹕宣四年傳杜注﹕“子良﹐穆公庶子。” 　　〔一三〕元和姓纂引世本雲﹕“鄭穆公生大季子孔志父之後。”按襄十九年左傳士子孔﹐杜注﹕“子良父。”世族譜志父作公子志﹐以大季為子良名﹐與世本異。 　　〔一四〕○鐸按﹕自軒氏至大季氏凡十族﹐皆穆公子之後﹐惟大季似非字。 　　〔一五〕襄廿九年左傳﹕“鄭大夫盟於伯有氏。”亦見卅年傳。伯有即子良孫良霄字。 　　〔一六〕昭七年左傳雲﹕“馬師氏與子皮氏有惡”﹐杜注﹕“馬師氏﹐公孫鉏之子罕朔也。”襄三十年﹐馬師頡出奔﹐公孫鉏代之為馬師﹐與子皮俱同一族。 　　〔一七〕昭二年左傳﹕“鄭公孫黑請以子印為褚師”﹐杜注﹕“褚師﹐市官。” 　　太伯君吳﹐端垂衣裳〔一〕﹐以治周禮。仲雍嗣立﹐斷發文身﹐■以為飾〔二〕。武王克殷﹐分封其後於吳﹐令大賜北吳〔三〕。季札居延州來﹐故氏延陵季子〔四〕。闔閭之弟夫概王奔楚堂溪﹐因以為氏〔五〕。此皆姬姓也。 　　〔一〕王先生雲﹕‘“垂”疑“委”。’○鐸按﹕當從哀七年左傳作“端委”。 　　〔二〕哀七年左傳。“■”今作“臝”。○鐸按﹕洪氏左詁雲﹕‘釋文﹕“臝又作■”﹐蓋本此。’ 　　〔三〕漢書地理志雲﹕“太伯卒﹐仲雍立﹐至曾孫周章﹐而武王克殷﹐因而封之。又封周章弟中於河北﹐是謂北吳﹐後世謂之虞。” 　　〔四〕史記吳世家雲﹕“季札封於延陵﹐故號曰延陵季子。”禮記檀弓﹕“延陵季子適齊”﹐鄭注﹕“季子讓國居延陵﹐因號焉。春秋傳謂延陵延州來。”昭廿七年左傳﹕“吳子使延州來季子聘於上國”﹐杜注﹕“季子本封延陵﹐後復封州來﹐故曰延州來。”按此以延陵即延州來﹐與鄭說同。 　　〔五〕定五年左傳。○鐸按﹕廣韻作棠溪氏﹐堂、棠同。 　　鄭大夫有馮簡子〔一〕。後韓有馮亭﹐為上黨守﹐嫁禍於趙﹐以致長平之變〔二〕。秦有將軍馮劫﹐與李斯俱誅〔三〕。漢興〔四〕﹐有馮唐﹐與文帝論將帥〔五〕。後有馮奉世﹐上黨人也﹐位至將軍﹐女為元帝昭儀﹐因家於京師〔六〕。其孫衍〔七〕﹐字敬通﹐篤學重義﹐諸儒號之曰“德行雍雍馮敬通”﹐著書數十篇﹐孝章皇帝愛重其文〔八〕。 　　〔一〕襄卅一年左傳。 　　〔二〕史記趙世家。 　　〔三〕史記秦始皇紀。 　　〔四〕“漢興”二字舊脫﹐據漢書馮奉世傳補。此言馮氏﹐俱本奉世傳。 　　〔五〕史記。 　　〔六〕漢書。 　　〔七〕當雲“曾孫”。 　　〔八〕後漢書。按傳雲﹕‘子豹﹐字仲文﹐長好儒學﹐鄉裡為之語曰﹕“道德彬彬馮仲文。”’而不載敬通之號。 　　晉大夫郇息事獻公〔一〕﹐後世將中軍﹐故氏中行〔二〕﹐食采於智〔三〕。智果諫智伯而不見聽﹐乃別族於太史為輔氏〔四〕。 　　〔一〕左傳“郇”作“荀”。廣韻十八諄“荀”字注雲﹕‘荀姓本姓郇﹐後去“邑”為“荀”。’ 　　〔二〕文十三年左傳中行桓子﹐杜注﹕“荀林父也。僖二十八年始將中行﹐故以為氏。”史記趙世家索隱引世本雲﹕“晉大夫逝敖生桓伯林父。” 　　〔三〕下當雲“故氏智”。宣十二年左傳知莊子﹐杜注﹕“莊子﹐荀首。”“智”與“知”同。趙世家索隱引世本雲﹕“逝敖生莊子首。” 　　〔四〕晉語。 　　晉大夫孫伯□實司典籍﹐故姓籍氏。辛有二子董之﹐故氏董氏。〔一〕 　　〔一〕昭十五年左傳。○鐸按﹕杜注雲﹕“辛有﹐周人也。其二子適晉為大史﹐籍□與之共董督晉典﹐因為董氏。” 　　詩頌宣王﹐始有“張仲孝友”〔一〕﹐至春秋時﹐宋有張白蔑矣〔二〕。惟晉張侯〔三〕、張老〔四〕﹐實為大家。張孟談相趙襄子以滅智伯﹐遂逃功賞﹐耕於●山〔五〕。後魏有張儀、張醜〔六〕。至漢﹐張姓滋多。常山王張耳﹐樑人。丞相張蒼﹐陽武人也〔七〕。東陽侯張相如〔八〕。御史大夫張湯〔九〕﹐增定律令﹐以防姦惡﹐有利於民﹐又好薦賢達士﹐故受福佑〔一０〕。子安世〔一一〕為車騎將軍﹐封富平侯﹐敦仁儉約﹐矜遂權〔一二〕而好陰德〔一三〕﹐是以子孫昌熾﹐世有賢胤﹐更封武始﹐遭王莽亂﹐享國不絕〔一四〕﹐家凡四公﹐世著忠孝行義〔一五〕。前有丞相張禹〔一六〕﹐御史大夫張忠〔一七〕﹔後有太尉張酺﹐汝南人﹐太傅張禹﹐趙國人〔一八〕。司邑閭裡〔一九〕﹐無不有張者。河東解邑有張城﹐有西張城〔二０〕﹐豈晉張之祖所出邪﹖ 　　〔一〕六月。 　　〔二〕“白”當作“■”﹐張■見昭廿一年左傳。史記建元以來王子侯表距陽侯劉白﹐漢表作“■”﹐誤與此同。“蔑”字衍﹐與下行“滅”字相並而誤。 　　〔三〕成二年左傳。即解張。 　　〔四〕成十八年左傳。 　　〔五〕趙策“●山”作“負親之邱”。○鐸按﹕“●”疑當作“負”﹐負山即負丘。爾雅釋丘﹕“丘背有丘為負丘”﹐是此丘所由得名也。趙策一作“負親之邱”﹐“親之”二字蓋涉下文“韓、魏、齊、燕負親以謀趙”而衍。（“負親”亦見趙策三﹐黃丕烈桮J□□□薔碇幸□庹□□疲骸□幀把唷畢隆案呵住弊盅堋﹗□且病＃? 　　〔六〕魏策。 　　〔七〕並見史記。 　　〔八〕史記文帝紀十四年。 　　〔九〕漢書張湯傳讚雲﹕“馮商稱張湯之先與留侯同祖﹐而司馬遷不言﹐故闕焉。” 　　〔一０〕“佑”疑“祜”。詩信南山、桑扈、下武並雲﹕“受天之祜”﹐鄭箋﹕“祜﹐福也。”漢書揚雄傳長楊賦雲﹕“受神人之福祜。”○鐸按﹕長楊賦“祜”與●、舞、胥、雅為韻﹐或作“佑”﹐非。然楚辭天問﹕“驚女采薇鹿何佑﹖”與“喜”為韻﹐則非“祜”之誤。王逸注﹕“佑﹐福也。”是“福祜”亦可言“福佑”﹐非必字誤。漢書王嘉傳﹕“宜思正萬事﹐順天人之心﹐以求福佑。”尤其明証矣。 　　〔一一〕漢書附湯傳。 　　〔一二〕“矜遂權”當作“務遠權”﹐漢書稱其“欲匿名跡﹐遠權勢”。按史記貨殖傳﹕“微重而矜節”﹐徐廣曰﹕‘“矜”一作“務”。’此務、矜相涉之証。○鐸按﹕傳封侯在前﹐為車騎將軍在後﹐此文兩句當互轉。 　　〔一三〕按漢書張湯傳讚雲﹕“湯雖酷烈﹐及身蒙咎﹐其推賢揚善﹐固宜有後﹔安世履道﹐滿而不溢﹔賀之陰德﹐亦有助雲。”賀﹐安世兄也。陰德﹐謂賀為掖庭令時﹐視養宣帝有恩。此以“好陰德”屬安世﹐蓋誤。○鐸按﹕安世傳稱其隱人過失﹐即所謂陰德也。 　　〔一四〕按漢書﹕“安世五世孫純嗣侯﹐恭儉自修﹐王莽時不失爵﹐建武中﹐更封富平之別鄉為武始侯。”此敘封武始於王莽前﹐誤也。 　　〔一五〕湯為御史大夫﹐安世為大司馬﹔純為大司空﹐純子奮亦為司空﹐見後漢書純傳。 　　〔一六〕漢書。 　　〔一七〕漢書成帝紀陽朔二年。 　　〔一八〕並見後漢書。前、後﹐謂東、西京也。 　　〔一九〕司邑﹐謂司隸所部邑。 　　〔二０〕漢書曹參傳雲﹕“別與韓信東攻魏將孫□東張”﹐蘇林注﹕“東張屬河東。”水經涑水篇﹕“又南過解縣東﹐又西南注於張陽池。”注雲﹕“又西南徑張陽城。竹書紀年齊師逐鄭太子齒奔張城南鄭者也﹐漢書之所謂東張矣。” 　　偃姓舒庸、舒鳩、舒龍、舒共、止龍、酈、淫、參、會、六、院、●、高國〔一〕﹐慶姓樊、尹、駱﹐曼姓鄧、優〔二〕﹐歸姓胡、有、何〔三〕﹐葴姓滑、齊〔四〕﹐掎姓棲、疏〔五〕﹐御姓署、番、湯﹐嵬姓饒、攘、剎〔六〕﹐隗姓赤狄〔七〕、姮姓白狄〔八〕﹐此皆大吉之姓〔九〕。 　　〔一〕“偃姓舒庸、舒鳩、舒龍、舒共”舊作“優姓舒唐、鳩、舒龍、舒其”﹐據後紀七注引改。文出世本﹐見文十二年左傳疏。後紀“止”下無“龍”字。按“止龍”當為“舒鮑”﹐左傳疏引世本有舒鮑﹐此下列鮑姓在酈上可証。“共”世本作“龔”﹐又別有舒蓼﹐“參”疑即“蓼”之誤。“淫”後紀作“謠”﹐按當為“繇”﹐後漢書郅惲傳有西部督郵繇延﹐章懷注﹕“繇姓﹐咎繇之後。”“院”後紀作“阮”﹐當為“皖”﹐漢書地理志廬江郡皖縣在舒與龍舒之後﹐國名紀二引地記﹕“皖﹐偃姓﹐皋陶後。”“白”與“□”偏旁形近之誤。“高”當為“鬲”﹐即漢志平原郡之鬲﹐國名紀引郡國縣道記雲﹕“古鬲國﹐偃姓﹐皋陶後。漢為縣。”亦見國名紀六。“●”後紀作“棐”﹐王侍郎雲﹕‘疑是“裴”。’廣韻十五灰“裴”字注雲﹕“裴姓﹐伯益之後﹐封於●鄉﹐因以為氏。後徙封解邑﹐乃去邑從衣。”○鐸按﹕“蓼”誤作“參”﹐秦嘉謨說同。其上當據世本六舒補“舒”字﹐而移至“酈”上。“●”程本作“築”﹐秦氏據僖十七年春秋“齊人、徐人伐英氏”﹐及史記陳杞世家“皋陶之後﹐或封英、六”﹐謂“築”當為“英”。考英即今湖北英山﹐六即今安徽六安﹐壤地相接﹔若伯益乃嬴姓﹐而解邑在今山西﹐去偃姓諸國彌遠﹐則知王說謬而秦說是矣。今輒正其文如下﹕“偃姓舒庸、舒鳩、舒龍、舒共、舒鮑、舒蓼、酈、繇、會、六、皖、英、高國。”言此十三國皆偃姓也。（王紹蘭說又有補証﹐見所為本書序中﹐徒勞無益﹐故不引。） 　　〔二〕“曼”舊作“嫚”。桓七年左傳疏引世本雲﹕“鄧為曼姓。”九年傳﹕“鄧南鄙鄾人。”此作“優”當誤。○鐸按﹕秦氏據晉語四改“慶”為“滕”﹐當是。 　　〔三〕國名紀六雲﹕‘世本﹕“胡子國﹐歸姓。”’又雲﹕‘“有”本一作“洧”。’○鐸按﹕襄卅一年左傳﹕“立胡女敬歸之子子野”﹐杜注﹕“胡﹐歸姓之國。” 　　〔四〕後紀五、國名紀一﹐“葴”作“箴”﹐“齊”作“濟”。 　　〔五〕“掎”後紀十四寒浞傳注、國名紀六作“猗”。按上雲“黃帝之子”有葴氏、拘氏﹐此在葴姓下﹐疑“掎”即“拘”之誤。 　　〔六〕“剎”舊作“殺”﹐據前紀三、國名紀六改。國名紀“剎”一作“利”。○鐸按﹕“嬛姓饒、穰、谷”﹐秦氏據路史、左傳訂如此。 　　〔七〕周語﹕‘富辰曰﹕“狄﹐隗姓也。”’韋昭注﹕“隗姓﹐赤狄也。” 　　〔八〕昭十二年谷樑傳范寧注﹕“鮮虞﹐姬姓白狄也。”疏雲﹕“世本文。”此“姮”字疑“姬”之誤。○秦氏據程本作“隉”﹐以為即晉語黃帝後十二姓之酉。○鐸按﹕下文“短即犬戎氏”﹐“短”與“隉”形不相近﹐無緣致誤。秦說失之。 　　〔九〕孫侍御雲﹕‘“大吉”疑“太古”。’ 　　齊有鮑叔﹐世為卿大夫〔一〕。晉有鮑癸〔二〕。漢有鮑宣﹐累世忠直﹐漢名臣〔三〕。漢酈生為使者﹐弟商為將軍〔四〕﹐今高陽諸酈為著姓。昔仲山甫亦姓樊﹐謚穆仲〔五〕﹐封於南陽。南陽者﹐在今河內〔六〕。後有樊傾子〔七〕。曼姓封於鄧﹐後因〔八〕氏焉。南陽鄧縣上蔡北有古鄧城﹐新蔡北有古鄧城〔九〕﹜釣脒衎O□□耐趺鸕恕慘唬啊場Ｖ樑河械送ａ慘灰弧場５斯恪慘歡□場﹕蠛盒亂暗恕慘蝗□秤恚□宰裘□□Ψ飧咼芎睢慘凰摹場Ｋ鍰□蟆酢慘晃濉承源熱恃廈鰨□繭分羆夷□萌ａ□┤η寰唬□粑薰篤藎磺謁加敲瘢□繅共壞　Ｊ且栽□急□眩□笏□20選慘渙□常□□芨粗□□□椒狃Α慘黃摺場Ｌ□蟊籃螅□杭橄嗖危□杭於諶蟆慘話恕常□蘋檔聳希□煜巒粗□慘瘓擰場Ｂ痴壓□訃倚展槭稀捕□啊場﹕河洶笙□久稀捕□弧場６碳慈□質希□湎缺境齷頻邸捕□□場? 　　〔一〕見左傳。按齊語韋昭注雲﹕“鮑叔﹐姒姓之後。” 　　〔二〕宣十二年左傳。 　　〔三〕宣見漢書。宣子永﹐永子昱﹐見後漢書。“漢名臣”上當脫“為”字。○鐸按﹕此三鮑並承上文言之﹐則偃姓十三國當有舒鮑明矣。 　　〔四〕史記酈食其傳。 　　〔五〕見周語。按後漢書樊宏傳雲﹕“其先周仲山甫封於樊﹐因為氏焉。” 　　〔六〕續漢書郡國志﹕“河內郡修武﹐故南陽﹐秦始皇更名。有南陽城、陽樊﹐攢茅田。”劉昭注引服虔曰﹕“樊﹐仲山之所居﹐故曰陽樊。” 　　〔七〕昭廿二年左傳“傾”作“頃”。 　　〔八〕“因”舊作“田”。 　　〔九〕按漢書地理志﹕“南陽郡鄧”﹐注﹕“故國。”“汝南郡上蔡”﹐注﹕“故蔡國。”“新蔡”﹐注﹕“蔡平侯自蔡徙此。”春秋桓二年﹕“蔡侯、鄭伯會於鄧”﹐杜注﹕“穎川召陵縣西南有鄧城。”疏雲﹕“賈、服以鄧為國﹐言蔡、鄭會於鄧之國都。釋例以此穎川鄧城為蔡地﹐以鄧是小國﹐去蔡路遠﹐蔡、鄭不宜遠會其都。”昭十三年左傳﹕“蔡公召二子而盟於鄧”﹐杜注亦雲﹕“穎川召陵縣西南有鄧城。”召陵﹐漢屬汝南﹐杜雲穎川﹐據當時言之。按漢志及左傳注﹐鄧縣是鄧國﹐其上蔡、新蔡之鄧城﹐即在召陵西南者﹐乃蔡地。此合二地為一﹐蓋誤。○鐸按﹕此疏謬駁賈、服﹐沈欽韓已辯之﹐詳左傳地名補注一。 　　〔一０〕莊六年左傳。○鐸按﹕史記楚世家﹕“文王十二年﹐伐鄧﹐滅之。”楚文王十二年﹐即魯莊公十六年﹐故此傳雲﹕“十六年﹐楚復伐鄧﹐滅之。” 　　〔一一〕史記佞幸傳。○鐸按﹕鄧通事見遏利篇、賢難篇。 　　〔一二〕“廣”下脫“漢”字。鄧廣漢﹐霍光女婿﹐見漢書霍光傳及宣帝紀地節四年。○鐸按﹕此當作“至漢有鄧通、鄧廣漢。後新野鄧禹”﹐“漢後”二字誤倒耳。汪以為脫“漢”字﹐非。 　　〔一三〕“鄧”舊脫。 　　〔一四〕後漢書。 　　〔一五〕空圍程本作“天”。 　　〔一六〕“匱”舊作“饋”。 　　〔一七〕後漢書和熹鄧皇後紀。 　　〔一八〕論語雲﹕“侵潤之譖。” 　　〔一九〕續漢書五行志雲“安帝不能明察﹐信宮人及阿母聖等讒言﹐破壞鄧太後家。”事詳後漢書鄧■傳。 　　〔二０〕襄卅一年左傳。 　　〔二一〕後漢書。 　　〔二二〕“短”當為“姮”。上雲“姮姓白狄”是也。山海經大荒北經雲﹕“黃帝生苗龍﹐苗龍生融吾﹐融吾生弄明﹐弄明生白犬。白犬有牝牡﹐是為犬戎。” 　　及徐氏、蕭氏、索氏、長勺氏、陶氏、繁氏、騎氏、饑氏、樊氏、荼氏﹐皆殷氏舊姓也〔一〕。漢興﹐相國蕭何封酇侯﹐本沛人〔二〕﹐今長陵蕭其後也。前將軍蕭望之﹐東海、杜陵蕭其後也〔三〕。御史大夫有繁延壽﹐南郡襄陽人也〔四〕﹐杜陵、新豐繁其後也。 　　〔一〕定四年左傳“騎”作“錡”﹐“荼”作“終葵”﹐又有條氏、尾勺氏、施氏。“殷氏”傳作“殷民”。按續漢書五行志注載杜林疏亦作“殷氏”。漢書高惠高後文功臣表序﹕‘杜業雲﹕“湯法三聖﹐殷氏太平。”’○鐸按﹕洪氏左詁、沈欽韓春秋左傳異文釋並以荼氏當施氏﹐沈雲﹕‘荼﹐古讀“舒”﹐與“施”音相邇。’ 　　〔二〕漢書。按廣韻三蕭“蕭”字注引風俗通雲﹕“宋樂叔以討南宮萬立御說之功﹐受封於蕭﹐例附庸之國。漢相國蕭何即其後氏也。” 　　〔三〕漢書蕭望之傳雲﹕“東海蘭陵人﹐徙杜陵。”廣韻“蕭”字注雲﹕“本自宋支子﹐食采於蕭﹐後因為氏。漢侍中蕭彪始居蘭陵﹐彪玄孫望之居杜陵﹐望之孫紹復還蘭陵。” 　　〔四〕“郡”舊作“陵”。漢書百官公卿表﹕“初元三年﹐丞相司直南郡李延壽子惠為執金吾﹐建昭二年為衛尉﹐三年為御史大夫。一姓繁。”按馮奉世後野王傳作李﹐谷永、陳湯、蕭望之傳作繁。 　　周氏、邵氏、畢氏、榮氏、單氏、尹氏、鎦氏、富氏、鞏氏、萇氏〔一〕﹐此皆周室之世公卿家也。周、召者﹐周公、召公之庶子﹐食二公之采﹐以為王吏﹐故世有周公、召公不絕也〔二〕。尹者﹐本官名也〔三〕﹐若宋有太師〔四〕﹐楚有令尹、左尹矣〔五〕。尹吉甫相宣王者大功績〔六〕﹐詩雲﹐“尹氏太師﹐維周之底”﹐也〔七〕。單穆公、襄公、頃〔八〕公、靖公﹐世有明德﹐次聖之才〔九〕﹐故叔向美之以後必繁昌〔一０〕。 　　〔一〕並見左傳。“鎦”舊作“錙”。按“鎦”與“劉”同﹐宣十年﹕“天王使王季子來聘”﹐傳稱劉康公﹐杜注﹕“王季子﹐其後食采於劉。”襄十五年公羊傳雲﹕“劉夏者何﹖天子之大夫也。劉者何﹖邑也。其稱劉何﹖以邑氏也。” 　　〔二〕鄭康成詩譜雲﹕“文王受命﹐作邑於豐﹐乃分岐邦周、召之地﹐為周公旦、召公奭之采地。周公封魯﹐死謚曰文公﹐召公封燕﹐死謚曰康公﹐元子世之﹐其次子亦世守采地﹐在王官﹐春秋時周公、召公是也。”詩疏雲﹕‘平王以西都賜秦﹐則春秋時周公、召公別於東都受采﹐存本周、召之名也﹐非復岐、周之地。晉書地道記雲﹕“河東郡垣縣有召亭。”周則未聞。’按隱六年左傳周桓公﹐杜注﹕“笪窗撰旻H７齜纈合囟□庇兄艸恰﹗辟邑□哪甏□倌鹿□□拋Ⅲ骸罷□□傻亍７齜纈合囟□嫌姓僂□﹗彼□□10妓□□疲骸□核□侄□墩僂□希□□收俟□□梢匾病＞╣□[曰﹕“亭在周城南五十裡。”’此西都時周、召采邑之可考者也。“王吏”舊作“主吏”﹐據程本改。昭卅年左傳﹕“王吏不討。”周語﹕“其貴國之賓至﹐則以班加一等﹐益虔﹔至於王吏﹐則皆官正蒞事。”皆“王吏”之証。 　　〔三〕毛詩崧高序鄭箋﹕“尹吉甫﹐周之卿士也。尹﹐官氏。”元和姓纂引風俗通雲﹕“師、尹、三公﹐官也。以官為姓。” 　　〔四〕“師”當作“宰”。左傳宋有太宰﹐無太師。○鐸按﹕宋太宰﹐韓非子說林下篇、內儲說上、下篇並有之。 　　〔五〕並見左傳。 　　〔六〕“者”疑當作“著”﹐或“有”字之誤。○鐸按﹕作“著”是也。 　　〔七〕節南山。“底”今作“氐”。○鐸按﹕此蓋魯詩。氐、底古通﹐毛詩用借字。 　　〔八〕“頃”舊作“頎”。○鐸按﹕“頃”誤作“頎”﹐猶班祿篇“頎甫”訛為“傾甫”矣。 　　〔九〕王先生雲﹕‘“次”疑“叡”之誤。’○鐸按﹕“次聖”即“齊聖”﹐偽書冏命﹕“昔在文、武﹐聰明齊聖”﹐詩小宛﹕“人之齊聖”﹐文二年左傳﹕“子雖齊聖”﹐本書五德志篇﹕“齊聖廣淵”﹐皆是也。次、齊古同聲﹐說文“餈”或作“●”﹐“●”或作“秶”﹔爾雅釋草﹕“茨﹐蒺藜。”說文作“薺”﹐引詩“牆有薺”﹐今詩作茨﹔又小雅楚茨﹐禮記玉藻注作“楚●”﹐並二字通用之証。王說失之。又勸將篇“次聖繼之”﹐對“上聖”言﹐與此義別。 　　〔一０〕並見周語。按穆公為靖公曾孫﹐此列於襄公上﹐誤也。○鐸按﹕周語下篇“繁”作“蕃”﹐同。 　　苦成〔一〕﹐城名也﹐在鹽池東北〔二〕。後人書之或為“枯”〔三〕﹔齊人聞其音﹐則書之曰“庫成”〔四〕﹔燉煌見其字﹐呼之曰“車成”〔五〕﹔其在漢陽者﹐不喜“枯”、“苦”之字﹐則更書之曰“古成氏”〔六〕。堂溪﹐溪谷名也﹐在汝南西平〔七〕。禹字子啟者﹐啟開之字也〔八〕。前人書堂溪誤作“啟”﹐後人變之﹐則又作“開”。古漆雕開、公冶長〔九〕﹐前人書“雕”從易﹐渻作“周”〔一０〕﹐書“冶”復誤作“蠱”〔一一〕﹐後人又傳〔一二〕作“古”﹐或復分為古氏、成氏、堂〔一三〕氏、開氏、公氏、冶氏、漆氏〔一四〕、周氏。此數氏者﹐皆本同末異。凡姓之離合變分﹐固多此類﹐可以一況﹐難勝載也。 　　〔一〕“成”舊作“城”﹐據元和姓纂、氏族略五、國名紀五引改。左傳、魯語、晉語並作“苦成”。 　　〔二〕漢書地理志河東郡安邑﹐注﹕“鹽池在西南。” 　　〔三〕苦、枯古通用﹐儀禮士虞禮﹕“□用芼苦”﹐鄭注﹕‘古文“苦”為“枯”。’ 　　〔四〕“庫成”舊作“車”一字。按氏族略五引風俗通雲﹕‘苦成﹐方言音變為“庫成”。’後紀十有庫成。 　　〔五〕“成”舊作“城”。按廣韻九麻“車”字注雲﹕“世本有車成氏。”十四清“成”字注雲﹕“晉戊己校尉燉煌車成將﹐古成氏之後。”後紀十有車成。吳語越大夫苦成﹐春秋繁露對膠西王問篇作“車成”﹐亦苦、車音近之証。 　　〔六〕“成”舊作“城”。按下雲“或分為古氏、成氏”。氏族略五引風俗通雲﹕“古成﹐苦成之後﹐隨音改焉。”後紀十有古成﹐廣韻十四清“成”字注雲﹕“漢有廣漢太守古成雲。古﹐音枯。” 　　〔七〕“西平”當作“吳房”。漢書地理志汝南郡吳房﹐孟康曰﹕“本房子國﹐楚靈王遷房於楚。吳王闔閭弟夫概奔楚﹐楚封於此﹐為堂溪氏。以封吳﹐故曰吳房。今吳房城堂溪亭是。” 　　〔八〕文有脫誤。漢書景帝紀注﹕‘荀悅曰﹕“諱啟之字曰開。”’閔元年左傳疏雲﹕“漢景帝諱啟﹐啟、開因是而亂。” 　　〔九〕並見論語。 　　〔一０〕“渻”舊作“泊”。按說文雲﹕“渻﹐少減也。” 　　〔一一〕舊作“書治漢誤作蠹”。按蠱、冶古字通﹐史記貨殖傳﹕“作巧姦冶”﹐徐廣曰﹕‘一作“蠱”。’後漢書馬融傳﹕“田開、古蠱”﹐章懷注﹕‘蠱﹐音冶。晏子春秋曰﹕“公孫捷、田開疆、古冶子﹐事景公以勇。”“蠱”與“冶”通。’ 　　〔一二〕“傳”與“轉”同。○鐸按﹕史記文帝紀十四年﹕“魯人公孫臣上書陳終始傳五德事”﹐索隱﹕“傳﹐音轉也。” 　　〔一三〕“堂”舊作“常”。 　　〔一四〕“漆”舊作“樑”。按廣韻五質﹕‘漆﹐俗作“柒”。’柒、樑形近之誤。 　　易曰﹕“君子以類族辯物〔一〕”﹐“多識前言往行以蓄其德”〔二〕﹐“學以聚之﹐問以辯之〔三〕。”故略觀世記﹐采經書〔四〕﹐依國土﹐及有明文﹐以讚賢聖之後〔五〕﹐班〔六〕族類之祖﹐言氏姓之出﹐序此假意二篇﹐以貽後賢今之焉也〔七〕。 　　〔一〕同人象詞。“辯”敘錄作“變”。本書“辯”多為“變”﹐此蓋後人據王易改之。 　　〔二〕見讚學篇。彼文“識”作“志”﹐“蓄”作“畜”。 　　〔三〕幹文言。 　　〔四〕漢書元帝紀初元二年詔雲﹕“道以經書。” 　　〔五〕漢書敘傳雲﹕“總百氏﹐讚篇章。”顏師古注﹕“讚﹐明也。” 　　〔六〕“班”別也。 　　〔七〕按“今之焉”三字有誤﹐“今”或是“合”﹐此二語與前“略記顯者﹐以待士合挹損”意恉相同。淮南子修務訓雲﹕“通士者﹐不必孔、墨之類﹐嘵然意有所通於物﹐故作書以喻意﹐以為知者也。”“假意”蓋即“喻意”之義。○鐸按﹕“今”疑“參”之壞﹐“也”猶“耳”。此二篇記歷代興亡之跡﹐借以勸戒﹐故雲“序此假意二篇﹐以貽後賢參之焉耳”。又此篇隻疏列國之氏﹐不無抵牾漏略﹐張澍養素堂文集卷十七姓氏論嘗議之﹐文繁不具引。 -- 當然﹐這個境界並非唯一。 ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 211.151.90.88]