※ 引述《barley (chess)》之銘言： : 梅花同夢是源自於王昌齡的梅花詩中 落落寂寞語不分 夢中喚做梨花雲 : 可是我一直不懂為什麼要用在這呢???? : 請問一下.... 根據龍沐勛的《東坡樂府箋》、曾棗莊的《蘇詞彙評》所引的王昌齡詩 都是「落落寞寞路不分，夢中喚作梨花雲」；且兩者都是引自《高齋詩 話》中所云王昌齡之〈梅詩〉。另外龍沐勛箋中引傅注言，東坡曾自跋 ，詩人王昌齡夢中作梅花詩。 我查過《全唐詩》，並沒能從其中王昌齡的卷 140-143中找到這首〈梅 詩〉；手邊沒有《高齋詩話》，因此也無從查找出整首詩。也許有人可 以試試？ 若不去追究王昌齡是否真的作過〈梅詩〉，也不詳查〈梅詩〉首尾究竟 ，只著眼於東坡引用此詩的情境，以及這兩句斷句所勾勒出的氛圍，也 能對東坡的〈西江月〉有概括的體會。 詩人王昌齡在夢中迷濛之際，靈感乍現，於是寫下當時所感：四下一片 朦朧混沌，似真如幻，虛實難分，不知身在何處，亦不明腳下是否有路 ，路又通向何處，如墮五里迷障，落寞輕飄，又如身陷暮春最後一陣暖 雪般的梨花叢中，迷離恍惚。 襲引這樣的情與境，東坡的〈西江月〉，以梅的仙姿清容為自己記憶中 的朝雲作了象喻，描摹，於是在勾勒梅花的同時，朝雲的音容姿情似乎 也隨之若隱若現。然而畢竟芳蹤已杳，此情彷如一場夢，隨著黎明前清 曉的晨霧薄雲般消散無蹤，就像詩人夢中那如雲般輕暖的梨花，終究成 空。 東坡除了以梅喻朝雲，又以冬盡春初的梅花及暮春的梨花比喻梅梨的畢 竟無法同始共終，而梨（離）花開在暮春之際，雖是潔白勝雪，然而總 是難逃暖春過盡之後那陣暮春驟雨的狼狽，雨打梨花，又給人一種夢醒 之後，迴避無由、推移不去的傷感。 層層的比喻，層層的情感堆累牽引，很難以語言清晰地分析釐清，於是 講得太多，就顯得割裂、瑣碎，這樣就不好了。只是我想，無論王昌齡 是否作過一場夢，夢醒之後是否作過一首〈梅詩〉；東坡是否也同王昌 齡般夢見了朝雲，都不是那麼重要，那種情過夢後的落寞，感傷，難以 釋懷又難以追迴，才是這闕詞真正動人之處。而這闕詞又可以回應朝雲 臨終之際對東坡所說的：「世上一切皆是注定，人生如夢幻泡影，又如 露水和閃電，一瞬即逝，不必介懷。」東坡何嘗不解，然而解人亦難解 心頭兩失於夢與空之間的落寞。 --- 小小感想 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.56.130.179