※ 引述《barley (chess)》之铭言： : 梅花同梦是源自於王昌龄的梅花诗中 落落寂寞语不分 梦中唤做梨花云 : 可是我一直不懂为什麽要用在这呢???? : 请问一下.... 根据龙沐勋的《东坡乐府笺》、曾枣庄的《苏词汇评》所引的王昌龄诗 都是「落落寞寞路不分，梦中唤作梨花云」；且两者都是引自《高斋诗 话》中所云王昌龄之〈梅诗〉。另外龙沐勋笺中引傅注言，东坡曾自跋 ，诗人王昌龄梦中作梅花诗。 我查过《全唐诗》，并没能从其中王昌龄的卷 140-143中找到这首〈梅 诗〉；手边没有《高斋诗话》，因此也无从查找出整首诗。也许有人可 以试试？ 若不去追究王昌龄是否真的作过〈梅诗〉，也不详查〈梅诗〉首尾究竟 ，只着眼於东坡引用此诗的情境，以及这两句断句所勾勒出的氛围，也 能对东坡的〈西江月〉有概括的体会。 诗人王昌龄在梦中迷蒙之际，灵感乍现，於是写下当时所感：四下一片 朦胧混沌，似真如幻，虚实难分，不知身在何处，亦不明脚下是否有路 ，路又通向何处，如堕五里迷障，落寞轻飘，又如身陷暮春最後一阵暖 雪般的梨花丛中，迷离恍惚。 袭引这样的情与境，东坡的〈西江月〉，以梅的仙姿清容为自己记忆中 的朝云作了象喻，描摹，於是在勾勒梅花的同时，朝云的音容姿情似乎 也随之若隐若现。然而毕竟芳踪已杳，此情彷如一场梦，随着黎明前清 晓的晨雾薄云般消散无踪，就像诗人梦中那如云般轻暖的梨花，终究成 空。 东坡除了以梅喻朝云，又以冬尽春初的梅花及暮春的梨花比喻梅梨的毕 竟无法同始共终，而梨（离）花开在暮春之际，虽是洁白胜雪，然而总 是难逃暖春过尽之後那阵暮春骤雨的狼狈，雨打梨花，又给人一种梦醒 之後，回避无由、推移不去的伤感。 层层的比喻，层层的情感堆累牵引，很难以语言清晰地分析厘清，於是 讲得太多，就显得割裂、琐碎，这样就不好了。只是我想，无论王昌龄 是否作过一场梦，梦醒之後是否作过一首〈梅诗〉；东坡是否也同王昌 龄般梦见了朝云，都不是那麽重要，那种情过梦後的落寞，感伤，难以 释怀又难以追回，才是这阙词真正动人之处。而这阙词又可以回应朝云 临终之际对东坡所说的：「世上一切皆是注定，人生如梦幻泡影，又如 露水和闪电，一瞬即逝，不必介怀。」东坡何尝不解，然而解人亦难解 心头两失於梦与空之间的落寞。 --- 小小感想 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.56.130.179