作者youtien (大叮噹)
看板China-Drama
標題Re: 漢武大帝
時間Fri Apr 8 23:06:47 2005
後來桑弘羊、公孫弘有出現,但也就露個臉說幾句話而已,其功過是非,沒
著墨。李廣的結局給改了,改成壯烈戰死,正史上記載他是漠北決戰時率領一支
分隊迷了路,貽誤軍機,後來不想讓那些文法吏去論罪而自刎的。這一改不知是
所為何來?
《漢武大帝》一劇的確「基本符合史實」,不過在細節上,也有不少改動的
地方。這些都還可以再一一按察,一一討論。
現在我都看完了。以歷史劇而言,我給它打七十分(《雍正皇朝》六十五,
《走向共和》八十,《康熙帝國》不及格,《武則天》太久以前看的,不能評)
;然就政治劇而言,我可以給它打八十五,個別精彩處還可以上九十,與《雍正
皇朝》《走向共和》同等。
《走向共和》裡的袁世凱曾說:「這就是政治:你可以犯罪,但決不能犯錯
!」這些歷史正劇,著重的地方,往往在一個人如何犯錯、犯的是什麼錯上,這
些都是極有現實教訓意義的。中國人看這種戲,政治怎能不精明。真是令人自豪
又害怕啊。
《漢武大帝》劇中我最不滿的,是一些細處的瑕疵,例如文字,有許多文書
一看即知是用電腦隸書字型印的,而且簡繁轉換相當粗率,如「后」作「後」、
「御」作「禦」、「范」作「範」,不勝枚舉;還有許多文書、碑文,上面竟是
白話文,連「你們」這種詞都出現了,實在令人嘆氣。對白改成現代漢語不要緊
,但是文書也這樣就是不行。那麼多讀中文、讀歷史的都到哪去了?找幾個來模
仿漢代的文體、詔令會很難嗎?此劇據說耗資三千萬人民幣,不過,這些文字上
的問題,和金錢沒有關係,而是反映著一個國家普遍的學術和文化水平。此劇是
中央一套力推的歷史大戲,其實也就是中國的面子,而今在細節上那麼粗疏,貽
笑大方,實在很丟臉。《走向共和》也有同樣的毛病。
另一點不滿是音樂。幾首主要配樂還行,但次要的就有很多不搭調的了。第
一集大儺儀式竟然用了電子樂,完全破壞氣氛;匈奴、西域場景的配樂也不是很
好。主題曲曲調磅薄但歌詞不是很好,幾首插曲就更糟糕,曲調就是流行歌,而
歌詞空泛、語焉不詳。
先隨便寫這幾點,以後有需要再從頭詳論吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.0.92
1F:推 hou26:講到配樂 之前網路上不是有文說 "漢武大帝"根本 61.224.83.95 04/09
2F:→ hou26:是抄"十二國記"... 61.224.83.95 04/09
3F:→ hou26:講到歷史劇 好像還是"春秋五霸""戰國七雄"最強 61.224.83.95 04/09
4F:→ hou26:似乎沒看過人罵這兩齣.... 61.224.83.95 04/09
5F:→ hou26:XD 61.224.83.95 04/09
6F:推 boyofwind:康熙帝國= = 只純粹裡面演員演的不錯吧.. 222.250.144.84 04/10
7F:推 aoishingo:康熙帝國爛到不行 01/11 14:34