作者youtien (大叮当)
看板China-Drama
标题Re: 汉武大帝
时间Fri Apr 8 23:06:47 2005
後来桑弘羊、公孙弘有出现,但也就露个脸说几句话而已,其功过是非,没
着墨。李广的结局给改了,改成壮烈战死,正史上记载他是漠北决战时率领一支
分队迷了路,贻误军机,後来不想让那些文法吏去论罪而自刎的。这一改不知是
所为何来?
《汉武大帝》一剧的确「基本符合史实」,不过在细节上,也有不少改动的
地方。这些都还可以再一一按察,一一讨论。
现在我都看完了。以历史剧而言,我给它打七十分(《雍正皇朝》六十五,
《走向共和》八十,《康熙帝国》不及格,《武则天》太久以前看的,不能评)
;然就政治剧而言,我可以给它打八十五,个别精彩处还可以上九十,与《雍正
皇朝》《走向共和》同等。
《走向共和》里的袁世凯曾说:「这就是政治:你可以犯罪,但决不能犯错
!」这些历史正剧,着重的地方,往往在一个人如何犯错、犯的是什麽错上,这
些都是极有现实教训意义的。中国人看这种戏,政治怎能不精明。真是令人自豪
又害怕啊。
《汉武大帝》剧中我最不满的,是一些细处的瑕疵,例如文字,有许多文书
一看即知是用电脑隶书字型印的,而且简繁转换相当粗率,如「后」作「後」、
「御」作「御」、「范」作「范」,不胜枚举;还有许多文书、碑文,上面竟是
白话文,连「你们」这种词都出现了,实在令人叹气。对白改成现代汉语不要紧
,但是文书也这样就是不行。那麽多读中文、读历史的都到哪去了?找几个来模
仿汉代的文体、诏令会很难吗?此剧据说耗资三千万人民币,不过,这些文字上
的问题,和金钱没有关系,而是反映着一个国家普遍的学术和文化水平。此剧是
中央一套力推的历史大戏,其实也就是中国的面子,而今在细节上那麽粗疏,贻
笑大方,实在很丢脸。《走向共和》也有同样的毛病。
另一点不满是音乐。几首主要配乐还行,但次要的就有很多不搭调的了。第
一集大傩仪式竟然用了电子乐,完全破坏气氛;匈奴、西域场景的配乐也不是很
好。主题曲曲调磅薄但歌词不是很好,几首插曲就更糟糕,曲调就是流行歌,而
歌词空泛、语焉不详。
先随便写这几点,以後有需要再从头详论吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.0.92
1F:推 hou26:讲到配乐 之前网路上不是有文说 "汉武大帝"根本 61.224.83.95 04/09
2F:→ hou26:是抄"十二国记"... 61.224.83.95 04/09
3F:→ hou26:讲到历史剧 好像还是"春秋五霸""战国七雄"最强 61.224.83.95 04/09
4F:→ hou26:似乎没看过人骂这两出.... 61.224.83.95 04/09
5F:→ hou26:XD 61.224.83.95 04/09
6F:推 boyofwind:康熙帝国= = 只纯粹里面演员演的不错吧.. 222.250.144.84 04/10
7F:推 aoishingo:康熙帝国烂到不行 01/11 14:34