作者handsomecat3 (ㄚ扁的燻燒鮭魚肚)
看板China
標題中國哲學(有關儒道兩家比較問題)
時間Thu Apr 8 01:05:07 2004
在中國綿延幾千年的傳統儒家思想強調個人修養功夫的哲學,並認為
學而優則仕,學有所成便要服務社會,即所謂"修身齊家治國平天下".
並且擇善固執,執著於儒家所謂的"仁心",並且要有"殺身成仁﹐捨生取義"的志節,
似乎就算前面的道路佈滿荊棘,也要有"雖千萬人吾往矣"的氣概.
然而道家卻認為萬物運行皆有"道",逍遙無所依待,無所恃,便能
以"道"觀照萬物,道家提出了齊物論,即天下萬物皆獨一無二,故無從比較
,因而萬物皆平等.客觀的真理並不存在,因為那些客觀的條件(如美醜善惡)都
是因人而異的,萬物的價值都是人們主觀賦予的,而非客觀性的存在,很多是非對錯
都不是絕對的,而是相對的,所以無須固執於一己之執念,所以道家思想為很多懷才
不遇的文人另闢一處安適的心性世界.
然而,真的只有道家才提供這樣的一個安適的休養生息的機會嗎? 儒家不也有
窮則獨善其身的論調嗎? 道家跟儒家是全然無交集的嗎?還是有某些相同處呢?
可否舉歷史上幾個文人作為例子? 請高手指點!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.209.69
1F：→ oeil:"一簞食﹐一瓢飲﹐在陋巷﹐人不堪其憂。回 推 202.112.14.174 04/08
2F：→ oeil:也不改其樂。賢哉﹐回也﹗" 推 202.112.14.174 04/08
3F：→ grpsys:是謂明哲保身阿,哲學被大家荒廢許久..(嘆) 推 210.192.44.175 04/08
4F：→ oeil:現代社會太浮躁了﹐哪有閒情雅致好好讀書 推 202.112.14.174 04/08