作者handsomecat3 (ㄚ扁的燻烧鲑鱼肚)
看板China
标题中国哲学(有关儒道两家比较问题)
时间Thu Apr 8 01:05:07 2004
在中国绵延几千年的传统儒家思想强调个人修养功夫的哲学,并认为
学而优则仕,学有所成便要服务社会,即所谓"修身齐家治国平天下".
并且择善固执,执着於儒家所谓的"仁心",并且要有"杀身成仁﹐舍生取义"的志节,
似乎就算前面的道路布满荆棘,也要有"虽千万人吾往矣"的气概.
然而道家却认为万物运行皆有"道",逍遥无所依待,无所恃,便能
以"道"观照万物,道家提出了齐物论,即天下万物皆独一无二,故无从比较
,因而万物皆平等.客观的真理并不存在,因为那些客观的条件(如美丑善恶)都
是因人而异的,万物的价值都是人们主观赋予的,而非客观性的存在,很多是非对错
都不是绝对的,而是相对的,所以无须固执於一己之执念,所以道家思想为很多怀才
不遇的文人另辟一处安适的心性世界.
然而,真的只有道家才提供这样的一个安适的休养生息的机会吗? 儒家不也有
穷则独善其身的论调吗? 道家跟儒家是全然无交集的吗?还是有某些相同处呢?
可否举历史上几个文人作为例子? 请高手指点!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.209.69
1F：→ oeil:"一箪食﹐一瓢饮﹐在陋巷﹐人不堪其忧。回 推 202.112.14.174 04/08
2F：→ oeil:也不改其乐。贤哉﹐回也﹗" 推 202.112.14.174 04/08
3F：→ grpsys:是谓明哲保身阿,哲学被大家荒废许久..(叹) 推 210.192.44.175 04/08
4F：→ oeil:现代社会太浮躁了﹐哪有闲情雅致好好读书 推 202.112.14.174 04/08