※ 引述《jimmyduh (安得哩安得哩一把一把~~)》之銘言： : ※ 引述《paulyung (黑山豬)》之銘言： : : 生態不是一定要錢，你不要忽視了，傳統破壞生態的工法不是不要錢，而是要 : : 以後子孫去還錢，除非你子孫不住被污染的地方，這點台灣日本美國都學到教 : : 訓。 : : 美國耗用生態最嚴重，過去白人耗用最多，但是現在討論這個沒有意義，中國 : : 自己怎麼避免比較重要。 : : 中國長江就是因為大耀進跟之後的濫砍變成黃河，已經出現後果了。要避免其 : : 他更嚴重的後果，生態考量就很重要。不過中國好像已經在做了，有沒有懂得 : : 大大幫忙解說一下。 : : 另外生態工法不是你想像的那麼花錢，反而是更省錢也更符合中國小農的民情 : : ，像是提倡堆肥有機農業，開發山林避免推土機的開發而是梯田一般，居住， : : 農田，保存林帶，一層一層的間雜，請你看一本書叫做生機花園，裡面對於如 : : 何兼顧土地開發與生態系統敘述很清楚。 : 講到生態，容我插一下話， : 「生態工法」跟「生態永續發展」是兩碼子事， : 生態工法，只能盡量有限度地減低人類的開發行為對生態環境造成太大的干擾， : 但是開發行為本身就是對生態環境的一種干擾， : 況且生態工法並不能保證百分之百有效或正確。 : 而生態永續發展的考量，則是必須全盤地評估開發行為與生態環境之間的利益總和， : 倘若一個開發計畫僅僅對人類有利，或對生態環境、生態資源有害， : 則該計畫就必須重新評估規劃，甚至喊停。 什麼叫做對生態資源有害？ 在一個垃圾山裡養蟑螂老鼠細菌蚊蠅 大大的擴張其生物複雜度 並且提供厭氧菌、好硫菌的培養環境 這是有利還是有害？ 人類考慮開發計畫 考慮的永遠只是人類的利益 只不過環保人士會提早擔心比較對人類的長期後果而已 記得寂靜的春天裡面說的 沒有鳥兒啁啾的湖嗎？ 寂靜的湖裡有成千上萬的新藻類 因為水鳥的減少而大量繁殖 而紅線蟲因為工業污水幫他殺死天敵 而能在中度污染的河流中成為指標生物 一個開發計畫要不要考慮紅線蟲的利益？ 要不要考慮海藻的利益？ : 中國的農業問題，主要是生態永續發展的問題，而不是生態工法的問題， : 生物多樣性之父--Edward O. Wilson 於《生物圈的未來》一書中， : 提到了中國的農業危機，該段文章全文引述如下，供大家參考： : 中國大陸的農業危機 [del] 像這種說法 就是忽視了現實 糧價本來就是在波動 美國一國減產 就足以達到糧價上漲 讓開發中國家糧食無法自足的目的 而不待中國成長後才是這樣 而中國如果糧價高 在八成以上的農民都可以因此受益 反而有更多錢去買其他國家的糧食 這叫做所得效果 對中國是好不是壞 文中所計算的那些數字 都是不考慮糧價變動、所得改變的結果 我對這種「警世」的預言 保持著跟廟裡抽到的籤詩 近似的敬意 -- 宇宙是由故事組成的 而非原子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.77