※ 引述《elestel (呀)》之銘言： : ※ 引述《Achinese (aa)》之銘言： : : 可以從很多曾面思考 : : 比如說兩岸對於SARS的定位及管制手法異同 : : 台灣這邊有以「中煞」來稱呼SARS，加上了地理指涉的稱謂，配合台灣的去中國化， : ^^ : 在我的印象裡那是動詞 : 是說以「中煞」來簡稱傳染到了SARS這種病 : 什麼地理跟去中國化? : : 而中國以「非典」來稱呼SARS，就比較價值及情感上中立。 : 不同的地方只是台灣用英文稱呼, 中國用中文翻譯稱呼吧? : 用中文翻譯代表在價值及情感上中立??? : : 這是其一。 : : 希望版友多多發表一下。 我記得我在SARS流行之初曾看過多維的一篇文章 上面提到為何中國要將SARS稱做非典 該文的意思簡單而言 就是說稱做非典 最初是要試圖掩蓋這個疾病的疫情 該文說肺炎這種病 常常會出現突變種細菌來致病 所以病情就會常有不同 要找到所謂的典型肺炎 那實在有些許難度 而稱做非典是要讓中國民眾認為 此病不過是肺炎而已 不必太擔心 哪知後來的發展並不是像預期那樣 可是因為已經習慣叫做非典 所以就繼續稱做非典 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.106