郭崇倫／特稿　十六大原本很清楚的，是「江下胡上」換代接 班，但是最近一個多月來，氣氛有著詭異的變化。 「人事上有什麼樣的變化，我們完全不知道，現在是宮廷政治在 決定」，一位上海學者表示，每週都有新的講法，從大變、中變、到 小變，各種猜測都有，情況要等七月北戴河會議後才會明朗。 主要原因是，江澤民不願意退了，一位副部級的官員對朋友說， 江不肯下，他肯定要留」，謠傳他不僅軍委主席不退，連黨的總書記也不退 充其量只在明年把國家主席交出來給胡錦濤，其中整個換代接班的關鍵是黨總書 記，目前的傳說妥協方案，包括改為黨主席制，或是江再做半任等等。 　　 從上海到北京，大家都聽說了這個謠言，但是十個有八個都有強 烈的反感，最直接的反應是：十六大接班換代，應該不以江澤民的意 志為轉移，「否則豈不是意味著這廿二年，中國政治沒有演進」，演 進不是指西方的民主選舉，而是年齡到了就要下，十幾年下來，年齡 畫線已經是牢不可破的制度。 但是自從江澤民五月卅一日中央黨校講話後，跡象卻越來越明 確：在黨校講話中，他特別強調「講大局、講穩定、講團結」，光明 日報與解放軍報在學習講話的引言裡，特別強調「高舉旗幟、維護核 心」，對要交班的江核心如此頌揚，卻沒有提及接班人。 中央電視台與其他宣傳機構，更是加強個人崇拜的力道，在中央 台新聞聯播節目中，有「三個代表在基層」欄目，片頭是江澤民半身 像，環以金色光圈，一位學者小聲的說，「和毛的時候沒兩樣」，香 港親大陸媒體已有「中國的穩定離不開江澤民」的提法。 　　 亞洲開發銀行上海會議時，傳說江召集上海幹部，表示「黨內有 人要爭權，搞陰謀」，又有傳說，鑒於人事問題擺不平，十六大將延 期到江澤民訪問美國之後，十一月才召開。 江為什麼要堅持留任？其一是要加強意識形態的歷史功績，三個 代表是目前共產黨的意識形態，如果真的列入黨章，按照中共向來 「不是人事決定政策，是路線決定人事」，江進而有正當性要在位子 上繼續貫徹三個代表，不讓第四代領導人來實踐三個代表。 　　 另一個原因是戀權，江目前身體健康良好，下來以後會活很長的 時間，共黨政權領導人退休讓出權力的只有鄧小平一人，而據前社科 院馬列所所長蘇紹智指出，鄧退下來影響仍大，因為他是鄧小平，不 管是不是當軍委主席，江既不是鄧小平，即使留任軍委主席，也發揮 不了太大的作用。 目前江的進退與權力安排，有四個可能：其一是，仍留任黨總書 記，或改成黨主席制；其二是，黨內通過書面決議，重大事件請示 江，這比鄧小平口頭請示決議的先例，還要更進一步；其三是：留任 中央軍委主席至八十歲，並同時改組成立國家安全委員會，實際掌握 最重要的決策；其四是：提昇曾慶紅為政治局常委，分掉胡錦濤一半 的權力。 有鑒於黨內不公開分裂的共識，目前胡錦濤這邊似乎有退讓妥協 的跡象，可能最後是用後三種安排來換取江退下總書記的位子。 江真的不退的話，長遠來看有嚴重的後果，在兩任十年的時間 中，第四代領導人的第一個任期，被江澤民監看著，第二個任期內， 也被江的人制衡住，無法真正施展自己的想法，逼得第四代在任期將 終了時，也要學江，「好不容易能做些事，怎能就這樣下去」，中國 的政治就形成惡性循環。 對於中共政局的突變，外界正在密切注意，一位西方外交官說， 他們的判斷，現在還是江澤民會下，但是也聽到種種傳聞，面對外界 的揣測，中共向來以「政策是一貫連續的」來回應。然而江退不退， 會影響外界的評估與對應。 如果是江留任軍委主席，而退下國家主席與總書記，外界的看法 是，胡錦濤在兩年之內，對台與對美事務上還接不了班，江澤民仍然 會拍板定案，所以美國接待胡與江還是分等級，陳水扁也在路透社訪 問中貶胡褒江，希望江在去職前，留下歷史功績﹝historical legacy﹞。 再進一步引申，在未來的兩岸談判中，雙方必然各自有所退讓， 江要比胡更能夠鎮得住中共內部的強硬派，從而有台灣較能夠接受的 方案，此即所謂江仍在位兩三年間的「機會之窗」﹝window of opportunity﹞，而扁提議三通的「大膽講話」，就在把握機會的考慮 下所說的。 如果江繼續在實質與名義上都繼續掌權，更是對美國與台灣都有 利，但是美台不可能現在對中共內部政局有影響力，也不適宜表態， 只能靜待政局塵埃底定，再圖對策。 長遠來看，毛鄧江那個極權的時代畢竟要過去，胡的時代畢竟要 來臨，他的統治絕對不像江這麼鞏固，但卻是個逐步演進的政體，在 考慮長久兩岸關係時，台灣與美國恐怕也不宜過於短視。 轉錄於http://tw.news.yahoo.com/2002/07/02/twoshore/ctnews/3345632.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.145.205.143