郭崇伦／特稿　十六大原本很清楚的，是「江下胡上」换代接 班，但是最近一个多月来，气氛有着诡异的变化。 「人事上有什麽样的变化，我们完全不知道，现在是宫廷政治在 决定」，一位上海学者表示，每周都有新的讲法，从大变、中变、到 小变，各种猜测都有，情况要等七月北戴河会议後才会明朗。 主要原因是，江泽民不愿意退了，一位副部级的官员对朋友说， 江不肯下，他肯定要留」，谣传他不仅军委主席不退，连党的总书记也不退 充其量只在明年把国家主席交出来给胡锦涛，其中整个换代接班的关键是党总书 记，目前的传说妥协方案，包括改为党主席制，或是江再做半任等等。 　　 从上海到北京，大家都听说了这个谣言，但是十个有八个都有强 烈的反感，最直接的反应是：十六大接班换代，应该不以江泽民的意 志为转移，「否则岂不是意味着这廿二年，中国政治没有演进」，演 进不是指西方的民主选举，而是年龄到了就要下，十几年下来，年龄 画线已经是牢不可破的制度。 但是自从江泽民五月卅一日中央党校讲话後，迹象却越来越明 确：在党校讲话中，他特别强调「讲大局、讲稳定、讲团结」，光明 日报与解放军报在学习讲话的引言里，特别强调「高举旗帜、维护核 心」，对要交班的江核心如此颂扬，却没有提及接班人。 中央电视台与其他宣传机构，更是加强个人崇拜的力道，在中央 台新闻联播节目中，有「三个代表在基层」栏目，片头是江泽民半身 像，环以金色光圈，一位学者小声的说，「和毛的时候没两样」，香 港亲大陆媒体已有「中国的稳定离不开江泽民」的提法。 　　 亚洲开发银行上海会议时，传说江召集上海干部，表示「党内有 人要争权，搞阴谋」，又有传说，鉴於人事问题摆不平，十六大将延 期到江泽民访问美国之後，十一月才召开。 江为什麽要坚持留任？其一是要加强意识形态的历史功绩，三个 代表是目前共产党的意识形态，如果真的列入党章，按照中共向来 「不是人事决定政策，是路线决定人事」，江进而有正当性要在位子 上继续贯彻三个代表，不让第四代领导人来实践三个代表。 　　 另一个原因是恋权，江目前身体健康良好，下来以後会活很长的 时间，共党政权领导人退休让出权力的只有邓小平一人，而据前社科 院马列所所长苏绍智指出，邓退下来影响仍大，因为他是邓小平，不 管是不是当军委主席，江既不是邓小平，即使留任军委主席，也发挥 不了太大的作用。 目前江的进退与权力安排，有四个可能：其一是，仍留任党总书 记，或改成党主席制；其二是，党内通过书面决议，重大事件请示 江，这比邓小平口头请示决议的先例，还要更进一步；其三是：留任 中央军委主席至八十岁，并同时改组成立国家安全委员会，实际掌握 最重要的决策；其四是：提昇曾庆红为政治局常委，分掉胡锦涛一半 的权力。 有鉴於党内不公开分裂的共识，目前胡锦涛这边似乎有退让妥协 的迹象，可能最後是用後三种安排来换取江退下总书记的位子。 江真的不退的话，长远来看有严重的後果，在两任十年的时间 中，第四代领导人的第一个任期，被江泽民监看着，第二个任期内， 也被江的人制衡住，无法真正施展自己的想法，逼得第四代在任期将 终了时，也要学江，「好不容易能做些事，怎能就这样下去」，中国 的政治就形成恶性循环。 对於中共政局的突变，外界正在密切注意，一位西方外交官说， 他们的判断，现在还是江泽民会下，但是也听到种种传闻，面对外界 的揣测，中共向来以「政策是一贯连续的」来回应。然而江退不退， 会影响外界的评估与对应。 如果是江留任军委主席，而退下国家主席与总书记，外界的看法 是，胡锦涛在两年之内，对台与对美事务上还接不了班，江泽民仍然 会拍板定案，所以美国接待胡与江还是分等级，陈水扁也在路透社访 问中贬胡褒江，希望江在去职前，留下历史功绩﹝historical legacy﹞。 再进一步引申，在未来的两岸谈判中，双方必然各自有所退让， 江要比胡更能够镇得住中共内部的强硬派，从而有台湾较能够接受的 方案，此即所谓江仍在位两三年间的「机会之窗」﹝window of opportunity﹞，而扁提议三通的「大胆讲话」，就在把握机会的考虑 下所说的。 如果江继续在实质与名义上都继续掌权，更是对美国与台湾都有 利，但是美台不可能现在对中共内部政局有影响力，也不适宜表态， 只能静待政局尘埃底定，再图对策。 长远来看，毛邓江那个极权的时代毕竟要过去，胡的时代毕竟要 来临，他的统治绝对不像江这麽巩固，但却是个逐步演进的政体，在 考虑长久两岸关系时，台湾与美国恐怕也不宜过於短视。 转录於http://tw.news.yahoo.com/2002/07/02/twoshore/ctnews/3345632.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.145.205.143