作者toly (何足道之努力學習)
看板China
標題看了六四學潮
時間Sat Mar 23 09:02:31 2002
已經下載正在看六四學潮
我一直非常反感故意對此事的歪曲報道
CCP在歪曲,難道其他人沒歪曲?
柴玲說天安門廣場血流成河,
讓老外覺得可怜,還差點得了Nobel
6月3,4日柴玲你在那里,憑什么說天安門廣場血流成河
事先知道了要清場就自己獨身逃走,留下學生在廣場為你打掩護
有史學生運動最大得敗類
//學生運動領袖全部脫逃
//王丹是后來潛回北京時被捕
從這一結果來看
六四運動剛開始時時一場民主運動
到后來變是個別政治投机家謀取自己資本的工具
-------------------------------------------
我相信的一個說法是
真正在天安門并沒有死多少人
解放軍在外圍遇阻時死的人最多
可以看現在日本的林思云的文章
六四時他恰好在北京出差
有一部記錄片《天安門》有网站www.tsqure.tv
看看6月3日在廣場的梁曉燕怎么說
梁曉燕本來可以抽身事外
但在六四后卻公開自己對學生的同情并宣布退党,
因此失去工作
六四運動中的風頭人物加在一起也比不上梁曉燕
----------------------------------------
我一直想了解六四的真相
但遺憾的是沒有人能客觀的報道
關于六四運動荒誕不經的說法我听說的多了
最荒誕的說法是解放軍清場時把在場學生全打死了
自己是藏在樹上逃脫
kao,解放軍就這么笨▼
其他人也想不到這一點?
梁曉燕是怎么逃脫的?
難道梁當天晚上不在場,后來有意為CCP掩飾,稱自己在場?
如果是這樣的話,我對人性就要重新理解了
就是前面說的記錄片
也回避了6.3,4時學生領袖在那里的問題
隱瞞重要的事實,能說客觀嗎?
解放軍掃射?《天安門》沒提
而《六四學潮》這部片子是用反問的口气
“解放軍為什么不用催淚彈,而是用机關槍掃射?”
并沒有客觀的証据嘛,否則拿出來豈不是更有說服力
這部片子遠不如《天安門》
《天安門》至少還冷靜一些
--
盡吾志而不能至者,可以無悔矣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.77.146.32
1F:噓 unadix:如同日本人稱南京指死了2百多人 根本沒屠殺140.123.193.201 06/14 12:40