作者toly (何足道之努力学习)
看板China
标题看了六四学潮
时间Sat Mar 23 09:02:31 2002
已经下载正在看六四学潮
我一直非常反感故意对此事的歪曲报道
CCP在歪曲,难道其他人没歪曲?
柴玲说天安门广场血流成河,
让老外觉得可怜,还差点得了Nobel
6月3,4日柴玲你在那里,凭什么说天安门广场血流成河
事先知道了要清场就自己独身逃走,留下学生在广场为你打掩护
有史学生运动最大得败类
//学生运动领袖全部脱逃
//王丹是后来潜回北京时被捕
从这一结果来看
六四运动刚开始时时一场民主运动
到后来变是个别政治投机家谋取自己资本的工具
-------------------------------------------
我相信的一个说法是
真正在天安门并没有死多少人
解放军在外围遇阻时死的人最多
可以看现在日本的林思云的文章
六四时他恰好在北京出差
有一部记录片《天安门》有网站www.tsqure.tv
看看6月3日在广场的梁晓燕怎么说
梁晓燕本来可以抽身事外
但在六四后却公开自己对学生的同情并宣布退党,
因此失去工作
六四运动中的风头人物加在一起也比不上梁晓燕
----------------------------------------
我一直想了解六四的真相
但遗憾的是没有人能客观的报道
关于六四运动荒诞不经的说法我听说的多了
最荒诞的说法是解放军清场时把在场学生全打死了
自己是藏在树上逃脱
kao,解放军就这么笨▼
其他人也想不到这一点?
梁晓燕是怎么逃脱的?
难道梁当天晚上不在场,后来有意为CCP掩饰,称自己在场?
如果是这样的话,我对人性就要重新理解了
就是前面说的记录片
也回避了6.3,4时学生领袖在那里的问题
隐瞒重要的事实,能说客观吗?
解放军扫射?《天安门》没提
而《六四学潮》这部片子是用反问的口气
“解放军为什么不用催泪弹,而是用机关枪扫射?”
并没有客观的证据嘛,否则拿出来岂不是更有说服力
这部片子远不如《天安门》
《天安门》至少还冷静一些
--
尽吾志而不能至者,可以无悔矣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.77.146.32
1F:嘘 unadix:如同日本人称南京指死了2百多人 根本没屠杀140.123.193.201 06/14 12:40