台灣在戰前的地位是日本的殖民地，和日本人是屬於不同的民族，所以台灣在當時， 也有可能以民族自決的原則要求從日本分離獨立，酸然當時有中國戰區的蔣介石率軍 佔領台灣，但是台灣人民如果結合成台灣民族，要求從日本分離獨立，主張雖然日本 戰敗準備放棄台灣，但是台灣人民要從日本帝國分離獨立，以殖民地的民族自決原則 獨立建國，國際社會也不可能阻止或反對 當時的台灣人民有民族自決權，但是由其過程判斷並不表示此一權利之後也持續存在 到現在，台灣人從未主張此一權利，甚至還歡迎祖國軍隊的到來，歡迎祖國的政府接 收台灣，雖然隨即發生了228事件，但是尤其過程判斷，這並不代表台灣人要從中國 分離獨立。何況在舊金山合約簽訂之後，中華民國政府還在聯合國擁有席次，合法代 表中國的這一段期間，中華民國政府將台灣視為中國的一個行省時，台灣人可有起身 反抗中國的統治? 雖然抗爭不一定成功，但是卻可以展現台灣人要從中國分離獨立，建立國家的意志。 然而我們今天並未看到有任何的獨派團體在當時展開抗爭，沒有看到有任何人為了台 灣的獨立建國運動犧牲生命，甚至沒有大規模對抗中華民國統治台灣的主張出現。顯 然的，當時的台灣人沒有使用，放棄使用他們民族自決的原則。既然接受了在當時代 表中國的中華民國政府統治，台灣的地位就等於確定是屬於中國的一部分了 即使是東西冷戰的時期，西方各國有不曾有任何一個國家主張台灣的地位未定，其原因 就是當時的中華民國政府是合法代表中國的政府，所以台灣是屬於中國的一部分並無 爭議。譬如1954年的中美共同防禦條約，就是因為美國認定台灣是中國的一部分，當 時在台灣的中華民國政府是合法代表中國的政府，所以美國才會以台灣為基礎，與蔣介石 政權簽訂中美共同防禦條約 雖然有一些人長期在海外從事獨立建國運動，但是這沒有用，因為國際社會的認定， 國際法上的認定，主張是看生活於該土地上的人民是否從事具體有效的獨立建國運動 ;如果沒有這樣的運動，便不能說"台灣在當時即已開始從事獨立建國運動，台灣不屬 於中國已經五十年了"，和控目前台灣人又接受中華民國體制有效的統治台灣，更使這 樣的說法無法讓國際社會認同! -- 妳快樂所以 我快樂 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.111.31