接下來要談的是Valentine，他在第二個球季可以說在各方面都全面提升，不管在數據、 對於場上狀況的理解或是防守上，在身體素質跟對抗性上也都有所提升，除了外線的出手 果決跟把握度都提高許多之外，更適應NBA賽場節奏、也被給予更多持球機會的他，也找 回大學時期那個能夠擔當組織者的他，切入後的拋球或近距離投射的把握度在這個賽季也 是倒吃甘蔗；他在防守端也從第一季的漏洞，在第二季成長到有平均水平，他對於防守籃 板的把握更是在側翼來說非常優秀的。 我對於他成長曲線的肯定程度，是大於Dunn的，這不是說他的天花板比Dunn高，而是他經 過每一個球季之後，會更瞭解自己身上的各項技藝可以怎樣發揮、怎樣改善，透過將個人 在球賽上的實踐，搭配理解能力，進一步地反饋在自己身上然後再成長，我認為他會成為 一個側翼上的多面手，組織、切入、防守、外線、鞏固籃板都能，由他透過對於球賽的理 解來調配自己在場上的角色；老人講古一下，他在第二季的表現一直讓我想起一個21世紀 前後的球員，Doug Christie，從暴龍到國王，攻防兩端能夠兼具1到3號的功能，可能不 見得會在哪個數據或功能上讓你對他極度印象深刻，但卻又發現他常常補起那個洞。我們 來因人設事取樣一下，在2017-2018NBA賽季中，有多少球員可以用38%以上的三分命中率 、每場投進1.8顆以上的三分，又搶下5個籃板、傳出3次助攻以上？Kevin Durant、Kyle Lowry、Paul George、Stephen Curry還有Tyreke Evans跟Valentine。 對於公牛這隻在這一兩年內，打法、陣容都有可能大幅變遷的年輕球隊，Valentine這個 能夠搭配許多不同球員或陣容、又對於球賽能有高度理解的球員，會是不可或缺的，以公 牛自己為例就是Loul Deng或是後來的Mike Dunleavy，也因為他的多功能性，他的數據上 可能不會像Dunn或Lavine那樣會有爆炸性的成長，但該注意的是他在場上發揮功用的方式 、被賦予的角色是不是越來越深且廣；反過來說，他這樣的球員在未來合約談判上，我覺 得會對他相對不利，因為對於球賽的理解有些時候會專屬於特定球隊，而他又沒有哪項數 據會是非他獨有，慣老闆一點的說，相較於Dunn，他很可能在新人約後對於公牛來說，會 是個CP值更高的球員。 因此對我來說，Valentine當然不會被定義為重建的核心，但他卻是一個很好變形拼湊的 拼圖，也就是被稱為所謂的Glue Guy，這樣球員的存在有辦法減少許多磨合的過程，而如 果要讓他去建立這樣的自覺跟角色，Holiday跟Grant這兩個較資深、功能上也較多樣的球 員，是該考慮清掉，好讓Valentine有機會去嘗試更多事情。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.112.182 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChicagoBulls/M.1528620939.A.1EC.html 咦？我找找開季分析，對DV的評價還算中間。 ※ 編輯: AhUtopian (118.150.112.182), 06/11/2018 15:07:52