接下来要谈的是Valentine，他在第二个球季可以说在各方面都全面提升，不管在数据、 对於场上状况的理解或是防守上，在身体素质跟对抗性上也都有所提升，除了外线的出手 果决跟把握度都提高许多之外，更适应NBA赛场节奏、也被给予更多持球机会的他，也找 回大学时期那个能够担当组织者的他，切入後的抛球或近距离投射的把握度在这个赛季也 是倒吃甘蔗；他在防守端也从第一季的漏洞，在第二季成长到有平均水平，他对於防守篮 板的把握更是在侧翼来说非常优秀的。 我对於他成长曲线的肯定程度，是大於Dunn的，这不是说他的天花板比Dunn高，而是他经 过每一个球季之後，会更了解自己身上的各项技艺可以怎样发挥、怎样改善，透过将个人 在球赛上的实践，搭配理解能力，进一步地反馈在自己身上然後再成长，我认为他会成为 一个侧翼上的多面手，组织、切入、防守、外线、巩固篮板都能，由他透过对於球赛的理 解来调配自己在场上的角色；老人讲古一下，他在第二季的表现一直让我想起一个21世纪 前後的球员，Doug Christie，从暴龙到国王，攻防两端能够兼具1到3号的功能，可能不 见得会在哪个数据或功能上让你对他极度印象深刻，但却又发现他常常补起那个洞。我们 来因人设事取样一下，在2017-2018NBA赛季中，有多少球员可以用38%以上的三分命中率 、每场投进1.8颗以上的三分，又抢下5个篮板、传出3次助攻以上？Kevin Durant、Kyle Lowry、Paul George、Stephen Curry还有Tyreke Evans跟Valentine。 对於公牛这只在这一两年内，打法、阵容都有可能大幅变迁的年轻球队，Valentine这个 能够搭配许多不同球员或阵容、又对於球赛能有高度理解的球员，会是不可或缺的，以公 牛自己为例就是Loul Deng或是後来的Mike Dunleavy，也因为他的多功能性，他的数据上 可能不会像Dunn或Lavine那样会有爆炸性的成长，但该注意的是他在场上发挥功用的方式 、被赋予的角色是不是越来越深且广；反过来说，他这样的球员在未来合约谈判上，我觉 得会对他相对不利，因为对於球赛的理解有些时候会专属於特定球队，而他又没有哪项数 据会是非他独有，惯老板一点的说，相较於Dunn，他很可能在新人约後对於公牛来说，会 是个CP值更高的球员。 因此对我来说，Valentine当然不会被定义为重建的核心，但他却是一个很好变形拼凑的 拼图，也就是被称为所谓的Glue Guy，这样球员的存在有办法减少许多磨合的过程，而如 果要让他去建立这样的自觉跟角色，Holiday跟Grant这两个较资深、功能上也较多样的球 员，是该考虑清掉，好让Valentine有机会去尝试更多事情。 -- 我的文章更新，都在卡尔的粉丝团： https://www.facebook.com/KaLELsports 个人运动视界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台湾球迷讨论社团【爱公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.112.182 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChicagoBulls/M.1528620939.A.1EC.html 咦？我找找开季分析，对DV的评价还算中间。 ※ 编辑: AhUtopian (118.150.112.182), 06/11/2018 15:07:52