走進八陣圖的公牛群 Published 19 November 07 07:09 PM | 朱彥碩 http://www.roundballcity.com/blogs/blog/archive/2007/11/19/142775.aspx 我想，公牛隊是走進了一個自己佈的八陣圖裡，而且目前還不知到底從生門入還是死門入 ，唯一可知的是，這群公牛目前是眼冒金星，頭昏眼花。 誰都很難想像到，公牛隊竟然現在會面臨如此困境。在播完湖人與公牛之戰後，我更確信 這一點。會打得爛，這絕非偶然，那為什麼會這樣呢？有一個似是而非的原因，一個明顯 的原因，還有一個說不出口的原因，我說出來可以讓大家參考一下。 ■似是而非的原因：受到Kobe交易流言的影響： Kobe在季前傳聞要被交易到公牛隊的傳言，不，應該說幾乎差點釘板的事實，影響到了球 隊軍心。通常這種外力影響到球隊軍心的狀況，其實並不少見。問題就在於，在這件事「 暫時破局」後，公牛隊總管John Paxson並未及時消毒，結果才釀成「狂牛病」傳染， Ben Gordon這一季打得如何？勉強馬馬虎虎；Luol Deng打得如何，一蹋糊塗。而這兩人 正是公牛與湖人在提交易時的主角人物。雖然目前因為湖人堅持要Deng而公牛不肯給，而 原先使得這筆交易作罷，但是難保日後不會死灰復燃，球員心裡面，多少會有些疙瘩。 不過，我覺得這個理由做為公牛隊打不好的原因，似乎有點牽強。去湖人跟留在公牛，那 一樣比較好？如果你問10個NBA球員願意去那邊，至少也有一半願意去湖人吧。再者， Deng也就算了，Kirk Hinrich與Ben Wallace都沒有被傳聞會被交易到湖人隊去，他們一 樣也打得很爛，這又是為什麼？一開始我也以為公牛隊是受到流言影響了軍心，但似乎這 其他人有點說不過去。更何況，打職業隊都幾年了，不論是被交易或未被交易，維持自己 的水準與身價還不是一個職業球員應有的常識嗎？所以，我現在懷疑這個理由，到底算不 算個原因，即便是公牛隊目前被拖累的原因之一，也不是主要因素。 ■ 顯而易見的原因：Ben Wallace的低迷 說到Ben Wallace，公牛隊真的可能打錯了算盤。 Ben Wallace會退化，不是想像不到的。Shaq都已經快退成那個樣子了，更何況Ben Wallace？上一季Ben Wallace平均打35分鐘，6.4分10.7籃板2.4助攻2.0阻攻；這一季平 均打28分鐘，4.4分6.7籃板，阻攻與抄截都不到1.5次。換句話說，Ben Wallace在公牛隊 的績效，從一個足以當選「年度最佳防守球員」的能力，退化成一個普通替補中鋒扮演的 水準。連同這個球員，他還有三年約，這還得了？ Ben Wallace自己有傷，可能是個原因，但更重要的原因是，公牛隊當初找他是為了要把 球隊打造成防守勁旅。但是目前顯然在進攻上是碰上困境時，Ben Wallace就變得很沒有 用；或者說，公牛隊並不知道如何使用Ben Wallace。目前為止，我只看到Larry Brown使 用Ben Wallace可以把他的潛能充份發揮，其他用他的人，Rick Carlisle開發了他的潛能 ，也算有功；Flip Saunders與Scott Skiles都只是把他用在防守角色。在進攻上不但不 考慮他，甚至連帶的隊友都很難把球傳給他。這也影響到一點：關鍵時刻，你到底敢不敢 讓Ben Wallace留在場上？ 在我看來，Ben Wallace在公牛隊是被「用殘」了。他反正是拿了薪水了，你要怎麼用， 我就怎麼打，但是現在來看，對方防守公牛隊球員時都根本不考慮Ben Wallace的存在， 等於是五個守你四個；如今Ben Wallace的防守能力稍有退步時，他還有什麼價值存在？ 這些問題，我覺得Skiles都沒有考慮得很週到。 ■ 說不出口的原因：Skiles的問題 我其實不喜歡這樣，球隊戰績一差，就把帳算在教練頭上，但是眼下的公牛隊，最不能說 的原因，就是出在Skiles身上。 Skiles的治軍嚴厲，這是眾所週知的。而他打下了現今公牛隊可以在東區爭雄的基礎，也 是不爭的事實。但是現在，他的那一套，說真的，我認為無法帶公牛走出困境。Skiles非 常適合擔任年輕球隊的總教練，因為治軍嚴，可以教導球員用正確方式打球，但是當球員 較年長後，還用那套軍法治隊，就有點不合時宜。看來公牛隊這批球員是服從性很高、也 很能自律的一群人，所以還相安無事。但是若比Skiles挪到活塞隊去試試看，難保不就變 成下一個Carlisle。上一季，他居然會因為「頭帶」而跟Ben Wallace爭執，我就發現 Skiles這個弱點了。公牛隊要是真想更上層樓，我認為，換掉Skiles是很必須的一件事。 我說過自己曾經左思右想，為什麼2003-04年球季時，Joe Dumars會換掉Carlisle而換上 Larry Brown？Carlisle有功啊，換做是我，根本下不了手。現在才發現，Dumars是「英 明果決」，當總管的一旦認清一個事實時，就要有壯士斷腕的決心，不能婆婆媽媽，考慮 太多無濟於事。現在Skiles面臨的問題與當年的Carlisle有幾分相似。他是帶著公牛隊由 黑翻紅的人物，但2005、06年都在季後賽首輪敗北，2007年則是打進第二輪，但被活塞打 得毫無招架的餘地。這說明什麼？說明Skiles的能耐，已經到了一個極限。如果今天 Paxson不再換陣容，Skiles是打不出名堂的，最多就是進季後賽，然後在首輪、頂多次輪 就被淘汰。這並非說Skiles不是個好教練，而是他已經完成了階段性任務了。接下來，除 非他自己可以在心態上自我提升，從「好教練」變成「名教練」，不然公牛成績一直撞牆 ，總有一天兩隻角都會磨平了。 但是Paxson想得到嗎？就算想到了，他能下得了手嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.196.88